PDA

Просмотр полной версии : Лучшая портативная камера



vic
17.03.2014, 03:20
Пару лет назад я вляпался в уличные съемки. Самый старый и самый захватывающий вид фотографии . Это — типичная охота, которая требует терпения, внимания, предчувствия, и - всегда непредсказуема. В отличии от всех других видов съемки она никогда не дает второго шанса. Ты обязан предугадать фото, оказаться в нужном месте, и успеть сделать уникальный кадр.
Но самое главное в street photo – это невидимость. Как правило, если объект замечает аппаратуру, то кадр пропадает.
Сначала, стесняясь, я полагался на длинный фокус (28-300). Это было ошибкой. Человек с тяжелым объективом сразу привлекает внимание. Осознав это, стал постепенно «укорачиваться», попеременно работая с фиксами 85-50-35мм, пока не пришел к 28/1.8, и затем почти год работал с этим стеклом. Думаю, это самый лучший размер для уличной фотографии. Он действительно позволяет рассказать историю, и в то же время дает место для обрезки (в этом смысле 35мм более беспощаден). Но полноформатная камера — тоже ой как заметна.
Таскать его постоянно на себе — смешно. Но, с другой стороны, пару раз в неделю жалеешь, что мимо проходит отличный кадр. Постепенно я сформулировал требования к идеальному фотоаппарату для повседневной носки:
1. Малогабаритность (не должна превышать размеры ладони, и умещаться в кармане брюк).
2. Беззвучность
3. Удобство удержания в ладони при любом положении
4. Светосильность не хуже 1/2.8 (идеально — 1.80)
5. Моментальная готовность после включения (не более 1 секунды)
6. Наличие RAW
7. Многопиксельность (не менее 10 М)
8. Высокие ISO (т.*е. отсутствие шумов хотя бы до 1600)
9. Фокусное — 28 или, в крайнем случае — 35мм
10. Ручные настройки.

Неделю назад эта мечта осуществилась в виде Ricoh GR. Ниже приведены фото, сделанные с руки (некоторые — в движении), без вспышки, и с отключенной подсветкой автофокуса (чтобы не привлекать внимания). Тех. характеристику нет смысла повторять (есть в сети), а впечатления — самые позитивные. Самое впечатляющее — эргономика. Достаточно мала, чтобы поместиться в даже в карман джинсов (но я ношу ее в кармане пиджака).; легко доставаема из кармана и управляема одной рукой без страха, что выскользнет, и в то же время нет ни одной детали, могущей зацепиться. Потрясающе проработано меню. Несколько настраиваемых кнопок. Кроме привычных режимов (Auto-M-A-T), есть особенно ценный для street photo— AT, когда предустановлены и выдержка, и диафрагма, а камера сама подбирает ISO. Конечно, съемка на ее максимальном значении не выдерживает никакой критики, но до 1600 меня все устраивает.
Из минусов пока отмечу дурацкую цену, и отсутствие отдельного зарядного устройства.
И в заключение: дает ли RicohGR лучшее качество, чем зеркалки? Конечно, нет. У нее потрясающий объектив, но он не может превзойти аналогичный полноформатный (сравнивал на своем D800 и AF-S 28/1.8)
Дает ли эта камера лучшее качество, чем любая другая мыльница таких же габаритов? Однозначно- да.

http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56t.jpg (http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56.jpg)
качество проработки теней в ясный снежный день:
http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951ebt.jpg (http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951eb.jpg)

http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257t.jpg (http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257.jpg)

http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08t.jpg (http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08.jpg)

http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8t.jpg (http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8.jpg)

http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780t.jpg (http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780.jpg)

ниже - ISO 2200, 1/250, f5
http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686ft.jpg (http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686f.jpg)

http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476bet.jpg (http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476be.jpg)

ниже-фото с ISO 4000, 1/250s, f5
http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857t.jpg (http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857.jpg)

http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670t.jpg (http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670.jpg)

http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31bt.jpg (http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31b.jpg)

vic
23.06.2014, 19:24
Уже четыре месяца пролетело, а я все не расстаюсь с Ricoh GR. От постоянного ношения он здорово потерся, но работает исправно.
А недавно, когда мы с женой поехали на автобусе в Чикаго, я в первый раз не взял рюкзак с зеркалкой и пятью объективами... Конечно, много кадров упустил, но зато впервые посмотрел город глазами, а не видоискателем.
Кому не в лом поглядеть коротенькое слайдшоу из этой поездки (принципиально сделанное без вьетнамских сердечек и кошечек), милости прошу:


http://vimeo.com/98891088

fx-maker
25.06.2014, 15:55
дороговато, но хорошее стекло и большая матрица. зрительно картинка получше чем у системных никонов и кэнона М. с сонями нексами можно поспорить. соньки тоже снимают неплохо.

vic
26.06.2014, 21:52
Есть куча камер, снимающих намного лучше. Но можно ли их носить в кармане брюк?

fx-maker
28.06.2014, 00:23
сони некс с блинчиком легко помещается в карман, никоны системные тоже. вопрос не в этом. в ricoh хорошее стекло изначально. а матрица и качество съемки - ну да, такими уже не удивить. хотя интересно сравнить с полнокадровой мыльницей от сони. напомните модельку. и расскажите впечатления кто использовал.

VNikolaev
17.08.2014, 20:40
Фотографирую в отпуске и беру Sony Nex6 , штатный Sel 16-70Z, дополнительно беру Sel 18-200LE. Полный кадр мне не нужен для поездок.

fx-maker
26.08.2014, 21:17
18-200 оказался самым удачным трэвэл-вариантом для таких, да и для обычных зеркальных камер если нет желания тягать мешок оптики. да, чуть нерезко, да бочка лезет. но зато не надо менять и практически во всех случаях отрабатывают нормально.

vic
27.08.2014, 03:23
Года три назад я прогнал около тысячи "отпускных" снимков через лайтрумовский каталог, настроив его по распределению по длине фокусного. Оказалось, что 80% снимков укладываются в 24-80 (полный кадр). Теперь второй год в путешествиях снимаю не дальше 50мм. Странно, но нет никакого ощущения потери...

fx-maker
27.08.2014, 13:12
это понятно, но лучше когда есть запас по зуму в обе стороны. пусть даже немного в ущерб качеству. в позапрошлом году 18-200 был месяц в ремонте - я весь извелся. хочется то всё здание снять, то клетку с птичкой на балконе, а менять стекло в ветер неохота.

vic
23.10.2014, 15:32
Слайд-шоу из последнего отпуска. 8 минут. Все снято на Ricoh GR. Мыльноватые картинки были сделаны ночью, без вспышки, ISO 3200.

http://vimeo.com/109619756

VNikolaev
01.04.2020, 15:36
Сижу на отсидке, заказал Sony А6600, привезли на замену Nex-6. Нравится камера, стабилизатор работает с обьективом 18-200 очень хорошо, с пультом тоже работает.