vic
17.03.2014, 03:20
Пару лет назад я вляпался в уличные съемки. Самый старый и самый захватывающий вид фотографии . Это — типичная охота, которая требует терпения, внимания, предчувствия, и - всегда непредсказуема. В отличии от всех других видов съемки она никогда не дает второго шанса. Ты обязан предугадать фото, оказаться в нужном месте, и успеть сделать уникальный кадр.
Но самое главное в street photo – это невидимость. Как правило, если объект замечает аппаратуру, то кадр пропадает.
Сначала, стесняясь, я полагался на длинный фокус (28-300). Это было ошибкой. Человек с тяжелым объективом сразу привлекает внимание. Осознав это, стал постепенно «укорачиваться», попеременно работая с фиксами 85-50-35мм, пока не пришел к 28/1.8, и затем почти год работал с этим стеклом. Думаю, это самый лучший размер для уличной фотографии. Он действительно позволяет рассказать историю, и в то же время дает место для обрезки (в этом смысле 35мм более беспощаден). Но полноформатная камера — тоже ой как заметна.
Таскать его постоянно на себе — смешно. Но, с другой стороны, пару раз в неделю жалеешь, что мимо проходит отличный кадр. Постепенно я сформулировал требования к идеальному фотоаппарату для повседневной носки:
1. Малогабаритность (не должна превышать размеры ладони, и умещаться в кармане брюк).
2. Беззвучность
3. Удобство удержания в ладони при любом положении
4. Светосильность не хуже 1/2.8 (идеально — 1.80)
5. Моментальная готовность после включения (не более 1 секунды)
6. Наличие RAW
7. Многопиксельность (не менее 10 М)
8. Высокие ISO (т.*е. отсутствие шумов хотя бы до 1600)
9. Фокусное — 28 или, в крайнем случае — 35мм
10. Ручные настройки.
Неделю назад эта мечта осуществилась в виде Ricoh GR. Ниже приведены фото, сделанные с руки (некоторые — в движении), без вспышки, и с отключенной подсветкой автофокуса (чтобы не привлекать внимания). Тех. характеристику нет смысла повторять (есть в сети), а впечатления — самые позитивные. Самое впечатляющее — эргономика. Достаточно мала, чтобы поместиться в даже в карман джинсов (но я ношу ее в кармане пиджака).; легко доставаема из кармана и управляема одной рукой без страха, что выскользнет, и в то же время нет ни одной детали, могущей зацепиться. Потрясающе проработано меню. Несколько настраиваемых кнопок. Кроме привычных режимов (Auto-M-A-T), есть особенно ценный для street photo— AT, когда предустановлены и выдержка, и диафрагма, а камера сама подбирает ISO. Конечно, съемка на ее максимальном значении не выдерживает никакой критики, но до 1600 меня все устраивает.
Из минусов пока отмечу дурацкую цену, и отсутствие отдельного зарядного устройства.
И в заключение: дает ли RicohGR лучшее качество, чем зеркалки? Конечно, нет. У нее потрясающий объектив, но он не может превзойти аналогичный полноформатный (сравнивал на своем D800 и AF-S 28/1.8)
Дает ли эта камера лучшее качество, чем любая другая мыльница таких же габаритов? Однозначно- да.
http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56t.jpg (http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56.jpg)
качество проработки теней в ясный снежный день:
http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951ebt.jpg (http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951eb.jpg)
http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257t.jpg (http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257.jpg)
http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08t.jpg (http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08.jpg)
http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8t.jpg (http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8.jpg)
http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780t.jpg (http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780.jpg)
ниже - ISO 2200, 1/250, f5
http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686ft.jpg (http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686f.jpg)
http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476bet.jpg (http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476be.jpg)
ниже-фото с ISO 4000, 1/250s, f5
http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857t.jpg (http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857.jpg)
http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670t.jpg (http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670.jpg)
http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31bt.jpg (http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31b.jpg)
Но самое главное в street photo – это невидимость. Как правило, если объект замечает аппаратуру, то кадр пропадает.
Сначала, стесняясь, я полагался на длинный фокус (28-300). Это было ошибкой. Человек с тяжелым объективом сразу привлекает внимание. Осознав это, стал постепенно «укорачиваться», попеременно работая с фиксами 85-50-35мм, пока не пришел к 28/1.8, и затем почти год работал с этим стеклом. Думаю, это самый лучший размер для уличной фотографии. Он действительно позволяет рассказать историю, и в то же время дает место для обрезки (в этом смысле 35мм более беспощаден). Но полноформатная камера — тоже ой как заметна.
Таскать его постоянно на себе — смешно. Но, с другой стороны, пару раз в неделю жалеешь, что мимо проходит отличный кадр. Постепенно я сформулировал требования к идеальному фотоаппарату для повседневной носки:
1. Малогабаритность (не должна превышать размеры ладони, и умещаться в кармане брюк).
2. Беззвучность
3. Удобство удержания в ладони при любом положении
4. Светосильность не хуже 1/2.8 (идеально — 1.80)
5. Моментальная готовность после включения (не более 1 секунды)
6. Наличие RAW
7. Многопиксельность (не менее 10 М)
8. Высокие ISO (т.*е. отсутствие шумов хотя бы до 1600)
9. Фокусное — 28 или, в крайнем случае — 35мм
10. Ручные настройки.
Неделю назад эта мечта осуществилась в виде Ricoh GR. Ниже приведены фото, сделанные с руки (некоторые — в движении), без вспышки, и с отключенной подсветкой автофокуса (чтобы не привлекать внимания). Тех. характеристику нет смысла повторять (есть в сети), а впечатления — самые позитивные. Самое впечатляющее — эргономика. Достаточно мала, чтобы поместиться в даже в карман джинсов (но я ношу ее в кармане пиджака).; легко доставаема из кармана и управляема одной рукой без страха, что выскользнет, и в то же время нет ни одной детали, могущей зацепиться. Потрясающе проработано меню. Несколько настраиваемых кнопок. Кроме привычных режимов (Auto-M-A-T), есть особенно ценный для street photo— AT, когда предустановлены и выдержка, и диафрагма, а камера сама подбирает ISO. Конечно, съемка на ее максимальном значении не выдерживает никакой критики, но до 1600 меня все устраивает.
Из минусов пока отмечу дурацкую цену, и отсутствие отдельного зарядного устройства.
И в заключение: дает ли RicohGR лучшее качество, чем зеркалки? Конечно, нет. У нее потрясающий объектив, но он не может превзойти аналогичный полноформатный (сравнивал на своем D800 и AF-S 28/1.8)
Дает ли эта камера лучшее качество, чем любая другая мыльница таких же габаритов? Однозначно- да.
http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56t.jpg (http://s020.radikal.ru/i723/1403/a7/d2a2847e2f56.jpg)
качество проработки теней в ясный снежный день:
http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951ebt.jpg (http://s43.radikal.ru/i101/1403/a5/538dd06951eb.jpg)
http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257t.jpg (http://s017.radikal.ru/i441/1403/d7/36119c54f257.jpg)
http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08t.jpg (http://i020.radikal.ru/1403/f6/62fb95e09d08.jpg)
http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8t.jpg (http://s019.radikal.ru/i618/1403/3f/cff2f4ff2cd8.jpg)
http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780t.jpg (http://i052.radikal.ru/1403/98/4ae3f1982780.jpg)
ниже - ISO 2200, 1/250, f5
http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686ft.jpg (http://s018.radikal.ru/i521/1403/11/d8e10356686f.jpg)
http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476bet.jpg (http://s011.radikal.ru/i316/1403/56/df4a5e1476be.jpg)
ниже-фото с ISO 4000, 1/250s, f5
http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857t.jpg (http://i069.radikal.ru/1403/ed/1ec4df484857.jpg)
http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670t.jpg (http://s019.radikal.ru/i642/1403/5e/f4ed733a5670.jpg)
http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31bt.jpg (http://s58.radikal.ru/i162/1403/50/a49114ffc31b.jpg)