PDA

Просмотр полной версии : Samyang 2.0/135 mm ED UMC



vic
14.02.2015, 22:34
Определенно, мечты сбываются. Иначе еще чем объяснить то, что вот только летом захотелось заиметь какой-нибудь приличный телевик для портретов, а вот уже сейчас распаковываю Samyang 2/135mm.
Итак, первые впечатления(я снимаю на Никон, и все названия относятся к его продукции).
Стекло тяжелое, похоже по весу на 24-70/2.8. На легких аппаратах, похоже потребуется установка батарейного блока для компенсации.
Кольцо резкости, на мой взгляд, туговатое (но я стравниваю с Цайссом, а это совсем другая цена).
В объективе установлен чип, поэтому возможна работа замера освещенности и фокусировки. И, если к экспозамеру вопросов нет (хорошо работает в любом из трех варинтов), то фокус-ассистент начинает нормальную работу с диафрагмы 4.5 и темнее. На F=2.0 наводка по встроенному фокусу не всегда корректна. С другой стороны, то же относится и к четырехкратно более дорогому Zeiss 135mm f/2.
Но, если наводить на резкость по заднему экрану, с увеличением (или заказать фокусировочный экран за 80 баксов), то процент смаза минимален. Для моих неспешных постановочных сессий с десятками дублей это вообще не актуально.

Ниже приведены фото, сделанные в ближайшем парке, и сравнительные - дома. В последних сравниваемые объективы работали в автофокусе. Наводились на резкость по центру. Для корректного сравнения штатив двигался вперед-назад.
Оригиналы сняты в RAW, сконверированы в JPEG без промежуточных улучшателей. Надписи добавлены в фотошопе, там же фото уменьшены для сети (качество, конечно, потерялось)
Желающим порассматривать оригиналы могу скинуть RAW по 40 МБ.

http://s008.radikal.ru/i303/1502/ef/518e3533773dt.jpg (http://s008.radikal.ru/i303/1502/ef/518e3533773d.jpg)

http://s013.radikal.ru/i322/1502/81/78685066f108t.jpg (http://s013.radikal.ru/i322/1502/81/78685066f108.jpg)

http://i038.radikal.ru/1502/a8/d6e11024abbet.jpg (http://i038.radikal.ru/1502/a8/d6e11024abbe.jpg)

http://s003.radikal.ru/i204/1502/83/633dc5d74253t.jpg (http://s003.radikal.ru/i204/1502/83/633dc5d74253.jpg)

http://s001.radikal.ru/i194/1502/86/d53bcf66a65at.jpg (http://s001.radikal.ru/i194/1502/86/d53bcf66a65a.jpg)

http://s017.radikal.ru/i429/1502/63/6ae5ade4c872t.jpg (http://s017.radikal.ru/i429/1502/63/6ae5ade4c872.jpg)

http://s017.radikal.ru/i410/1502/84/ff1bf876b3fft.jpg (http://s017.radikal.ru/i410/1502/84/ff1bf876b3ff.jpg)

http://s020.radikal.ru/i703/1502/6b/260004d05cdct.jpg (http://s020.radikal.ru/i703/1502/6b/260004d05cdc.jpg)

http://s014.radikal.ru/i326/1502/f7/a7f2cb8fac59t.jpg (http://s014.radikal.ru/i326/1502/f7/a7f2cb8fac59.jpg)

http://i079.radikal.ru/1502/1a/04e574e2b042t.jpg (http://i079.radikal.ru/1502/1a/04e574e2b042.jpg)

http://s015.radikal.ru/i330/1502/b9/9492561602b0t.jpg (http://s015.radikal.ru/i330/1502/b9/9492561602b0.jpg)

http://i053.radikal.ru/1502/8f/ebde4a9a2b27t.jpg (http://i053.radikal.ru/1502/8f/ebde4a9a2b27.jpg)

http://s020.radikal.ru/i702/1502/92/5568f02a19cat.jpg (http://s020.radikal.ru/i702/1502/92/5568f02a19ca.jpg)

http://s57.radikal.ru/i155/1502/32/6fe6ace88798t.jpg (http://s57.radikal.ru/i155/1502/32/6fe6ace88798.jpg)

http://s017.radikal.ru/i437/1502/48/2e28774d8cb0t.jpg (http://s017.radikal.ru/i437/1502/48/2e28774d8cb0.jpg)

http://s42.radikal.ru/i095/1502/e5/c6e35bca66b0t.jpg (http://s42.radikal.ru/i095/1502/e5/c6e35bca66b0.jpg)

cda
14.02.2015, 23:08
Долго ждал данное стекло, имею полный комплект самьянгов, и кроме самьянгов никаких других стекол не признаю. Но я видик.
Скажите, вы не делали тесты по видео? Или же вы только фотограф? Если есть? Хотел бы попросить вас скинуть только на 2.0 дырке.
Но в любом случае, наконец-то вышла 135, нужно брать. Спасибо вам за фото и за инфу.

Кстати от себя добавлю-Самьянг ориентирован исключительно для видео, так как нет автофокуса, и кольцо резкости сделано специально тугим, но плавным, чтоб была возможность качественной игры с фокусом.

vic
15.02.2015, 00:32
Тогда вам удобнее будет взять видео-версию этого объектива (с зубчиками). Цена- такая же. Видео я снимаю иногда, как дополнение к фото (совмещать не получается), поэтому принимаю любое его качество.
А в долнение к обзору, хотел бы добавить, что я сильно озадачен. Еще года три назад я не признавал никаких линз, кроме родных, Никоновских. Потом, после долгих тестов, взял Сигму, теперь - Самьянг. Вероятно, вскоре обменяю свой 24-70 на аналогичный Тамрон с виброгашением.... Блин, они если не лучше, то уж точно не хуже!

cda
15.02.2015, 00:49
Во первых под Кэнон с зубчиками я не видел, а во вторых с зубчиками сделано исключительно под фоллоу фокус, чем я не пользуюсь, исключительно ручками на кольцо. Да и кольца с зубчиками очень тонкие, привык к широким )))

А по поводу фирменных стекол-это уже давно не новость.., у меня много фотографов переходят с Элек на другие производители. По фото я не в теме, не буду утверждать, но в видео те же эльки, не побоюсь громких слов- но это полный хлам. Слепые, мыльные и не удобные.... кроме фикс конечно с дыркой 1,2.

sv-film
15.02.2015, 02:19
вот как бы чудо анонсируют Tokina Cinema AT-X 50-135mm T3.0: парфокальный 4K-зум для Canon http://www.3dnews.ru/909460