PDA

Просмотр полной версии : Sigma 35/1.4 DG



vic
16.02.2015, 17:00
Этот совершенно некорректный тест был проделан в ресторане, на дне рождения ребенка знакомых, после приличной дозы. Там я поспорил с соседом, что в принципе можно снять любое событие на фиксированный объектив, и даже без вспышки (ни внешней, ни внутренней). Я приволок из багажника камеру и объектив Sigma 35/1.4, сосед тщательно замотал изолентой встроенную вспышку, и потеха началась. Результат можно посмотреть в этом двухминутном слайдшоу.
Конечно, я бы никогда такого не позволил, если бы работал на заказ. Но все же...

https://vimeo.com/118085464

cda
16.02.2015, 17:21
и даже без вспышки (ни внешней, ни внутренней).
Ничего удивительного. Это нормальное явление. У меня в команде 4 фотографа, ни один не работает со вспышкой, а уж если еще ведется и видео съемка- то вспышка не допустима ни при каких обстоятельствах.

vic
18.02.2015, 17:07
Не, я пока без вспышек не могу. Во-первых, мои камеры пока недостаточно хорошо снимают при ISO больше 2000, а во-вторых, из снимков, сделанных при ресторанном освещении, уходит настроение.
Пять-шесть грамотно расставленных(подвешенных)спидлайтов, да еще с гелями, моментально дают энергию самым скучным сюжетам.

vic
19.06.2015, 05:50
Случайный кадр, сделанный на ходу. Уже почти выкинул, но решил показать. Исходник и кропы из него. Sigma 35/1.4, f5, 1/800, ISO100.
http://s013.radikal.ru/i323/1506/08/e867f4afc3d0t.jpg (http://s013.radikal.ru/i323/1506/08/e867f4afc3d0.jpg)
http://s020.radikal.ru/i723/1506/36/a2cb50d86ddat.jpg (http://s020.radikal.ru/i723/1506/36/a2cb50d86dda.jpg)
http://s58.radikal.ru/i162/1506/1e/369df61dc847t.jpg (http://s58.radikal.ru/i162/1506/1e/369df61dc847.jpg)

KVladimir52
19.06.2015, 16:07
Вспышка необходима лишь на репортажной съёмке в сумбурных условиях когда невозможно поставить свет в зале. В остальных случаях от неё только вред, снимок становится плоским, про видиков молчу, им эти всполохи на видео нужны как зайцу триппер. Все профессионалы стараются обходиться без вспышек.
Ну и про фиксированные объективы я того же мнения, только их должно быть как минимум два. В вашем случае одно стекло 35мм это скорее экстрим чем нормальная, комфортная работа.

olegas1
14.07.2018, 19:55
Этот совершенно некорректный тест был проделан в ресторане, на дне рождения ребенка знакомых, после приличной дозы. Там я поспорил с соседом, что в принципе можно снять любое событие на фиксированный объектив, и даже без вспышки (ни внешней, ни внутренней). Я приволок из багажника камеру и объектив Sigma 35/1.4, сосед тщательно замотал изолентой встроенную вспышку, и потеха началась. Результат можно посмотреть в этом двухминутном слайдшоу.
Конечно, я бы никогда такого не позволил, если бы работал на заказ. Но все же...

https://vimeo.com/118085464

Я тоже когда-то купил сигму 35 ф1.4 и пошёл снимать свадьбу без вспышки. Можно конечно, но не стоит. Особенно это плохо проявляется на групповых портретах в помещении. Неравномерный свет очень плохо смотрится на лицах. Да, 1.4 позволяет их снять, чтоб было светло, но рисунок на лицах неприятный. А объективы sigma art (http://olegasphoto.com.ua/razmyishleniya-ob-obektivah-sigma-art-v-tom-chisle-sigma-50-100mm-f1-8/) - отстой. Продал ту 35ку и купил canon 35 f2 IS года 3 назад. Счастлив по сей день.