PDA

Просмотр полной версии : Эдиус и дорожки



Николай125
10.10.2016, 04:06
Раньше пользовался Сони Вегас в личных целях, а сейчас появились ролики формата MTS - вот с ними намучился в Вегасе, т.е. вроде приспособился монтировать, но поскольку комп у меня не из сегодняшних, то просчет долго идет, я бы сказал, очень долго, мучительно долго. Ладно, добавил себе Эдиус 7. Сразу некоторые вопросы появились - уже около 40 обучающих роликов просмотрел, но некоторых вещей не нашел. буду потихоньку спрашивать в этой теме.
Вопрос: не могу понять, как в Эдиус банально накладывать начало второго ролика на тайм-лайн на конец первого ролика, находящегося с ним на одной дорожке? В Вегасе это делается элементарно, догадываюсь, что и в Эдиусе это элементарно, но мои знания по Вегасу не позволяют провести операцию в Эдиусе.
Вопрос: в Вегасе есть замечательный плагин (извиняюсь) "Нью Блу Титлер Про" - вот когда этот плагин устанавливается на комп, то там есть галочка, что установить его не только для Вегаса, но в том числе и для Эдиуса - но что-то в Эдиусе ими у меня не пахнет - возможно ли этот плагин воткнуть в Эдиус? Может быть версия нужна другая (имею в виду версия плагина)?
А в чем проблема-то была?
Не разобрался с цитированием. Вопрос хотел задать baraban_plus по посту #175

vlad1959
10.10.2016, 14:21
Специально скачал и установил "Нью Блу Титлер Про" здесь (http://videophotopro.ru/showthread.php?2658-Плагины-для-Canopus-Edius-7&p=41319&viewfull=1#post41319), ставится без проблем
2091
по поводу стыковки клипов, наверное, понятней будет с иллюстрацией
2092
Если на одной таймлинии
с подрезкой клипов + переход
2093
без подрезки + переход
2094

Александр ч.
10.10.2016, 16:38
Добавлю по поводу титровалки New Blue Titler. С установкой ее вообще никаких проблем никогда не видел. vlad1959 показывает вам, где она должна, так сказать находится для запуска и использования. Но при установке Эдиус по умолчанию считает главной титровалкой свою штатную Quick Titler. Это видно если зайти в Настройки-Пользователя-Другие.
http://i12.pixs.ru/thumbs/3/5/9/1jpg_7853700_23619359.jpg (http://pixs.ru/showimage/1jpg_7853700_23619359.jpg)
Если хотите, здесь же можете изменить, чтобы вместо штатной титровалки использовалась сторонняя, просто покажите это в настройках
http://i12.pixs.ru/thumbs/4/2/9/2jpg_1441750_23619429.jpg (http://pixs.ru/showimage/2jpg_1441750_23619429.jpg)
В этом случае NewBlue Titler не надо будет запускать специально. Как показано у vlad1959, а по любой команде (скажем, Создать титр в Т1 трек) сразу будет запускаться NewBlue Titler для редакции титра.
vlad1959 По-моему вы неправильно поняли вопрос о стыковке разных клипов. Поэтому и показываете стыковку на РАЗНЫХ дорожках. Николай125 интересуется не этим. Его нтересует
"как в Эдиус банально накладывать начало второго ролика на тайм-лайн на конец первого ролика, находящегося с ним на одной дорожке?"
А чего тут трудного? В Вегасе, думаю, на таймлайн выкладывается точно так же. Да во всех монтажках это делается стереотипно. Берете первый клип, ставите куда нужно на энную дорожку таймлайн. Перетаскиваете второй клип на ту же дорожку. Можно сразу при перетаскивании прикрепить начало 2-го клипа к концу первого. Если с совмещением возиться не хочется, бросаете клип в любое место на той же дорожке. С разрывом. И состыковать потом с помощью Эдиуса
http://i12.pixs.ru/thumbs/6/3/0/4jpg_5936289_23619630.jpg (http://pixs.ru/showimage/4jpg_5936289_23619630.jpg)
Наводим мышь в промежуток между клипами, жмем правую клавишу, в выпавшей менюшке жмете Удалить зазор.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/9/6jpg_8281556_23619769.jpg (http://pixs.ru/showimage/6jpg_8281556_23619769.jpg)
Программа тут же соединит фрагменты.
http://i12.pixs.ru/thumbs/7/2/7/7jpg_4551053_23619727.jpg (http://pixs.ru/showimage/7jpg_4551053_23619727.jpg)

Николай125
11.10.2016, 01:56
Всё верно, я спрашивал именно, как на одной дорожке сделать именно наложение одного клипа на другой. У меня тот клип, который я двигаю почему-то сдвигает тот клип, на который я его хочу наложить - а мне, например, нужно, чтобы тот клип, на который я накладываю другой клип, оставался бы на месте.
Вот сразу еще вопрос вспомнил - он как раз стыкуется с вопросом о стыковке: в Сони Вегас, чтобы сделать плавное затухание видео, нужно взять курсором за верхний уголок и перетянуть уголок в сторону, таким образом видео плавно затухнет (либо плавно появится) - вот в Эдиусе не могу этого сделать. В конечно итоге хочу научиться делать плавное затухание первого клипа, затем плавное появление второго клипа (оба клипа на одной дорожке) и вот в месте затухания-появления клипы накладываюся друг на друга.
А вот с переходами вроде разобрался, но единственное, никак не могу понять, почему вставка перехода изменяет длину переходных клипов? В Вегасе не было такого. Видимо, опять какую-то кнопочку нажать нужно.
Еще такой вопрос: в Вегасе было: на клипе правой кнопкой мыши и в открывшемся меню выбираешь "выбрать все клипы до конца" - при этом если двигаешь любой клип, то все клипы на одной тайм-линии двигаются вместе с ним - в Эдиусе не могу найти, как так же делать.

За ссылочку на Титлер Про спасибо - скачал, установил, но пока не получается - после применения экран остается черным - опять что-то не так делаю - пока буду разбираться.

Николай125
11.10.2016, 06:47
В общем такое дело- осваивал я его, осваивал, используя два пятиминутных MTS ролика - вроде всё нормально было, ничего лишнего не нажимал - вот только галочки некоторые по советам убирал - затем проект сохранил. Затем снова его открыл и вот тут он мне выдал "зелёного змия" - вся тайм-лайн какого-то зеленого цвета, перечеркнутая тонкими красными полосками - если фото получится, то закину. Когда попробовал что-то делать, то Эдиус просто вылетает.Затем попробовал начать новый проект, но он не открывает видео - не только MTS, но и вообще никакие видео-ролики не открывает. Ничего с компом не делал, да и с Эдиусом собственно тоже ничего такого не делал...
http://i11.pixs.ru/thumbs/2/7/5/Ediusjpg_9829313_23627275.jpg (http://pixs.ru/showimage/Ediusjpg_9829313_23627275.jpg)

vlad1959
11.10.2016, 13:49
вставка перехода меняет длину клипа если клипы применены без подрезки (последний рисунок из моего предыдущего сообщения), если Вы вернете галочки на исходные позиции в настройках, то общая длина клипа меняться, при условии подрезки клипа в окне предпросмотра, не будет (рис.3)
по поводу плавного затухания- проявления
2095
Теперь Ваше последнее сообщение - по скрину , он очень низкого качества, мне кажется , что у Вас потеряна связь с исходниками, т.е. Вы их куда -то переместили после сохранения проекта
Выложите проект и исходники на файлообменнике - проверю
И наконец последнее - "ничего не открывает, вылетает" - какая версия программы стоит? где брали? какая конфигурация системы? какие программы установлены? какое железо?

Александр ч.
11.10.2016, 17:11
"на одной дорожке сделать именно наложение одного клипа на другой."
Как это так вообще можно сделать - НАЛОЖИТЬ клип на клип на ОДНОЙ дорожке? Так ни в одной монтажке не сделаешь. Как минимум две дорожки должны быть задействованы для наложения. Вы давайте-ка, изложите просьбу поподробнее, желательно со скриншотами, а то непонятно, чего вы вообще выделываете.
"клип, который я двигаю почему-то сдвигает тот клип, на который я его хочу наложить - а мне, например, нужно, чтобы тот клип, на который я накладываю другой клип, оставался бы на месте. "
Ну это просто. Смотрите.
http://i11.pixs.ru/thumbs/9/8/0/1jpg_2655085_23630980.jpg (http://pixs.ru/showimage/1jpg_2655085_23630980.jpg)
"в Сони Вегас, чтобы сделать плавное затухание видео, нужно взять курсором за верхний уголок и перетянуть уголок в сторону, таким образом видео плавно затухнет (либо плавно появится) "
1-й вариант. Идете Effects-Transitions-2D. Выбираете Dissolve и накладываете его вот так на конец клипа. Картинка затухнет
http://s45.radikal.ru/i110/1610/43/34d5c19067fct.jpg (http://radikal.ru/big/medbxgiwlblqt)
http://s017.radikal.ru/i414/1610/cc/5d688dfea438t.jpg (http://radikal.ru/big/m9y33x9umw61w)
2-й вариант описывать? Или для начала хватит?
"после применения(Тайтлер) экран остается черным - опять что-то не так делаю - пока буду разбираться".
А после запуска-то кадр редакции титра появляется?
Вот я о чем. На таймлайне у нас фрагмент. Запускаем тайтлер для создания титра.
http://s008.radikal.ru/i303/1610/0e/2da7f920d85ct.jpg (http://radikal.ru/big/2262r4sjylr84)
Разбираемся
http://s020.radikal.ru/i714/1610/49/125d2a0b8d9ct.jpg (http://radikal.ru/big/n1p2la8c269pb)
Экран действительно черный. Потому что кадр титра лежит на видеодорожке, а не дорожке титров. Перетяните его на дорожку титров(1Т). И получите прозрачный титр на вашем видео.
http://s017.radikal.ru/i417/1610/34/decd9bfe7302t.jpg (http://radikal.ru/big/xxpekt7cg32x6)
Дальше двойным кликом на кадр титра вызывайте окно редакции титра и редактируйте как угодно текст. В Вегасе пользовались, знаете.
А если перенастроить пользовательские настройки так, как я писал вам в посте 178, сразу по команде "Создать титр в Т1 треке" будет запускаться не штатная титровалка, а тайтлер. И ничего никуда не нужно будет перетаскивать. Всё сразу ляжет куда нужно.
"В конечно итоге хочу научиться делать плавное затухание первого клипа, затем плавное появление второго клипа (оба клипа на одной дорожке) и вот в месте затухания-появления клипы накладываюся друг на друга. "
Не нужно клип на клип накладывать, да и не получится наложить клип на клип на ОДНОЙ дорожке. Сделайте вот так
Диссольв в начало первого клипа - плавное появление. Диссольв в конец первого клипа - затухание. Диссольв в начало второго клипа - его плавное появление. Ну и в конец - плавное затухание. Обратите внимание, куда для этого укладывается переход диссольв. Не между клипами, а под них.
http://i11.pixs.ru/thumbs/6/0/3/7jpg_1642629_23631603.jpg (http://pixs.ru/showimage/7jpg_1642629_23631603.jpg)
" никак не могу понять, почему вставка перехода изменяет длину переходных клипов? В Вегасе не было такого."
Задумайтесь, что вообще есть переход. По сути это некая видеовставка, длящаяся короткое время. И именно наложенная на клипы. Наложенная.Если бы этого не было, было бы так - прошло одно видео, затем что-то от перехода на черном фоне и потом второе видео. Скажем, ставите переход длиной 1 сек. Он на эту секунду становится главным в этом месте на таймлайне. И обязательно сожрет время в конце предыдущего клипа и в начале следующего. И в течении этой секунды вы будете видеть процесс смены одной картинки на другую. Т.е. в зависимости от характера перехода либо какую-то картинку процесса смены, либо замещение одного кадра кадра другим, либо что-то еще, что сидит в этом переходе. И в Вегасе точно так же. Да хоть где.
Вы постоянно возвращаетесь к Вегасу. Там было так, а здесь не так. Если вам там всё нравилось и устраивало, зачем вы переходите на Эдиус? Либо осваивайте молча, либо вернитесь к привычной монтажке. Читайте мануал программы. видеоуроков по Эдиусу можно найти огромное количество, учитесь пользоваться горячими клавишами Эдиуса. Согласитесь, что жевать-пережевывать элементарщину типа как двигать сразу все клипы на таймлайне вряд ли кому захочется. Я бы(увидев программу впервые) просто пометил все, удерживая Ctrl(обычная виндовая фишка) и двигал. А потом, глядишь, и чего-нибудь нарыл для удобства.

Александр ч.
11.10.2016, 17:40
"Теперь Ваше последнее сообщение - по скрину , он очень низкого качества, мне кажется , что у Вас потеряна связь с исходниками, т.е. Вы их куда -то переместили после сохранения проекта"
Я поначалу тоже так подумал. Да прочитав это, начал думать по-другому.
"Затем попробовал начать новый проект, но он не открывает видео - не только MTS, но и вообще никакие видео-ролики не открывает."
Ну потерял Эдиус файлы проекта. Бывает. А новый-то проект с чего ему не хочется начинать и в Bin видео грузить отказываться?

Николай125
11.10.2016, 21:39
Александр ч, в точку. Я сразу же, как только он перестал открывать проект, попробовал начать новый проект, но он не видит видео вообще (т.е., находясь во вкладочке "bin" и пытаясь открыть видео, то вот в том окошке, где обычно виден первый кадр указанного видео-файла, сейчас лишь чернота") и не открывает ни один видео-файл.
Устанавливал я Эдиус около двух недель назад и он прекрасно работал, поэтому косяк сборки я отметаю. Но на всякий случай ночью снес его с полной чисткой системы при помощи двух утилит для верности - затем установил по новой, но это ничего не дало. Вот сейчас включил комп, попытался открыть проект, но опять открылась та же зелень. При попытке открыть видеофайл Эдиус вылетел... Сейчас буду снова сносить.
Попробовал запустить Сони Вегас - прекрасно отрывает видео любых форматов, т.е. можно смело исключать версию, что в системе внезапно пропали какие-либо кодеки или случилось еще что-то в этом роде.

Александр ч, вы пишете, что нельзя наложить один клип на другой на одной дорожке, но ведь в Вегасе это легко делается - например, когда один клип "надвигаешь" на другой, то там в месте "надвижения" показывает время, на сколько секунд они наложились и если в месте наложения сделать затухание каждого из клипов, то в момент наложения будут видны кадры как одного, так и другого клипа - при этом они находятся на одной дорожке. Может быть я использую какие-то неправильные термины, но в Вегасе именно так.
Да, с Титлер Про я вчера разобрался - всё стало получаться, но вот сразу после того, как с титрами всё усвоил, то я сохранил проект - затем через пару часов попробовал его запустить и вот эта катавасия у меня и началась.

Александр ч.
11.10.2016, 22:54
"Устанавливал я Эдиус около двух недель назад и он прекрасно работал, поэтому косяк сборки я отметаю."
Я бы не отметал. Она сборка. Кто знает из чего. Начали работенкой ее загружать, она и выказала свои недостатки. Поэтому не случайно спрашивает вас vlad1959 "какая версия программы стоит? где брали?". Он, видимо, это проходил. Он же спрашивает вас про железо. Зачем не знаю. Вы же, думаю, не кинетесь тут же новые железяки покупать. Да Эдиус и не так уж чтобы очень требователен к железкам.
"на всякий случай ночью снес его с полной чисткой системы при помощи двух утилит для верности"
Я бы для этой самой верности поставил бы на чистую систему и там пробовал. А не на пользованную винду , где стоит и работает Вегас, еще что-то. Ну, это вам решать
"Александр ч, вы пишете, что нельзя наложить один клип на другой на одной дорожке, но ведь в Вегасе это легко делается"
Я в глаза Вегас не видел. Ничего поэтому сказать не могу. Если считаете, что Эдиус обязательно должен уметь делать так же - пытайтесь делать. Но я бы даже время не тратил. Решить в Эдиусе вашу смешную задачу можно простейшими и беспроигрышными манипуляциями. Вам это показано. С проявлением и затуханием. Пока в одном варианте. Но он не единственный. Чем и хорош Эдиус.

Николай125
11.10.2016, 23:06
Александр ч., как налажу Эдиус, то попрошу вас объяснить и второй вариант проявления-затухания - сейчас, как понимаете, не до этого. Кстати, я вот в те предшествующие две недели, что искал замену Вегасу, помимо Эдиуса установил еще и вот этот редактор MAGIX Video Pro X8 - он по интерфейсу ну очень похож на Эдиус. Кстати, и Эдиус и Магикс я брал на рутрекере. Так вот, этот Магикс точно так же легко накладывает видео на видео на одной дорожке, т.е. точно так, как и Вегас. Но Эдиус мне нравится больше в плане быстроты работы. Сейчас качаю с Рутрекера сборку 6,5 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793768 Буду экспериментировать, но получается, что именно с Эдиусом что-то у меня произошло, т.к. этот Магикс легко открывает видеофайлы, т.е. Вегас и Магикс открывают, а Эдиус не хочет. У меня подозрение, что что-то я не то нажал либо в настройках программы, либо в настройках пользователя - возможно ли там сделать так,что программа перестанет на данной конфигурации железа работать с видео?

Александр ч.
11.10.2016, 23:26
"Кстати, я вот в те предшествующие две недели, что искал замену Вегасу, помимо Эдиуса установил еще и вот этот редактор MAGIX Video Pro X8 - он по интерфейсу ну очень похож на Эдиус."
Ух ты. Простенько и со вкусом. Три в одном. Я вас уже спрашивал, зачем вы Вегас-то менять принялись? Ведь всё получалось. Так вы еще не все монтажки установили. Есть еще Премьер, Пиннакль. Чего не попробовать...?
Тем более надо было на чистую систему Эдиус поставить. А не в эту гремучую смесь
"Так вот, этот Магикс точно так же легко накладывает видео на видео на одной дорожке, т.е. точно так, как и Вегас."
Разговор слепого с глухим. Просил ведь показать скриншоты. Я не понимаю, о чем вы вообще. И что выделываете.
"Сейчас качаю с Рутрекера сборку 6,5"
Да скачайте 6.02. Я, кстати, скриншоты вам с нее делал. Я на ней с 2011 года сижу. И перепрыгивать выше не собираюсь. Программа хорошо взломана, не нужны никакие лоадеры для борьбы с триалом. Ставится элементарно. Капризов в работе - ноль. Если у вас домашний монтаж, хватит вам по самое не могу. Да и не для домашнего - тоже. Программа с русификатором, если это важно. Да, 32-битная только. Ну и что. Впрочем, решайте сами.

Николай125
11.10.2016, 23:46
Александр ч, у меня система семерка 64-битная - наверное, ваша версия не подойдет. Вегас я начал менять потому, что он у меня не очень дружит с форматом MTS. Даже когда я конвертирую MTS, например в МР-4, то всё-равно Вегас очень долго делает просчет. Для сравнения, в Эдиус я загонял даже неконвертируемый MTS и он его просчитывает примерно в 8-10 раз быстрей Вегаса. По интерфейсу я привык к Вегасу и он вообще приятный, но вот MTS... Монтажки лишние я удалю - оставлю лишь Вегас (еще есть камера DV) и планирую остановиться на Эдиусе - остальные к чертям удалю. Вы вот пишете про 6.02, а я в веточке (http://videophotopro.ru/showthread.php?4409-Установка/page2) только что вычитал, что седьмой Эдиус делает просчет быстрей 6-го. Вот я пока застопорил торрент и сижу с мыслями, продолжать его качать или начинать поиски седьмой версии, ведь у меня стояла именно седьмая и именно на ней шел быстрый просчет - я бы сказал очень быстрый для моей устаревшей системы - Core 2 DUO и 4 гига памяти.Не знаю, принято ли в этом форуме давать ссылки на надежные, проверенные версии, но было бы приятно увидеть такую.
Сейчас внимательно читал обсуждение 7-й версии вот тут и на этой страничке увидел интересное сообщение о том, что 7,4 версия (у меня именно она стояла) не дружит с Титлер Про - у меня ведь зеленый змий начался практически после установки Титлер Про. Вот на этой страничке
прошло больше месяца - Edius 7.4 работает, всё также 31 день. поставил плагины, единственная проблема - титровалка от новоголубых - перебрал несколько вариантов - вылетают.
Может быть это и есть моя проблема?
Короче скачал 7-ю версию с этого сайта в самом верху страницы. Снес даже антивирус, как там советуют, но Лодер не хочет запускать Эдиус, выдавая каждый раз различные сообщения, то серийный номер неправильный, то программа неправильно установлена... Сейчас попробую другую сборку скачать - какая-то беда с этими ломками Эдиусов.

Николай125
12.10.2016, 06:32
В общем давно я так не мучался с программами. Седьмую версию так и не победил, хотя всё по инструкциям делал. Но когда не получилось и 6,5 установить по инструкции от vlad1959 вот тут (http://videophotopro.ru/showthread.php?224-Canopus-Edius-6-5/page3) то я понял, что Эдиус как-то намусорил в системе. Систему сносить я точно не буду, т.к. она у меня не так уж давно установлена, во-вторых, фотошоп-адоб аудишн, тот же Вегас и прочее работают, как часы - поэтому систему однозначно сносить не буду. Сейчас уже два часа чищу систему от всяких остатков Эдиуса. Не трогаю лишь нью блушные фильтры, т.к. их больно долго активировать потом - вот интересно, не является ли это ошибкой, может и их тоже нужно снести для полной очистки? Хотя думаю, что вряд ли. Конечно, хочется седьмую версию, ведь она у меня до вчерашнего дня прекрасно работала и во-вторых везде пишут, что она гораздо шустрей предыдущих, а это главная причина, по которой я решил перейти с Вегаса на Эдиус. Может быть есть где-нибудь четкий алгоритм установки? Например,возьмем ту же инструкцию от vlad1959 - читаем: 1) разархивировать 2) установить EDIUS 6.55 3) установить GV LicenseManager... Вот тут остановимся и зададим простой вопрос: сразу после установки Эдиуса выскакивает вопрос о перезагрузке компа - об этом в инструкции ни слова. После установки GV LicenseManager снова выскакивает вопрос о перезагрузке и снова об этом ни слова. Я много инструкций по установке Эдиуса прочитал - в основном все они похожи и ни в одной этот момент не учитывается. Может быть этот момент не играет никакой роли? А может играет?

mozgonov
12.10.2016, 10:47
Николай125,Ваш вопрос решился бы быстрее,если бы вы писали подробно...Например,какую версию Эдиуса 7 вы ставили.А их много!Вот поставьте это и будет вам счастье.Если бы вы внимательно читали ветку,то знали бы,что с 1 июля этого года ЛОАДЕР работает только в версии 7.42!

СКАЧАТЬ (https://yadi.sk/d/ZxtSUMgutGPki)

Эдиус по вопросу монтажа и интерфейса отличается своеобразием,поэтому ваши проблемы не от программы,которая очень устойчива и быстра,а от элементарного незнания хоткеев и понимания принципов этого монтажа.Нельзя сравнивать разные монтажки и требовать от них одинаковой логики,потому они и разные!Даже хоткеи у них отличаются,да и назначение самих монтажек.Эдиус изначально новостная программа,что и привлекет многих юзеров к ней.Что ещё нужно нам...быстрота,устойчивость,всеядность,качество кодирования и вывода...Я вот тоже поставил себе недавно Вегас,для чего!???)Для применения в частных случаях,когда другие монтажки делают что-то не так удобно и быстро...Ну и для работы в некоторых проектах,которых в сети больше,чем у Эдиуса...
Разберитесь с этими кнопками и монтаж станет вам в радость!
http://i11.pixs.ru/thumbs/9/6/5/2016101291_7688120_23639965.jpg (http://pixs.ru/showimage/2016101291_7688120_23639965.png)

Так что ещё вопрос,кто с кем намучился...)))

Sevlad
12.10.2016, 15:28
Присоединюсь к посту выше, все приведенные проблемы от того, что "мануал читать лень, дойду до всего методом тыка" - и это не проблемы монтажки.))) Если картинки в мануале не понятны, а с инглишем беда, посоветую найти в сети две книги Владимир Пташинский "ВИДЕОМОНТАЖ в Canopus Edius" и Олег Рябохлыст "Edius для всех" - и как минимум с элементарными вопросами разберетесь.

vladvlad
12.10.2016, 17:07
Книги : Владимир Пташинский "ВИДЕОМОНТАЖ в Canopus Edius" и Олег Рябохлыст "Edius для всех", добавлены на форум : Видеомонтаж - PDF (http://videophotopro.ru/showthread.php?5186-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6&p=56403#post56403)

Александр ч.
12.10.2016, 17:51
"Присоединюсь к посту выше, все приведенные проблемы от того, что "мануал читать лень, дойду до всего методом тыка" - и это не проблемы монтажки."
Присоединяться-то и я присоединяюсь. Всё правильно. Но... я бы не был так категоричен, говоря, что "это не проблемы монтажки" и не лезьте, мол, к ней не теми руками. Николай в конце концов столкнулся как раз с проблемой монтажки. Она, увы, у него вообще работать отказалась. Кто-нибудь сказал или скажет, почему...? А получается, что никто. Кроме пары вопросов про версию и вопросов от vlad1959 - какое железо, какие программы установлены, больше никто ничего не говорит. Но однако вывод готов - "мануал читать лень, дойду до всего методом тыка". Ничего плохого лично я в методе тыка не вижу. Можно подумать, Sevlad начинает освоение программы с углубленного изучения мануала. Это начинается по ходу метода тыка. Не получилось с лихого налету, кто-то начинает читать мануал, кто-то пользуется видеоуроками, кто-то спрашивает на форумах. Николай пока только спрашивает на форумах. Т.е. начало положено. Пойдет и дальше, если не бросит Эдиус, столкнувшись с первыми непонятками.
"Александр ч, у меня система семерка 64-битная - наверное, ваша версия не подойдет."
Еще как подойдет. У меня(да и не только) 6.02 работает на Вин-7(64). Плагины от НьюБлю легко встраиваются и прекрасно работают. Даже ваш любимый НьюБлюТайтлер запросто работает. Я же вам на своих скринах показывал его работу у себя в версии 6.02. Плагины от Адоб легко встраиваются через бридж и работают. Плагины от ProDAD(Витасцена, меркали, Адоражи) - то же. Повторяю, вам решать с выбором версии. Если вы категорически против спокойнейшей установки, когда без танцев с бубнами, типа удаление антивирусника, непонятные инструкции по установке, какие-то перезагрузки, работа лоадера только на определённой версии и т.д. вы просто ставите программу, введя серийник в начале, и, заменив в папке программы один-единственный файл после установки, далее спокойно пользуетесь, тогда продолжайте искать.
"я в веточке только что вычитал, что седьмой Эдиус делает просчет быстрей 6-го. "
А вам куда торопиться-то? От свадебных заказов отбоя нет? Или сверстанные новостные программы от вас ждут сразу на трех телеканалах? Да и не от вашей машины ждать каких-то разительных ускорений.
"Систему сносить я точно не буду, т.к. она у меня не так уж давно установлена"
Ну и зря. Недавно установлена - это гарантия чистоты и наличия бесконфликтной работы? А если я скажу, что вы ее уже уделали, поставив одновременно три монтажки и прочее, это как? Опять же дело ваше. Поступайте, как сочтете нужным. Но мне всё равно непонятно. Заполучив один удар от Эдиуса под дых, конечно, самое правильное - это начать искать другую его версию и сборку. А про ОС забыть напрочь. Нелогично. Где гарантия, что не получите второй раз?
"фотошоп-адоб аудишн, тот же Вегас и прочее работают, как часы - поэтому систему однозначно сносить не буду."
Ну это вообще смешно. Вы разбираетесь с непонятками, или торгуетесь с железками? Вот возьмут ваши адоб-аудишен с шопом и и закапризничают завтра(не дай бог, конечно), чего делать будете?
"Сейчас попробую другую сборку скачать - какая-то беда с этими ломками Эдиусов."
В том-то и дело, что 6,5 - 7-я и 8-я версии не взломаны. И опытные люди сказали, что и не будут ломать. Не догоняют, как или еще что. Слава богу, что придуман этот самый лоадер, а то бы до сих пор через месяц пользования триалом боролись всякими способами за следующий месяц .
"Не знаю, принято ли в этом форуме давать ссылки на надежные, проверенные версии"
Над этим постоянно работают. ;glaz2; Но кто же наперед способен знать о надежности и проверенности? Качайте, как говорится, и обрящете сами. А потом другим расскажите про надежность и проверенность. Другого не дано.

Николай125
12.10.2016, 21:33
Александр ч, вы верно выше указали, что дело не в том, что я не могу с программой разобраться, а в том, что я её тупо не могу пока установить. Две недели назад я установил именно вот ту версию, на которую выше ссылку дал mozgonov (сейчас качаю её, т.к. в компе снёс буквально всё, где встречалось слово "edius", включая скачанные торренты. Сразу после установки я начал изучать ролики по её использованию на Ютубе, но как оказалось, именно по Эдиусу роликов с гулькин... - я имею в виду русскоязычные ролики. Полно роликов хороших даже по программам, которые вышли значительно позже Эдиуса, а вот с обучением Эдиусу - проблемы. Вот именно, когда оказалось, что роликов мало, я и зарегился на этом форуме - а чтобы вопросы задавать. Вчера, кстати, скачал гигабайтный фильм по Эдиусу на Рутрекере - еще не успел посмотреть, насколько он хорош. Попробую снова установить и если не получится, то буду делать бекап системы Парагоном - у меня есть такой еще до установки Эдиуса, хотя не хотелосьбы откатываться. Лишние видео-редакторы я ночью тоже снес, все, кроме Вегаса, так что, система у меня по моим меркам девственна - не более 60 программ, из которых многие типа утилит.
Никакие свадьбы я не снимаю. И похороны тоже. Чисто свои семейные, да дорожные ролики - я вообще могу по полгода видеоредактор не запускать. В любом случае Вегас перестал устраивать, т.к. помимо долгого просчета формата MTS, он еще бывает и вылетает, хотя с вылетами я вроде разобрался.
Если не получится с седьмой версией, то делаю откат системы и устанавливаю 6,02 - правильно?

Александр ч.
12.10.2016, 21:52
"Две недели назад я установил именно вот ту версию, на которую выше ссылку дал mozgonov"
Ну я даже не пробовал ставить ни 6,5 версию, ни всякие реинкарнации 7-ки, поэтому, к сожалению, не могу вам помочь с выбором стабильно работающей. Был бы опыт этого дела, точно бы не утаил.
"Никакие свадьбы я не снимаю. И похороны тоже. Чисто свои семейные, да дорожные ролики - я вообще могу по полгода видеоредактор не запускать."
Я это знал. Ну так какая тогда вам разница, если проект будет просчитываться не пол-часа, а, скажем, два часа? Да никакой.
"Если не получится с седьмой версией, то делаю откат системы и устанавливаю 6,02 - правильно? "
Это решать только вам. Для себя я давно решил.

Николай125
12.10.2016, 23:25
Фокус не удался. Установил версию 7.42 по ссылке выше от mozgonov и при попытке запуск из-под EDIUS7_LOADER выдает вот такую ошибку
http://i12.pixs.ru/thumbs/1/7/0/Image133jp_4330323_23648170.jpg (http://pixs.ru/showimage/Image133jp_4330323_23648170.jpg)
Хоть десять попыток делай - не запускается Эдиус.

Николай125
13.10.2016, 01:51
В общем рассказываю, как у меня получается дальше. После многократных попыток запустить Эдиус, загрузок и перезагрузок - Эдиус не запустился - речь о 7.42 по ссылке mozgonov. Далее понимаю, что дело пахнет откатом системы - а не хочется - ставлю на закачку репак в самом низу этой странички http://videophotopro.ru/showthread.php?2311-Canopus-EDIUS-Pro-7/page8
Хотелось бы услышать мнение mozgonov, имеет ли это хоть какой-то смысл, т.е. попробовать установить? Или не будет работать?

Но самое интересное дальше - думаю, дай-ка поэкспериментирую: скачиваю на Рутрекере сам Лоадер из той раздачи 7-го Эдиуса, который у меня первоначально работал - он на Рутрекере один, т.е. других 7-х версий там нет. Так вот, скачал я этот Лоадер, запустил установку и о чудо - Эдиус запустился. Более того, он сейчас хорошо видит и открывает любые видео файлы. Что было у меня с Эдиусом последние двое суток - пока остается тайной. Ну вот сейчас я вижу, что не видно эффектов Нью Блу, нет Тилер Про, хотя я их не удалял... куда же они делись?
Ладно, пока буду экспериментировать дальше, естественно, Эдиус пока работает - трогать не буду, а дальше видно будет.

Sevlad
13.10.2016, 12:42
"Присоединюсь к посту выше, все приведенные проблемы от того, что "мануал читать лень, дойду до всего методом тыка" - и это не проблемы монтажки."
Присоединяться-то и я присоединяюсь. Всё правильно. Но... я бы не был так категоричен, говоря, что "это не проблемы монтажки" и не лезьте, мол, к ней не теми руками. Николай в конце концов столкнулся как раз с проблемой монтажки. Она, увы, у него вообще работать отказалась.

Если бы Вы внимательно прочитали, то увидели бы, что в предыдущем сообщении, к которому я и присоединился, большую часть заняла речь о "монтаже в Эдиусе" и именно с проблем в данном вопросе и началась эта тема, а не с того, что монтажка перестала запускаться (что не отменяет "не тех рук" и нужности изучить внимательно темы про лечение пациента, коли на здорового денег не тратилось). И да, я не ленюсь читать мануал, как минимум по непонятным вопросам. И переход на далекую тогда еще 3-ю версию Эдика, с Премьера (а у премьеровцев, как показала практика этот переход дается трудней всего), у меня занял около недели, для того чтобы монтировать свободно, при полном отсутствии каких либо обучающих видеороликов и очень скудном наличии инфы об Эде вообще на тот момент.)) Причем мануалы у Эда лаконичны в плане текста и все показано на картинках по большей части. Но ведь проще потратить кучу времени на потыкать в слепую в незнакомой монтажке, не получить результата и пойти на форум спрашивать об элементарных вещах, вместо нажать F1 и полистать несколько страниц.

Александр ч.
13.10.2016, 15:11
"Причем мануалы у Эда лаконичны в плане текста и все показано на картинках по большей части. "
Вы это кому объясняете? Мне? Тогда зря стараетесь. Я знаю.

mozgonov
13.10.2016, 17:59
Хотелось бы услышать мнение mozgonov, имеет ли это хоть какой-то смысл, т.е. попробовать установить? Или не будет работать?

Я просто отвечу исходя из своего опыта...Были случаи,когда из нескольких Лоадеров срабатывал один!Знаю,что это не только у меня было.С чем это связано,не знаю,могу только догадываться.Может винда,может железо,может дистрибутив Эда...Всё имеет право на жизнь.Были даже "кривые" дистрибутивы Эдиуса...меня в данном случае пронесло.Народ скачивал их из другого места и всё работало.
Та ссылка,которую я дал работает у всех.Так что случай ваш не единичный и радуйтесь этому.Можете назвать Лоадер РАБОЧИМ и кинуть в свой архив на будущее!)))
А отсутствие титровальщика возможно связано с тем,что вы удалили Эдиус вместе с настройками.Есть там одна папочка c:\Users\как там у вас названо\AppData\Roaming\Grass Valley\EDIUS\7.0\
Её желательно перед переустановкой сохранять ,а потом возвращать на место,тогда настройки вернутся на место...они должны остаться даже если вы накатываете другую версию сверху...

Николай125
13.10.2016, 18:10
Вы это, прекращайте ругаться. Лично я считаю, что на сегодняшний день мануалы стали неактуальны, при наличии Ютуба. Причем практически по любому вопросу. Хоть научиться видеомонтажу, хоть гвоздь забить в стену. Тут важно найти правильного учителя - как пример, по тому же Вегасу обучающих уроков сотни на русском, но лишь около пяти-шести человек обучают ему профессионально и лишь около трех человек во время этого обучения дают практически полный курс. Эдиус удивительно выпадает из этого утверждения, т.к. по нему мало толковых уроков - я вообще не нашел ни одного полного видеокурса по Эдиусу.

Вот позавчера скачал обучающие уроки на трекере, но опять же, они по пятому Эдиусу и там интерфейс от седьмого немного отличается.
А у меня пока полет нормальный - вчера по новой установил Титлер Про (я её не удалял, но во время усиленной чистки системы от Эдиуса она пропала), попробовал монтажить - освоил немного переходы, десолве освоил, Тилер работает, как часы, но сильно тормозит в месте действия Титлера - программа пока - тьфу-тьфу - работает стабильно. Так и осталось загадкой, почему Лоадер по ссылке mozgonov так и не запустил прогу по той же ссылке, а Лоадер, взятый черти где, внезапно запустил. Ну да ладно. Подскажите, через какое время станет понятно, что этот Лоадер не слетит?
Еще такой вопрос: в окне эффектов на некоторых эффектах стоят розовые буковки "S" и когда их пытаешься в тиснуть на тайм-лайн, то вместо них появляется какой-то matrix? Что означают эти розовые "S"? Я предположил, что это какие-то платные переходы, но некоторые из них работают. Еще такой вопрос: во многих местах видел совет сносить антивирус для нормальной работы седьмой версии Эдиуса - я его снес, но как-то неловко без него - кто как находит выход из этого положения? Не знаю, я в Инте с 2006 года и с трудом вспоминаю, чтобы именно вирусы как-то воздействовали на систему, хотя антивирус всегда стоял. С другой стороны не помню, чтобы этот антивирус прямо на ходу отлавливал бы какие-то вирусы. Может быть есть какие-то антивирусы, которые не навредят Эдиусу, хотя вопрос глупый, конечно?

Николай125
13.10.2016, 18:16
Пока писал сообщение, появилось сообщение от mozgonov. С Титлером скорей всего так и получилось, ибо я чистил ну очень тщательно - удалил даже ранее скачанные дистрибутивы 6-х и 7-х версий. Все-таки еще повторю вопрос: что известно о репаке в самом низу этой странички http://videophotopro.ru/showthread.p...US-Pro-7/page8? Я его вчера скачал - стоит ли захламлять им место на компе - я имею в виду держать его про запас?

mozgonov
13.10.2016, 18:37
Дык вроде писал,что 7.42 только работает...))) Пост 15...

Николай125
15.10.2016, 05:06
Сегодня сделал на 40 минут ролик 1920-1080 из нарезок старых роликов - в начале ролика применил Титлер Про и в самом конце тоже. Просчет шел около 3 часов и когда уже было просчитано 99%, то Эдиус, выдав ошибку, благополучно вылетел. У меня была надежда, что он вылетел, полностью выполнив просчет, но нет - вот этот самый кончик, буквально около 10 секунд он не просчитал в конце получилась незатухающая фигня и титры тоже приказали долго жить. Как я подозреваю, из-за Титлера. Этот Титлер очень сильно грузит процессор даже во время монтажа, но и во время просчета тоже - я заметил (уже два маленьких ролика сделал), что в том месте, где применен Титлер, просчет идет в пять раз медленнее. А тут у меня еще Опера открыта была - вот видать процессор и не вынес... Но меня это сильно не расстроило, т.к. во-первых, ролик я делал из непонятно каких файлов, т.е. там был разный формат вперемешку, во-вторых, такие длинные ролики редки. Вообще мне Эдиус определенно нравится - если сравнивать его с Вегасом, то в Эдиусе у меня мой слабый комп достаточно уверенно дышит, а в Вегасе при таких же условиях (во время просчета гуляю по Инету, при том еще смотрю видеоролики на Ютубе) комп либо задыхается, либо Вегас вылетает. Пока медленно читаю Пташинского. Но вопросы будут - я даже знаю о чем они будут.

Александр ч.
15.10.2016, 11:41
Посоветую вам, Николай вот что попробовать сделать. Места, где наложен тайтлер скопирировать вместе с фрагментом на видеодорожке, который является фоном для титра, открыть в проекте новую секвенцию, вставить туда скопированое и вывести в отдельный файл этот кусочек. Время это займет очень немного из-за небольшой длительности фрагмента, но поможет в дальнейшем. После вывода этот фрагмент будет автоматом помещен в бин вместе со всеми остальными файлами проекта. Вернуться в секвенцию проекта, это секвенция №1. И заменить в проекте скопированное место с тайтлером уже выведенным файлом с титром. При выводе это облегчит работу компьютеру. Так же можно поступать со всеми местами, перегруженными какими-то наложенными эффектами. Я часто к этому прибегаю. Со времен, когда пользовался пиннаклем, привык. Особенно при применении "тяжелых" не штатных эдиусовских эффектов. Типа Knoll Light, шумодава от NewBlue и других. Окончательный вывод фильма идет проще и быстрее, так как просчитывается обычный видеофайл. Но в нем есть всё, что нужно - эффект(Ы)

Николай125
16.10.2016, 01:56
Никак не могу разобраться с этими секвенциями. Говоря по-русски, что вообще есть секвенция применительно к видеоредактору? Вот когда начинаешь новый проект, то в окне "бин" уже торчит какая-то секвенция - я её сразу удаляю - чувствую, что удалять её не нужно, но на то, что я делаю в редакторе, а это в основном минимум, это удаление никак не сказывается. А может быть сказывается?
Но в любом случае, можно ведь кусочек с титрами просчитать и сохранить в файл, затем открыть этот файл в проекте и заменить им своего близнеца? Как я понимаю, это равноценно тому, что вы посоветовали, просто чуть больше клацаний мышкой? Посоветуйте, ролик формата AVI (чересстрочная разверстка, 720-576, битрейт 28000) в какой формат лучше выводить в Эдиусе с упором на качество?

Александр ч.
16.10.2016, 08:08
Секвенция - это набор сцен, который присутствует в проекте. С примененными к ним эффектами, переходами, сторонним звуком и т.д.
"Посоветуйте, ролик формата AVI (чересстрочная разверстка, 720-576, битрейт 28000) в какой формат лучше выводить в Эдиусе с упором на качество? "
Ну ведь это зависит от того, на чем потом будете хранить и смотреть. Если это ДВД-диск, чего маяться, выводите в DV AVI. Он будет большой по размеру, но полноценного качества. Затем авторьте из него ДВД, пишите на болвашку, потом авишник уберете. В Вегасе в какой формат выводили? Устраивало? Почему в Эдиусе нужно во что-то другое выводить?

Sevlad
16.10.2016, 23:11
Бин и таймлайн в Эдиусе независимы, потому удаляя сиквенцию(клип) из бина, но оставляя открытой на таймлане, и наоборот, из проекта удаления не происходит. Только при удалении из бина и закрытии самой сиквенции на таймлайне произойдет ее полное удаление и Эдиус при этом выдаст предупреждение.

Сиквенция - это по сути отдельный таймлайн, их можно сделать сколько угодно и в каждой смонтировать свой какой-то отдельный кусочек, так же их можно вкладывать друг в друга, как клипы из бина - опишу пример: монтируем свадьбу - выкуп нарезаете в одной секвенции, ЗАГС в другой, прогулку в третьей и т.д. а потом просто эти секвенции кладете в одну общую и у вас готов фильм - ну это так простой пример, так как со временем вы поймете, что сиквенции , более широкий и очень полезный инструмент.))) Если с Вегасом сравнивать, там это решалось запуском отдельных проектов, которые потом можно было затягивать в один, тут это сразу внутри одного происходит.

Не очень понятны предложенные манипуляции с созданием отдельной сиквенции и копированием туда, потом просчетом и вставкой обратно, все делается гораздо проще - выделяете нужный кусок маркерами In и Out и сделайте Render and add to Timeline (доступно по кнопочке Render, что расположена в наборе кнопок сверху таймлайна - читайте предложенные книги, там все есть) и на трек выше вашего кусочка встанет просчитанный клип. Кстати, для того чтобы из куска какой-либо секвенции создать другую сиквенцию есть путь покороче, но для того, чтобы знать пути короче, нужно от метода тыка поактивней к другим методам изучения перейти. повторюсь, не поленитесь прочтите сначала того же Пташинского до конца, узнайте элементарный функционал программы.

Про DV совет опять непонятен - зачем оставлять в DV, если вывод в Mpeg2 у Эда самый качественный и быстрый на данный момент, а в DVD именно этот формат используется и любая авторилка будет этот DV в него перекодировать, так уж лучше сразу из Эда или DVD сделать или для другой авторилки готовый mpeg2 выводить.

Кстати, на всякий случай предупрежу, а то вдруг))), в бине по щелчку правой кнопкой мыши по клипу есть две команды Delete и Delete File - вторя доступна только когда файлы находятся в папке проекта или его подпапках (на таких фалайх, на пиктограммах в бине синенький квадратик), так вот не путайте их, вторая команда удаляет файлы физически с диска, а не просто из бина, причем не вкорзину а полностью.

Ну и еще полезный совет на будущее, складывайте все рабочие материалы в папку проекта (подпапки в нем) - тогда при переносе на другой диск, если вдруг придется, не надо будет заморачиваться с восстановлением файлов в проекте или переименованием на ту же букву диска - Эд при добавлении в проект регистрирует находятся ли они в папке проекта и если да, то при следующих открытиях проекта он ищет их сразу в той папке, откуда его открыли.

Ну и вроде как на форуме уже есть ветка по вопросам по Эду http://videophotopro.ru/showthread.php?4090-%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-Canopus-Edius
По-хорошему модератеру эту тему туда нужно бы перенести...

Александр ч.
17.10.2016, 17:24
Всё написанное Sevlad абсолютно верно, но показывает только две вещи. Ну, во-первых, что в Эдиусе одного и того же результата можно добиться, пользуясь разными путями и приемами. Хорошо ли это характеризует программу? Конечно. Помните, Николай, я писал вам, что затухание и выход картинки из темного экрана можно сделать по-разному. Один способ(с диссольвами) вы, насколько понял, освоили. Но есть и второй. Вот и в том, о чем говорим сейчас есть разные варианты получить ОДИН и ТОТ ЖЕ результат.
Ну а во-вторых, то, что говорит Sevlad(при всей правильности) это просто демонстрация личных пристрастий, привычек и предпочтений. И это не с него началось. И не им одним будет продолжаться.
"Не очень понятны предложенные манипуляции с созданием отдельной сиквенции и копированием туда, потом просчетом и вставкой обратно,...выделяете нужный кусок маркерами In и Out"
Ничего непонятного. Я безусловно знаю о существовании меток In и Out. Да вот не люблю ими пользоваться. Мне проще и привычнее сделать, как я написал. Результат получим один и тот же. Sevlad, вы уж извините меня, непродвинутого. Но мне так удобнее. Вам удобнее по-другому. Да, пожалуйста. Называть ваши действия непонятными и говорить, что так делать не надо, точно, не буду. Абсолютно понятны. И правильны.
Сознаюсь в крамоле. Я, пять лет работая в программе, не пользуюсь комбинациями "горячих клавиш". Знаю из их великого множества и использую одну-единственную - CTRL-Т для получения стоп кадра. К остальным равнодушен. Это неправильно? Да бросьте. Я же получаю тот же результат, что и те, кто пользуются. Но мне нравится и привычно по-своему. Можно? Я же не говорю, что не понимаю тех, кто ими пользуется. Да на здоровье.
"Про DV совет опять непонятен - зачем оставлять в DV, если вывод в Mpeg2 у Эда самый качественный и быстрый на данный момент, а в DVD именно этот формат используется и любая авторилка будет этот DV в него перекодировать, так уж лучше сразу из Эда или DVD сделать или для другой авторилки готовый mpeg2 выводить."
А чего тут непонятного? Во-первых, каков вопрос - таков ответ. А вопрос формулировался элементарно просто: "Посоветуйте, ролик формата AVI (чересстрочная разверстка, 720-576, битрейт 28000) в какой формат лучше выводить в Эдиусе с упором на качество? " Всё. Где вы здесь про ДВД увидели? Из вопроса ясно одно - в какой формат вывести с максимально лучшим качеством. Об остальном условия задачи умалчивают. Т.е. неясно, как предполагается хранить, критично ли это делать файлом большого размера или желательно - поменьше, на чем просматривать конечный материал. Вот я и посоветовал беспроигрышный вариант. Сохранить материал практически в некомпрессованом виде. Тем более, что проект Николая состоит из файлов разного формата, разного качества. А потом из этого dv avi можно сделать всё, что автору вопроса понадобится в соответствиями с его требованиями. Мог предложить вывод в Canopus Loss Less. С тй же целью. Качество максимально сохранить. А потом наделать из него всё, что душенька пожелает. Но не стал смущать человека. Со временем он сам найдет этот вариант. Вы, Sevlad, сказавши А, забыли сказать Б. Проигнорировав конец вопроса. Где про упор на качество. Иначе бы, предлагая вывод в мпег2, обязательно должны были обмолвиться про битрейт. Ведь вывести можно с разным. И в одном случае качество останется на уровне, а в другом будет просто аховым. Вот авторь потом из мпега с аховым качеством ДВД. Думаю, что самое лучшее, что на этот счет сделать Николаю - так это прибегнуть к тому, про что не написано ни в горячо любимом вами мануле, ни в книге Пташинского. К великому и могучему методу тыка. А не спрашивать про это дело. Уж очень разными обязательно будут ответы. Запутают больше. Взять и вывести из своего материала короткий 3-5-10 минут( да сколько не жалко) фрагмент в формате dv avi, тот же фрагмент в мпег2, да хоть в какой. Самому сесть, просмотреть результаты, самому оценить и решить, какой лучше. Таким образом этот вопрос будет решен навсегда.
"вывод в Mpeg2 у Эда самый качественный и быстрый на данный момент"
Опять субъективно. А я скажу, что не самый лучший. Закидаете камнями? Не спешите. А представьте объективные доводы.
" лучше сразу из Эда или DVD сделать"
Абсолютно согласен. Но оговорку забыли. Если это Николаю нужно. Я из Эдиуса ДВД никогда не выводил. Поэтому, не знаю, как у него с этим обстоит. Просто перешел на него 5 лет назад. Когда ДВД мне уже были не нужны. Равно, как никогда Эдиусом не захватывал материал. А у Николая еще сохранилась по-моему мини ДВ камера. Так что, вполне возможно, что и освоение этого дела окажется для него актуальным.
"еще полезный совет на будущее, складывайте все рабочие материалы в папку проекта (подпапки в нем) - тогда при переносе на другой диск, если вдруг придется"
Тот же субъективизм и дело привычки. Я решаю куда проще. Начав проект, никогда, никуда, никакие материалы на компьютере не перемещаю. Дело привычки. Так надежнее. Результат абсолютно равен результату Sevlad'а
"вроде как на форуме уже есть ветка по вопросам по Эду "
Поначалу свои вопросы Николай, по-моему там и задавал(могу путать). Но модераторы решили выделить обсуждение именно в этот раздел.

Николай125
18.10.2016, 06:15
Да, Александр ч., по первому пункту вы правы - каждый привыкает своим методом приходить к одному в общем-то результату - вот за что люблю Фотошоп - там можно прийти к одному результату иногда десятью разными методами. По второму вопросу вы тоже правы - я задал вопрос некорректно - просто Sevlad мастерски уловил суть того, что я хотел услышать, хотя еще раз: вопрос я задал, как последний лох, хотя с видеоредакторами дело имел, а нужно мне было побольше ужать видео, но сохранить побольше качества - в итоге я его в AVI и ужал, сделав из 12 Ггб 7,5 Ггб за счет размера кадра - это тот случай, когда и сильно большой по размерам файл нафиг не нужен на диске, но и время для перегонки на ДВД-диск не подошло. В общем, честно говоря, задавая тот вопрос, я сам толком не знал, чего хочу - так бывает.

Sevlad
18.10.2016, 13:04
Результат-то один, вопрос сколько времени затрачено на его получение.))) Но в принципе, если большее удовольствие доставляет не результат, а сам процесс его получения, то можно удовольствие и подрастянуть - и про шорткаты забыть, и вместо одного действия десяток сделать, и файлы потом сидеть вспоминать откуда какой, ежели вдруг случилось на другой диск проект кинуть, забыв сделать консолидацию.))) Зачем, правда, для этого Эд, с этим, не протяжении многих лет прекрасно тот же Премьер справляется. ))) А Эд, вроде как всегда был синонимом скорости. Но ладно, закроем тему.)) Хотите долго и интересно, почему бы и нет, продолжайте задавать вопросы здесь. Захотите неплохо освоить программу, прочитайте предложенные книги, пересмотрите все найденные ролики (рекомендую https://vk.com/gvedius заглянуть, если в данной сети присутствуете, там в видеозаписях небольшая коллекция) , а за тем, освоив как минимум элементарную базу программы, добро пожаловать в ту ветку, что я выше помянул, где вы получите наиболее толковые ответы по Эду.

Александр ч.
18.10.2016, 16:52
Sevlad
Если написанное вами - это в мой адрес, то напрасно трудитесь. Раньше, в своем посте, что стоит выше вашего, я писал, что все ваши рекомендации абсолютно верны. И что я понимаю и соглашаюсь со всем ими. В отличии от вас, который не понимает...Ну конченный я человек. Не обращайте внимания.
Разве это плохо, когда человеку предложены разные варианты для осуществления его замыслов? Хорошо ведь. Захочет - попробует так, попробует эдак и самостоятельно решит, что его больше устраивает. По-моему - это главное. А превращать всё в разговор о растянуть удовольствие-не растягивать его или что лучше - одно действие или десять, или Эдиус- это синонимом скорости, или что Премьер тоже умеет с чем-то там справляться - последнее дело. Николай человек взрослый, направление дано. Дальше решать только ему. Не знаю как вам, а мне абсолютно фиолетово, что выберет для себя автор вопросов - результат, но помедленнее, или результат да еще с высокой скоростью.В одном уверен. Решит без нас.
"Тему можно закрывать"... Это вы так решили? Мол, собрались двое - чайник и ретроград. Нечего тут для них...
Вы из тех парней, за которыми обязательно должно остаться последнее слово? Тогда поздравляю. Можете считать себя победителем.

Николай125
13.11.2016, 05:31
В общем, как я пару дней назад писал в соседней веточке, снес я систему и поставил по новой - сам не пойму, как так получилось, но после удаления драйвера видеокарты (хотел другой драйвер установить) система перестала загружаться, а восстановить Парагоном на этот раз не вышло - сам не пойму почему - в общем переустановил. Но смысл в чем - после установки чистой системы Эдиус 7 стал работать как-то совсем не так, как он работал на старой системе - а именно, просчет стал производиться дольше, т.е. время рендера примерно на треть увеличилось. Но это ладно, а вот почему-то во время рендера стали происходить частые вылеты Эдиуса - причем, при рендере одного и того же ролика вылет мог случиться, как на 5%, так и на 90%. При этом процессор был загружен на 90-96% и иногда загрузка процессора поднималась кратковременно до 100% - но вот вылеты были даже на 90%, т.е. явно Эдиус вылетал не из-за недостатка мощности процессора. Но и это ладно - Эдиус отказывался вообще сохранять видео в те форматы, в которые он сохранял на старой системе. В общем снес я Эдиус 7 с тщательной чисткой системы - и снова установил тот же Эдиус 7. Но не изменилось н и ч е г о. В результате я его снес и установил 6.02 русифицированный. И он, зараза, все просчитывает и совсем не вылетает, что мне очень нравится. Но он просчитывает явно дольше седьмой версии, что мне совсем не нравится. Буду экспериментировать пока.

Ну традиционно вопрос - в этой ветке выше давались два совета по поводу просчета кусочков ролика с таймлайна - мой вопрос по методу Sevlad: выделяете нужный кусок маркерами In и Out и сделайте Render and add to Timeline (доступно по кнопочке Render, что расположена в наборе кнопок сверху таймлайна - читайте предложенные книги, там все есть) и на трек выше вашего кусочка встанет просчитанный клип. Теперь сам вопрос: в Эдиусе 7 у меня было так: если под дорожкой видео со звуком была дорожка титров и там были короткие титры, сделанные в Тилер Про (собственно, из-за Титлера просчет кусочка и делался), то после просчета кусочек действительно появлялся на дорожке, которая располагалась выше основной дорожки - но в этом кусочке не было самих титров, т.е. не было того, ради чего этот рендер делался - как я понимаю это косяк? Причем это не разово, а я делал так несколько раз, но так и не победил - мне кажется, что это какой-то глюк Эдиуса. Хотя еще раз повторю - именно с этого дистрибутива (взят по совету Мозгонова) Эдиус у меня был установлен ина старой системе. В общем, как я думаю, к старой системе именно этот дистрибутив подходил, а вот к новой системе он нормально не прицепился.
Ха-ха, что у нас нового в Эдиус 6.02 относительно Эдиус 7.42?

Николай125
13.11.2016, 06:44
Какой Титлер Про идет для 6.02 Эдиуса? Установил из второго поста этой ветки - он не работает у меня в этой версии Эдиуса.

Александр ч.
13.11.2016, 09:28
"Ха-ха, что у нас нового в Эдиус 6.02 относительно Эдиус 7.42? " Вот именно, ха-ха. Чем новым может отличаться более старая версия? Ничем. Для этого придумывается более новая.
У меня на Эдиус 6.02 установлен и работает этот New Blue Titler Pro.
https://yadi.sk/d/BpCkADoByVagu

Александр ч.
13.11.2016, 10:10
"в Эдиусе 7 у меня было так: если под дорожкой видео со звуком была дорожка титров и там были короткие титры, сделанные в Тилер Про (собственно, из-за Титлера просчет кусочка и делался), то после просчета кусочек действительно появлялся на дорожке, которая располагалась выше основной дорожки - но в этом кусочке не было самих титров, "
Вот ведь печаль-то. Рендер между IN и Out благополучно просчитывает и помещает на таймлайн только помеченное из основного видео? Не включая других дорожек? В частности - содержимое дорожки титров игнорируется? Ах-ах. Не печалтесь. Есть более "затратный", но верный способ. Просчитайте фрагмент с титром в новой секвенции. Всё и получится. Разница в драгоценном затраченном времени составит огромное количество. Несколько секунд. И попросите Sevlad, чтобы методу описал поподробнее. Желательно со скринами. Где все бы могли видеть и начало процесса и(самое главное) полноценный конечный результат.

Александр ч.
13.11.2016, 11:05
Кстати о титровалках. В Эдиус 6.02 прекрасно встраивается и работает(про 6,5 и 7-ку не знаю) еще одна неплохая титровалка. TitleMotionPro.
https://yadi.sk/d/1WYWIpXyyVjLB
Просто установите. После установки попросит перезагрузить компьютер. Перезагрузите и увидите ее в Эдиусе.

Николай125
13.11.2016, 20:52
[QUOTE=Александр ч.;
Рендер между IN и Out благополучно просчитывает и помещает на таймлайн только помеченное из основного видео? Не включая других дорожек? В частности - содержимое дорожки титров игнорируется? Ах-ах. [/QUOTE]
Я так и не понял, это-таки вопросы или утверждения?

Александр ч.
13.11.2016, 20:59
Я сообщал, что не люблю пользоваться метками In-Out. Помните? Предпочитаю путь длиннее. Поэтому считайте вопросом.

Николай125
13.11.2016, 21:08
Понятно. Подожду, что скажет Sevlad. За Титлер-2 спасибо - установил - работает.

Sevlad
16.11.2016, 15:52
Он скажет, что в мануале четко сказано, что области выделенные для рендера с трека титров и с отключенных для показа треков просчитаются как пустой (черный) клип, проще говоря - не просчитываются. Если жизнь скучна, совет выше дан, а хотите работать как большинство опытных пользователей Эдиуса, и на этом форуме в том числе, то работайте с титрами на обычных видеотреках, не используя трек для титров вообще.)))

Так как с 6.02 довольно скоро возникнут еще вопросы, настоятельно рекомендую хотя бы до 6.03 проапгрейдить.

И на будущее, нужен будет вопрос от меня и других эдиусоводов, добро пожаловать в общую ветку, она для того и создана, а тут можете продолжать обсуждать, как добираться до нужного места через менее ровные пути, не любя In-Out))), а скажу по секрету, даже то, что выше коллегой предложено, если In-Out полюбить, можно будет за одно нажатие сделать.)))

Николай125
20.11.2016, 22:14
Вопрос (для опытных): сегодня понадобилось уменьшить скорость DVD-привода - запустил известную утилиту CDSlou - она у меня ранее работала - а тут она полностью зависла, вплоть до того, что не убивается в диспетчере задач до тех пор, пока не откроешь лоток привода, но даже после его открытия убивается через несколько секунд. В общем снес я эту утилиту и начал устанавливать другие, типа от Неро - но они вообще не видят привод. А сам по себе привод работает, но шумно. Далее в диспетчере устройств захожу в свойства привода и по кнопочке "драйвер-сведения" вижу, что привод использует три драйвера, но на первом месте стоит какой-то драйвер от Canopus, а виндосовский стоит на втором месте. Получается, что Эдиус прописал для дисковода свой драйвер и вот этот драйвер, видимо, блокирует работу утилиты по изменению скорости привода - это я так, для себя такой вывод делаю. Никто не сталкивался с такой проблемой?

vlad1959
20.11.2016, 23:47
Посмотрел на свой блюрей привод - драйвер один, от майкрософт...

P.S.
Это на рабочем компьютере, на домашнем на Win7(64) также
2114

Александр ч.
21.11.2016, 11:06
vlad1959 Вы посмотрели не до конца. Вот сведения о драйвере моего DVD привода. http://s012.radikal.ru/i320/1611/25/f0edff1602fct.jpg (http://radikal.ru/big/czmxf0uqmf41g)
Николай пошел дальше. Он идет смотреть Сведения о файлах драйвера. Так, Николай? И видит, что первый файл производства Canopus http://s013.radikal.ru/i322/1611/26/853215847129t.jpg (http://radikal.ru/big/oavgry0pu28t3)
Второй произведен майкрософтомhttp://s020.radikal.ru/i704/1611/65/72b90687e0e3t.jpg (http://radikal.ru/big/0tgpneoqd0lyn)
Третий - сработан Intel http://s017.radikal.ru/i405/1611/98/4ca186cca078t.jpg (http://radikal.ru/big/7ug1psa251n78)
Не стал делать скрин для последнего файла. Там у меня - Corel. Я не знаю, про что это. Зачем и кому нужно. Видимо, нужно кому-то. Ну уж если звезды кто-то зажигает...У меня вот так. Я богаче Николая. У меня файлы четырех производителей. У него - только трех. Привод никогда не сбоил. Правда, я его никогда ничем и не тормозил.
Вопрос(к неопытным) Вы зачем, Николай, котейку мучаете? Зачем вам скорость привода какими-то утилитами тормозить? Если любая прожигалка дает возможность запросто установить на ваш выбор и минимальную скорость записи и максимальную, и промежуточные в соответствии со скоростями, которыми можно пользоваться на данном конкретном диске.

Александр ч.
21.11.2016, 12:16
Сдается мне, что в разделе Сведения всё куда проще. Файлы расставлены там в алфавитном порядке.

Николай125
21.11.2016, 23:30
Да, именно там я и смотрю свойства драйверов. У меня в порядке очереди - канопус-майкрософт и третий почему-то НР. У меня принтер от НР и причем тут привод, я не понимаю. Но вчера я уже избавился от двух лишних и оставил один родной драйвер. И теперь у меня cdslow заработала. Так-то оно так, почти все программы записи позволяют устанавливать скорость, но вот вчера что-то на меня нахлынуло - сунул в привод DVD-диск с записанным видео, которое смастырил в Эдиусе, дай думаю гляну, чего там получилось - включаю PotPlayer и смотрю - в общем всё нормально, за исключением того, что привод почему-то на бешенной скорости работал и так и не остановился. Зато с утилиткой его вообще не слыхать. Вчера пока искал решение, то окончательно понял, что DVD-приводы не очень дружат с Windows 7.