Процессор Core i9-9900KS

[ALEKSEY]

https://i.ibb.co/b3CJrnt/Intel-Core-i9-9900-KS-Special-Edition-large-large.jpg (https://ibb.co/b3CJrnt)

Процессор Intel Core i9-9900KS должен в ближайшее время появиться в продаже, но специалисты источника уже успели провести большое тестирование данного CPU. Для начала напомним, что Core i9-9900KS — разогнанная версия Core i9-9900K, способная работать на частоте 5 ГГц при всех активных ядрах.
Итак, начнём с игр, так как с них начал источник.

https://i.ibb.co/10H3ktM/1.jpg (https://ibb.co/10H3ktM)

Как можно видеть, новинка ожидаемо немного быстрее Core i9-9900K. В целом Core i9-9900KS можно назвать лучшим игровым процессором, но на самом деле это мало что означает, так как разница между Core i9-9900K, Core i9-9900KS и другими CPU этого уровня в играх зачастую будет небольшой и бессмысленной при наличии производительной видеокарты.
Теперь перейдём к ПО, что гораздо важнее.

https://i.ibb.co/xhxQZwr/2.jpg (https://ibb.co/xhxQZwr) https://i.ibb.co/gy24yq2/3.jpg (https://ibb.co/gy24yq2) https://i.ibb.co/nfdDzKm/4.jpg (https://ibb.co/nfdDzKm)

Тут стоит отметить, что всё ещё есть немало приложений, которые не умеют нормально задействовать многоядерные CPU. В таких программах особой разницы между тестируемые процессорами нет, и можно покупать самый недорогой. А вот там, где ПО умеет нормально работать с большим количеством ядер и потоков, ситуация интереснее, хотя она ожидаема.
Core i9-9900KS ненамного быстрее Core i9-9900K, при этом почти всегда очень сильно проигрывает Ryzen 9 3900X. А ведь последний, судя по слухам, ещё и дешевле. По производительности Core i9-9900KS скорее конкурент для Ryzen 7 3700X, но разница в цене между этими процессорами будет около 150-200 долларов.
По итогам Core i9-9900KS — это всё тот же Core i9-9900K, пусть и немного быстрее. И самое любопытное в этом CPU вовсе не производительность, а энергопотребление. Напомним, это первый процессор Intel Core обычного потребительского сегмента с TDP выше 95 Вт. В данном случае показатель достигает 127 Вт.

https://i.ibb.co/PzyypLw/1-0.png (https://ibb.co/PzyypLw) https://i.ibb.co/mC1YK0G/2-0.png (https://ibb.co/mC1YK0G) https://i.ibb.co/VgBbf4f/3-0.png (https://ibb.co/VgBbf4f)

Но, как видим, в реальности новинка потребляет меньше энергии, чем Core i9-9900K на частоте 5 ГГц, и это удивительно. Впрочем, Ryzen 7 3700X всё равно показывает ещё более впечатляющий результат.
Продажи Core i9-9900KS начнутся 30 октября во всем мире, цена — $513, или около 32,5 тысяч рублей по курсу. Российскую цену пока не объявили.

[Paul Yux]

Ryzen 9 3900X. А ведь последний, судя по слухам, ещё и дешевле.
AMD Ryzen 9 3900X дороже, чем Intel Core i9-9900K и даже Intel Core i9-9900KS.
50 000 руб. Ryzen (OEM) против 37 000 руб. Intel (OEM). Intel Core i9-9900KS будет всего на $50 дороже, чем Intel Core i9-9900K, но всё-равно дешевле AMD Ryzen 9 3900X.
Чтобы конкурент "глотал пыль" дешево не получится. См. цитату ниже.


Прошел почти год, и мы видим, что Core i9-9900K по-прежнему остается самым быстрым игровым центральным процессором. Восьмиядерник Intel не смогла потеснить с пьедестала ни одна новинка AMD, выпущенная в этом году. В то же время мы видим, что позиции игровой платформы LGA1151-v2 серьезно пошатнулись — уж очень успешными оказались чипы Ryzen 3000. Мы видим, что при равной заявленной цене Core i9-9900K остается только глотать пыль после 12-ядерного Ryzen 9 3900X, когда речь заходит о ресурсоемких многопоточных приложениях. Мы видим, что платформа AM4 серьезно выросла в глазах покупателей — косвенно об этом позволяет судить хотя бы резко возросшее число дорогущих навороченных матплат, основанных на чипсете X570. Наконец, мы видим, что архитектура Zen 2 оказалась настолько удачной, что решения поколений Ryzen 1000/2000 кажутся безумно устаревшими.

Если вы не являетесь приверженцем какого-либо определенного лагеря, но желаете собрать себе мощный дорогой настольный компьютер, то придерживайтесь одного очень простого правила: если за десктопом вы больше работаете, чем играете, то берите систему на базе платформы AMD AM4; если же вы больше играете, чем работаете, то в таком случае лучше сделать ставку на платформу LGA1151-v2.

В начале статьи я упомянул, что сборки, рассмотренные в этой статье, не имеют ничего общего с экономией. Мы выяснили, как будут работать самые быстрые центральные процессоры для массовых платформ вместе с самой производительной одночиповой видеокартой. И все же вы несильно потеряете в FPS, если вместо Ryzen 9 3900X будете использовать Ryzen 7 3700X, а вместо Core i9-9900K — Core i7-9700K. В разумных пределах вполне реально сэкономить и на других компонентах системы — вы сами должны решить, как вам распоряжаться собственными деньгами. Мы же всего лишь показали, как, по мнению редакции, может выглядеть максимально прокачанный игровой ПК, и на что он способен.

Сергей Плотников, 3DNews