Крещенские купания.
Аппаратура:
МАРК_2, 28-135, монопод, свет.
Рабочего материала 15 минут.
Монтировал 2 часа.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Вид для печати
Крещенские купания.
Аппаратура:
МАРК_2, 28-135, монопод, свет.
Рабочего материала 15 минут.
Монтировал 2 часа.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Вообще съемка ночная должна иметь специальное оборудование ... (осветительное) или оставить только крупные планы которые хорошо освещены.
Из хорошо освещённых крупных планов только - пластиковый стаканчик с чаем).Цитата:
По моему зрителю всё видно и понятно... Качество конечно на троечку..., но как говорится на безрыбье и рак рыба.))
Событие зафиксировано.
ну если рассматривать как простая фиксация события - то сойдет.
Но мое мнение, что по качеству такая событийная съемка интересна исключительно участникам тех событий.... и то не всем.
на безрыбье и рак рыба - с этим согласен на все 100%. сам недавно древние негативы из коробки "брак" отсканировал - и время из брака сотворила ностальгию.
А при чем тут качество. Конечно, не голливудский шедевр. Так никто и задач таких не ставил. А уж с точки зрения фиксации события - вполне себе ничего. Особенно для участников события. Точно не хуже ваших отсканированных из коробки "брак" негативов.
Если посмотреть кол. просмотров(~18000 за 5ть дней), то ваш вывод не верный. ))Цитата:
наберите на ютубе "крещениские купания" - таких шедевров тысячи...Цитата:
Сообщение от Александр ч. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
а вот некоторые умники почему то не думают, что чей то брак может быть лучше чьих то шедевров... Как собственно и игра на гитаре ...
количество заходов и количество полных просмотров - вещи разные. Любые сиськи дают больше число "просмотров"Цитата:
и обратите внимание, сколько просмотров у хороших роликов.
"наберите на ютубе "крещениские купания" - таких шедевров тысячи..." Ну, естественно. Там хоть что если набрать, найдутся тысячи. Среди них будут и те, что вообще никакого качества. Но они выложены и их смотрят. Ну или заходят. Тут уж как вам больше угодно будет. Дело не в этом. У Владимира(НОВИЧОК) не самый плохой вариант. Можно было лучше? Да, конечно. Это всегда можно сделать.
"некоторые умники почему то не думают, что чей то брак может быть лучше чьих то шедевров..." Правильно делают, что не думают. Брак вряд ли может быть лучше шедевров. Брак только у некоторых его творцов по истечении лет вызывает ностальгию. Не более.
"Как собственно и игра на гитаре ... " Не понял. Гитара-то тут с какого бока? Почему, скажем, не рояль?
у кого-то брак - не хуже шедевра... а кому то 3й сорт не брак...
всяко бывает...