В каком формате оцифровать?
Есть несколько кассет Hi-8, хочу заняться монтажём. Для оцифровки отдал 1 кассету на пробу в студию - оцифровали в 2-х форматах: MPEG-2 720х576 и в AVI 720х576.
В результате изображение вытянулось в высоту (не критично, но заметно).
На плёнке соотношение сторон 4:3, то есть по идее нужен размер кадра 768х576, а не 720х576. Хочу отдать в другую студию, чтобы оцифровали именно 768х576.
Вопрос: в каком формате оцифровать, чтобы удобно было монтировать?
И в каком потом создать смонтированный файл? При 768 по горизонтали выбор у меня невелик, да?
Re: В каком формате оцифровать?
Не проще уже оцифрованный материал прогнать через After Effects, растянув картинку, как вам надо и сохранить в любом формате, практически без потери качества?
Re: В каком формате оцифровать?
Для дальнейшего монтирования оцифровать нужно в AVI.
720 по горизонтали покажет любой железный плеер, 768 - нет - выйдет за формат, просмотр только на компьютере.
Cмонтированный файл вывести можно и в MPEG 2 и сделать DVD в программах авторинга.
Да в любой формат,можно и в AVI оставить и закинуть на флешку или на винте оставить.
Просто на болванке DVD будет надёжнее,так как винты и флешки накроются быстрее,чем DVD.
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
соотношение сторон 4:3, то есть по идее нужен размер кадра 768х576, а не 720х576
Стало, как-то забываться, что 720x576 может быть и 4:3 и 16:9.
Цитата:
отдал 1 кассету на пробу в студию ... Хочу отдать в другую студию ... в каком формате оцифровать, чтобы удобно было монтировать?
Ерунда какая-то. В "студиях" этого не знают?! Это же студии.
Вам, Sergeos, конечно же здесь помогут. Уже начали, но без обратной связи. По-активней немного будьте.
Цитата:
оцифрованный материал прогнать через After Effects, растянув картинку
Любой "дешёвый" видеоредактор с этим должен справиться.
Re: В каком формате оцифровать?
Спасибо всем за ответы. MPEG 2 меня не устроит ни на входе, ни на выходе: просто не понимаю, зачем цифровать в 720, а потом растягивать до 768? (мне уже так и сделали, и поэтому хочу переделать). 720 по горизонтали на телевизоре автоматически растягивается до 768, на компьютере - нет. И вытянутость заметна.
Цитата:
Сообщение от
Paul Yux
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Ерунда какая-то. В "студиях" этого не знают?! Это же студии.
Все студии, которые я обзвонил (7шт.) работают по одному принципу: цифруют Canopus"ом в MPEG 2 720х576. Другие варианты - в порядке исключения за отдельную плату - и то не у всех и нужно уговаривать. И мне нужно им конкретно сказать, что сделать. Ничего путного посоветовать не смогли, поэтому написал сюда.
Мой вариант: оцифровать в 768х576 в формат MJPEG, монтировать в нём, на выходе сделать файл в AVI 768х576. Насколько этот вариант хорош? И лучший ли он с точки зрения сохранения качества?
Ещё раз спасибо за ответы.
Re: В каком формате оцифровать?
Можете выложить кусочек вашего, уже оцифрованного файла, сек на 20-30 на облако? Можно было бы поэкспериментировать, потому что вопрос нетривиальный и хочется покопаться.
Re: В каком формате оцифровать?
В Канопусах по умолчанию уже заложено 720/576.Чтобы сделать захват в 768х576 возможно нужна плата AJA,Blackmagic или GrassValley Storm Pro,которая умеет захватывать некомпресс,или перегнать на студийный Betacam SX.
В Sony Vegas допустим,чтобы на выходе сделать файл в AVI 768х576,нужно выбрать Uncompressed,но он будет весить очень много-2 минуты-4,7 Gb.( сейчас пробовал) так как битрейт больше чем в 10 раз по сравнению с AVI 720/576.
Если вам так нужно качество,то делайте захват в некомпресс и в нём же сохраняйте.
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
720 по горизонтали на телевизоре автоматически растягивается до 768, на компьютере - нет. И вытянутость заметна.
Sergeos, я так понимаю, что если бы не "вытянутость", то Вы бы согласились на MPEG2 ???
Также, присоединяюсь к просьбе Rayko. В крайнем случае, предоставьте информацию о файле с помощью MediaInfo. Можете использовать MediaInfoOnline. Информация в формате TEXT.
Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Есть сомнения о "вытянутости"...
Re: В каком формате оцифровать?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Уважаемые знатоки! Спасибо всем за ответы и за участие в моём вопросе.
Цитата:
Сообщение от
Paul Yux
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Sergeos, я так понимаю, что если бы не "вытянутость", то Вы бы согласились на MPEG2 ???
Есть сомнения о "вытянутости"...
Paul Yux, да, конечно, MPEG2 не нравится только тем, что не даёт реальное соотношение сторон 4:3 (фактически получается 5:4). По крайней мере смонтированный файл мне проще было бы в MPEG2 сделать.
Цитата:
Сообщение от
V.I.D.E.O.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
В Канопусах по умолчанию уже заложено 720/576.Чтобы сделать захват в 768х576 возможно нужна плата AJA,Blackmagic или GrassValley Storm Pro,которая умеет захватывать некомпресс,или перегнать на студийный Betacam SX.
В Sony Vegas допустим,чтобы на выходе сделать файл в AVI 768х576,нужно выбрать Uncompressed,но он будет весить очень много-2 минуты-4,7 Gb.( сейчас пробовал) так как битрейт больше чем в 10 раз по сравнению с AVI 720/576.
Если вам так нужно качество,то делайте захват в некомпресс и в нём же сохраняйте.
V.I.D.E.O., я вроде нашёл решение. В другой студии оцифровал-таки в 768 х576 – как и хотел. В MJPEG с аппаратной компрессией, файл весит в разы меньше, чем некомпресс.
Единственный минус – в Vegas"е не смогу работать, т.к. он не принимает MJPEG, придётся в Ulead"е.
Цитата:
Сообщение от
Rayko
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Можете выложить кусочек вашего, уже оцифрованного файла, сек на 20-30 на облако? Можно было бы поэкспериментировать, потому что вопрос нетривиальный и хочется покопаться.
Rayko, при всём уважении… я чтобы скрины загрузить уже почти 3 часа угробил и не уверен, что они всё-таки выложатся. Это один и тот же кадр в разных форматах и MediaInfo. Разница в ширине кадра очевидна.
Единственный непонятный для меня момент – почему в MediaInfo MJPEG 768 написано 100кадров/с? Монтажёр в студии, который цифровал, сказал, что не знает.