Выбор БЗК для видеосъемки

Здравствуйте.
Имею хобби - видеосъемку.
Пример - в разделе Наши работы:

Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Однако, последний раз столкнулся с тем, что на концерте центральный артист ярко освещен, другие - темные, а зал вообще черный.
Обычные карманные видеокамеры уходит в пересвет на центрального артиста и видеошумы на стенах зала.
Пенсионер, денег на дорогое видео нет.

Решил посмотреть на БЗК, у них явно лучше ДД, а именно его нехватка и делает белым ярко освещенное пятно,
GH5 на авито слишком дорог - 50 тыс.
GH4 уже лучше 30 тыс.
Где минусы, подскажите?
Один знаю - в фотиках, в отличие от видеокамер, фокус "дышит" - постоянно елозит ближе-дальше.
Но можно же отключить автофокус!
Как справиться с ГРИП?
Понятно, что в темноте лучше диафрагма 1,4, но тогда один артист будет в фокусе, остальные нет - а нужно все, то есть ГРИП метров 10, лучше 20.
Второй вопрос - концерт длится много часов, последний рокерский, который снимал - 5 часов снимал непрерывно, ушел, а концерт продолжается...
Как с непрерывной записью у GH4 - не перегреется? Надо ли ставить хак для отмены предела времени 30 минут?

М -да... когда форум назывался Видеомакс, народу было явно больше...

Такой репортаж снимать думаю снять на любую фотокамеру намучаешся, да еще и в одно дуло.
Снимать в таких сложных условиях за минимум денег. Чудес не бывает.
Обсуждать что лучше и на какие компромисы прийдется пойти... ну такое, людям наверное уже надоело.
Этот форум видеомаксом никогда не назывался, он закрылся, но есть на облаке сохраненная копия, найдите тут в разделе "РАЗГОВОРЫ" тему - Архив форума VIDEOMAX. Там про ГАШи много обсуждений было.