Помогите выбрать тушку

alekcey2, может я и погорячился, причислив 650D к первым моделям кроп-зеркалок, но точно не последняя модель. И автофокус там есть. Даже можно использовать объективы STM-овские, с пониженным шумом работы автофокуса. Да и автофокус на время выхода камеры в продажу довольно современный - гибридный. Главное что эту модель сейчас можно взять за "недорого". По поводу фуджиков, панасов и олимпийцев могу сказать, что вы правы. Камеры достойные. Вопрос только, сколько они могут снимать без перерыва. Топовый папарат Фуджи Х-Т20 (кажется так) у друга снимает и в 4К, но 15 минут. Хотя как фотоаппарат эта модель выше всяких похвал. Аналогичные модели и у Sony есть. О других брендах не могу сказать, не знаю. А 650D снимает без перерыва 29 минут 59 сек. Правда аккум слабоватый для видео. Больше чем два раза по пол-часа едва ли протянет. В общем варианты есть. Нужно только выбирать в соответствии с условиями съёмок. А какие они, топикстартер не сообщил.
P.S. А стабы у Кенона пока только на объективах. И сравниться со стабилизаторами на ВИДЕОкамерах они конечно не могут. И Кенонам нужны или штатив или стедик. С рук снимать тяжело.

Про фуджи не скажу, а 80 панас (G-80) снимает что в 4К, что в фул ХД без ограничений хоть ПАЛ хоть НТСЦ (сколько хватит заряда батареи или объема флехи) ЛХ-100 в сервисном режиме (легко переводится) тоже снимаются ограничения по времени записи но правда только а НТСЦ режиме (что сейчас не проблема)

По-моему, делается попытка купить технически хорошую вещь за малые деньги. Не знаю никого, у кого получилось бы. Для съемки в проблемных по освещению местах обычно применяют полнокадровую матрицу и съемку в RAW. Соответственно, со светлыми стеклами. За полторы тысячи долларов всего этого не купишь, даже б\у.
А так, по удобству-качеству лидирует Sony.

Изначально разговор был про съемку видео

Цитата:

---

Помогите пожалуйста выбрать тушку, для видео

---

, соответственно съемка в RAW (если это в видеосъемке) в дешевом сегменте просто не возможна, как и сама аппаратура ( полноматричная) в малый бюджет ну ни как не вписывается, зачем тогда к ней возвращаться? И опять есть фанаты Кэнрна, есть Сони, есть Никона и т.д. сколько копий сломано в дебатах что круче, что лучше и прочее Но ведь главное не Чем, а Как снимать, можно и на телефоны шедевры делать как фото так и видео, так что не будем очередной раз доказывать плюсы и минусы техники. Вопрос был про тушку при малом бюджете, на что уже не раз ответили Кэноны уступают в плане автофокуса и стабилизации, да еще забыли написать что достаточно сильно греются при съемке видео и кстати тоже имеют ограничение в 30 минут по времени, что решается (Время записи) установкой "меджик лэнтора", фуджи не буду говорить на 100% но писали что тоже имеют ограничение по времени записи, Соньки в дешевом сегменте тоже сильно греются и батареи держат мало, получается оптимальное решение Люмиксы от панасоника... и это не потому что я фанат Панасов и они у меня есть, просто в свое время долго штудировал разные форумы планируя переходить с видеокамеры на фотики. Пока мой выбор остановился на этих аппаратах. Соотношение как говорится цены и качества (это я говорю исключительно про видеосъемку, фотографирую я как и раньше на Кэнон , в данный момент 6д, подумываю обновить на более старшую модель 3 или 4 марк, но пока хватает и этого)

"долго штудировал разные форумы планируя переходить с видеокамеры на фотики."
Писк что ли сейчас такой, переходить для съемки видео с камеры на фотоаппарат?
Если писк, в чем прикол? Минусов наперечисляли будь здоров. И греются, и время съемки ограничено, и с автофокусом-стабилизацией проблемы.
А ни одного плюса никто из обсуждавших не сказал.
Так стоит ли...?

Ну почему же,я доволен!)Имею возможность снимать в 4К,размер и вес тоже имеет значение.Качество материала на высоте.Более гибкие возможности ,за счёт смены объективов.Карточки подешевели,можно в пределах 1000 рублей купить на 128 Гб...Гонял GX80 в формате 4К в течении 3 часов,пока не заполнилась флешка.Тушка тёплая,всё в порядке.Питание от пауэрбанка. Автофокус конечно далёк от идеала,но я снимаю в ручном режиме,пикинг рулит!)Стабилизация очень хорошая,особенно,если объектив тоже её имеет!Ранее приобрёл G80,почти 2 года снимаю,в основном в садах.Использую и как фотоаппарат и как камеру,удобно.Картинка с этих двух камер практически одинакова,не отличишь на глаз...ИМХО,по цене-качеству самый бюджетный вариант! GX80+объектив 14мм- f-2,5 можно приобрести в пределах 30 тысяч,что я и сделал совсем недавно...

... и очень удобно управлять второй камерой через смартфон с помощью фирменного приложения.Провёл несколько съёмок и ни разу не потерял связь с камерой!)

Цитата:

---

Сообщение от vic [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

А так, по удобству-качеству лидирует Sony.

---

Я не юзал эти камеры,но вот как раз по удобству у многих есть к камере вопросы,уж очень своеобразное меню...Да и топикстартер обозначил диапазон цен,Sony в этот диапазон не вписываются...)