А какое искусство у Люмьеров в том, с чего начиналось кино? В их знаменитом прибытии поезда. Обычное запечатление события.
Вид для печати
А какое искусство у Люмьеров в том, с чего начиналось кино? В их знаменитом прибытии поезда. Обычное запечатление события.
Подкину в топку дров! "Понятие искусства крайне широко — оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области[6][уточните ссылку]. Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному[7]. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм". Это из Википедии.
А еще бывает деградация искусства. Первым ее Гегель предсказал.
Для начала нужно определить что такое искусство, а потом ужу можно говорить о деградации!
Так вы же выше привели определение. Аж из википедии. Видимо, этого самого и деградация
Если брать первый вариант значения искусства -это проявление как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области С учетом названия темы, то умелое и частое использования вспышек-переходов в фильме это уже разновидность искусства ведущее по меткому определению Гегеля к деградации!
Гегель не определял. Он предсказывал.
короче - если видео нравиться только заказчику - это нормально. но не искусство.
если видео нравиться совершенно посторонним людям - это круто. называйте как хочешь.
я не прав?
Не правы.
может быть... ибо подумал, что на кинофестивали отправляют фильмы, которые считаются верхом искусства, но никто кроме жюри и авторов и смотреть не станет.
аналогичные проделки существуют и в показе мод.... в разделе мода как искусство.
Не блудите мыслью, Ispolin. Мыслите по прямой, а не по параболе. Кто считает "фильмы, которые считаются верхом искусства" именно верхом, как там его... Ах да, искусства? Дальше вы опять не правы. Раз допустили до фестиваля, смотрят, как минимум, комиссия, которая отбирает на фестиваль, раз. Потом, комиссия, которая, выбирает для показа на фестивале, два. На самом фестивале смотрит жюри, три. Авторы, занятые в фильме актеры и съемочная группа само собой, четыре. Сколько-то зрителей, пять. Возможно, я еще не всё посчитал. И очень немногие из зрителей уходят из зала даже от откровенного НЕискусства, где им кажут посредственное(и даже хуже) кино. Потому что
1. Фестивальные билеты достаются непросто и не всем.
2. Стыдно уходить, если сидящие рядом, млеют от "искусства" и уйти - будет означать плюнуть в искусство. А смелости для этого хватит не всем. Скажите, вам, правда, нравится картина знаменитого мариниста Айвазовского "Девятый вал"? Только не лукавьте. Мне не нравится. А чего в ней этакого, что бы нравилась всем подряд?
3. Никто не хочет прослыть непонимающим невежей и поэтому будет поддерживать откровенное фуфло. Немногие не побоятся осрамиться перед богемой.
Отсюда, можно было поддержать и фильм про детский садик, который явился предметом данного обсуждения. В принципе, не так уж и всё и плохо. Ну если подумать...Фильм есть? Есть. Тетенька с прекрасным бюстом в начале есть, детки есть. Умывание есть обед и т.д. Что еще нужно? Детки обычно - беспроигрышный материал. Все от них млеют. Так что, можно было смело сказать... Хороший фильм о двух с лишним часах про детский сад. Где представлены все коллизии, которые попали в объектив. Вы сказали? Кино ведь. А следовательно, по понятиям fx-maker, искусство. Вы досмотрели до конца искусство? Да даже fx-maker до конца "искусство" не досмотрел.
Мужики, а не слишком ли вы отдалились от темы?
Тема: Видеосъемка выпускных в детских садах, но никак не флуд о понятиях искусства...
раз уж пошла такая гулянка - я не досмотрел до конца первый эпизод загадочных событий и человек в высоком замке. не могу сказать точно не хватило времени или уснул, но если уж ставить всё искусство в один ряд по длительности - значит фильм про детский садик тоже удался. а по содержанию и по съемкам я свои замечания озвучивал. как только появится свободное время - надеюсь это произойдет в августе - разложу по полочкам каждый снятый план этого фильма. все плюсы и минусы.
Poizon, очень часто разговоры(флуд по-вашему) оказываются не пустыми. Как видите, всё вернулось к тому, с чего и началось. Т.е. к видеосъемке о конкретном событии в конкретном ДЕТСКОМ САДУ. А вам не это разве надо?
Ждем разбора по полочкам каждого плана. Уверяю, Poizon, этот мастер-класс будет полезен всем.