-
Re: В каком формате оцифровать?
Вы же не пишите, какие плеера и их данные во время воспроизведения.
Сейчас проверил на 3-х плеерах файл 720 сжат_29.mpg
MPC-BE - вывод 768x576
MPC-HC - вывод 768x576
AMT Player - вывод 768x576
Поверьте мне, но что-то Вы лукавите. Развейте мои сомнения.
P.S. После монтажа Вам не нужно будет воспроизводить исходный файл 720 сжат.mpg. У Вас будет другой правильный файл.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Объяснение, почему лукавство.
Забыл, что у Вас файл 720 сжат_29.mpg и все другие фрагменты воспроизводятся правильно.
А исходный файл 720 сжат.mpg - неправильно.
Но он весит более 3,5 ГБ. Проверить, как будто, нет возможности.
В это и заключается лукавство.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"Edius неправильно определяет "тип развёртки" - "прогрессивная".
Paul, это информация не о видеофайле Sergeos. Это настройки Эдиуса для вывода. Именно в эти настройки я грузил его стоп-кадр. А видеофайл я еще не скачивал.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Такое вот дело. Скачал файл Sergeos. Проигрыватель DaumPotPlayer его воспроизводит. Давая такую информацию о файле:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
А вот что объявляет Эдиус при попытке загрузить этот видеофайл. Чего-то не хоцца эдиусу с ним дело иметь... Вот этакое интересное кино...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Хотя вроде бы там обычный mpeg2. Sergeos, скажите, а этот кусочек, уже прошел ваши манипуляции с размерами? Или это в чистом виде то, что выдано вам?
-
Re: В каком формате оцифровать?
Конечно, в Эдиус я его втащил. Перекодировав TMPGEnc в mp4.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
-
Re: В каком формате оцифровать?
Вот вам тот же кадр без всяких окантовок и полосок.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Но с теми же параметрами. 720х576, 4:3. И с сохраненными пропорциями. Помните, Rayko в одном из самых первых сообщений предлагала вам воспользоваться ААЕ, говоря, что там это делается легко. В Эдиусе тоже легко.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
Сообщение от
Александр ч.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Sergeos, скажите, а этот кусочек, уже прошел ваши манипуляции с размерами? Или это в чистом виде то, что выдано вам?
Александр ч.,манипуляции были только в рамках программы DGSplit. Сам файл – тот, который оцифровали в студии. Больше манипуляций не было.
Цитата:
Сообщение от
Александр ч.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Помните, Rayko в одном из самых первых сообщений предлагала вам воспользоваться ААЕ, говоря, что там это делается легко. В Эдиусе тоже легко.
Да, помню. Насколько я понимаю, это фильтр, который в той или иной степени влияет на качество изображения? Оно у меня и так не очень.
Цитата:
Сообщение от
Paul Yux
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Не знаю, какую программу Вы используете, но например, в Pinnacle Studio 21 при помещении такого файла на тайм-лайн, программа автоматически правильно выставляет все параметры проекта. Далее, при экспорте получается "красивая", правильная картинка, как Вы бы хотели.
В других известных видеоредакторах должно быть аналогично.
Сейчас закинул этот файл 720 сжат в монтажную программу (Ulead VideoStudio 11) – плеер в этой программе всё показал с нужным соотношением сторон 4:3, 768х576. Paul Yux, спасибо за совет. Надеюсь, на выходе тоже будет 4:3.
И тогда позвольте ещё вопрос: в студии плёнку цифруют в 2 формата: AVI и MPEG-2. Здесь писали, что нужно монтировать в AVI, а выводить в MPEG-2.
А почему не сразу монтировать в MPEG-2, если он же и будет на выходе?
-
Re: В каком формате оцифровать?
MPEG 2-это уже готовый файл, допустим,для создания DVD.Для сравнения-у вас есть готовый фарш,вы же не будете его ещё раз через мясорубку прогонять?То же самое и с MPEG 2-вы его в монтажку и снова в MPEG 2.Так что для монтажа-AVI.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Видео формата DV содержит информацию обо всех кадрах, поэтому легко поддается редактированию.Формат MPEG-2 удобен для хранения готового фильма, но нежелателен для использования при монтаже видео, так как в файлах данного формата содержится достоверная информация только об опорных кадрах. Вследствие этого точный монтаж, например нахождение конкретного кадра, практически невозможен.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"Александр ч.,манипуляции были только в рамках программы DGSplit. Сам файл – тот, который оцифровали в студии."
Таким образом, это уже не тот файл, который оцифровали в студии. А с вашими ненужными манипуляциями. Просто ради моего собственного интереса. А можно тот же кусочек mpeg2 без манипуляций выложить? Просто интересно, "съест" ли его эдиус...? Хотя уверен, что не поперхнется.
"Сейчас закинул этот файл 720 сжат в монтажную программу (Ulead VideoStudio 11) – плеер в этой программе всё показал с нужным соотношением сторон 4:3, 768х576. "
В монтажке нет плеера. Есть только окно предпросмотра того, что делается на таймлайне. Ради интереса попробуйте вывести из "необыкновенной" монтажки Ulead VideoStudio 11 кусочек своего фильма. И доложите, к каким результатам приведет его программа. Думаю, вы будете удивлены разрешению 720х576. Ибо, правильно писал Paul,дай ему бог здоровья, "программа автоматически правильно выставляет все параметры проекта." А проекта 768х576 PAL не существует. Есть 720х576 PAL. Это любая монтажка знает. А мы вам тут всё очевидное без устали докладываем. По-моему достаточно. Пора монтажить, мой друг.
"Сейчас закинул этот файл 720 сжат в монтажную программу (Ulead VideoStudio 11) – плеер в этой программе всё показал с нужным соотношением сторон 4:3, 768х576. "
А можно посмотреть, как выглядит скриншот показанного с нужным разрешением непосредственно из программы Ulead VideoStudio 11...?
-
Re: В каком формате оцифровать?
"в студии плёнку цифруют в 2 формата: AVI и MPEG-2. Здесь писали, что нужно монтировать в AVI"
AVI- это лишь контейнер, в котором может сидеть что угодно. У вас avi от канопуса. Типа Canopus HQ. Его поймет не всякая монтажка. А вам говорят о DV AVI. С ним у любой монтажки ошибок и непоняток просто быть не может.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"Насколько я понимаю, это фильтр (ААЕ), который в той или иной степени влияет на качество изображения? Оно у меня и так не очень."
ААЕ - то фильтр...? Ну, ладно. Пусть ААЕ будет фильтром. А ваши манипуляции не влияют на качество изображения? Они же касаются разрешения. А это, насколько понял, для вас - так фигня. А Эдиус взял и отказался ваш совсем немного послеманипулляционный файл потреблять. Наверное, сильно вы "улучшили" качество файла, что монтажка не кушает привычное ей от рождения.
-
Re: В каком формате оцифровать?
avi от канопуса необязательно Canopus HQ.Это как в настройках захвата выставишь-можно и AVI DV.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
Таким образом, это уже не тот файл, который оцифровали в студии. А с вашими ненужными манипуляциями. Просто ради моего собственного интереса. А можно тот же кусочек mpeg2 без манипуляций выложить?
Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле. Для этого его и используют для тестов во всём "мире".
Ещё, Александр, к Вам просьба.
Вы можете выкладывать скриншоты не уменьшая размер в radikal.ru (превью по клику это не отменяет), а то слишком мелко. Плохо видно.
Цитата:
Надеюсь, на выходе тоже будет 4:3.
На выходе будет, то чего Вы сами пожелаете, т.е. будет зависить от Вас. Как настроите вывод.
Цитата:
А почему не сразу монтировать в MPEG-2, если он же и будет на выходе?
Если у Вас исходник в AVI-DV, то монтируйте в AVI-DV.
Если у Вас исходник в MXF, то монтируйте в MXF.
Если у Вас исходник в MPEG-2, то монтируйте в MPEG-2. Ulead VideoStudio 11 прекрасно справляется с этим*.
Если у Вас исходник в H.264, то монтируйте в H.264 (но здесь есть приёмы, например перекодирование в более лёгкий формат для редактирования, как пример в GoPro CineForm или др.)
Все современные видео редакторы работают без проблем со сжатыми форматами.
*Например, Pinnacle Studio 21 от того же производителя Corel при работе с MPEG-2, качество после экспорта в тот же MPEG-2 идентично оригиналу. Тестовый эталон-проект-урок от производителя именно в MPEG-2.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"avi от канопуса необязательно Canopus HQ."
Согласен. Но у него НЕ DV AVI. Вот выложенная автором информация о его AVI
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
"Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле."
Тогда расскажи, PAUL, отчего Эдиус отказался грузить самый обычный Mpeg2? Ответишь на этот вопрос - всё прощу. Думаю, что ты не скажешь мне, что я впервые в жизни гружу в эдиус mpeg2 файл, скачанный с Яндекс-диска...
"Если у Вас исходник в AVI-DV, то монтируйте в AVI-DV"
Нет у него такого исходника. Его avi сделан каким-то канопусовским кодеком.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"Например, Pinnacle Studio 21 от того же производителя Corel . Тестовый эталон-проект-урок от производителя именно в MPEG-2. "
Насколько помню, даже у 11-й Студии тоже в качестве примера работы Студии был вложен фрагмент в формате mpeg2. Если я неправильно помню, но по-моему всё же правильно, пусть старшие товарищи меня поправят. :courage:
-
Re: В каком формате оцифровать?
Спасибо всем за ответы и советы.
Александр ч., о том, как я "улучшил" файл, описано подробно в сообщении 34. Можете назвать всё это манипуляциями.
Цитата:
Сообщение от
Paul Yux
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Если у Вас исходник в MPEG-2, то монтируйте в MPEG-2. Ulead VideoStudio 11 прекрасно справляется с этим*.
*Например, Pinnacle Studio 21 от того же производителя Corel при работе с MPEG-2, качество после экспорта в тот же MPEG-2 идентично оригиналу. Тестовый эталон-проект-урок от производителя именно в MPEG-2.
Вот это я и хотел услышать. Читал в интернете раньше, но хотелось подтверждения от кого-нибудь именно здесь. Paul Yux, спасибо.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"о том, как я "улучшил" файл, описано подробно в сообщении 34."
Там кроме советов, как пользоваться резаком(не ваших, а для вас советов) больше ничего нет. Ну да ладно. Тогда обращусь и к вам. Расскажите МНЕ, почему эдиус отказывается грузить ВАШ самый обычный mpeg2 файл. А полученный из него мр4 грузит не чихая?
"Если у Вас исходник в MPEG-2, то монтируйте в MPEG-2. Ulead VideoStudio 11 прекрасно справляется с этим.
Вот это я и хотел услышать. "
Вам с самого начала говорилось - монтируйте то, что у вас есть. Хочется - используйте mpeg2, хочется - используйте avi. Спрашивали, а вообще какой монтажкой будете пользоваться.... Про монтажку вы как стойкий красный партизан молчали. Жаловались только на какую-то вытянутость по высоте и необходимость сменить ширину кадра на 768. Сменили? Вперед. Монтируйте.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
Ответишь на этот вопрос - всё прощу.
Жду прощения... :smile:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Примечания.
1. Файл 720 сжат_29.mpg переименовал в 29.mpg, т.к. русские символы и пробелы в имени файла не принимает ffprobe.
2. Эти ошибки не мешают воспроизводить данный файл практически во всех программах. В Edius похоже всё очень серьёзно (в хорошем смысле слова), поэтому и отвергает этот файл с такими "ошибками".
P.S. Теперь возникает следующий вопрос. Это DGSplit постарался или исходник такой. Я склоняюсь к DGSplit. Накосячил DGSplit! :smile:
-
Re: В каком формате оцифровать?
"1. Файл 720 сжат_29.mpg переименовал в 29.mpg, т.к. русские символы и пробелы в имени файла не принимает ffprobe.
2. Эти ошибки не мешают воспроизводить данный файл практически во всех программах. В Edius похоже всё очень серьёзно (в хорошем смысле слова), поэтому и отвергает этот файл с такими "ошибками".
Не принимается.
С какими, такими ошибками? Внятно перечисли. Переименование что ли возмутило Эдиус? Не надо. Эдиус, уж поверь, грузит mpeg2 с любой абракадаброй в названии. Лишь бы эту абракадабру принимала система.
"Теперь возникает следующий вопрос. Это DGSplit постарался или исходник такой. Я склоняюсь к DGSplit. Накосячил DGSplit!"
Ты же собственной рукой писал выше "Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле."
Так трогает или нет? И чего тогда тронул, что эдиус взбрыкнул? Никогда нельзя торопиться что-то утверждать, Paul. Чтобы потом не пришлось предполагать, что, мол, "Накосячил DGSplit!"
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
Не принимается. С какими, такими ошибками? Внятно перечисли.
Ну так, разберитесь, почему Вы не поняли.
Всё есть на предоставленной мной картинке. Куда уже нагляднее?!
Если что не понятно на картинке, то извините.
Цитата:
нельзя торопиться что-то утверждать
Вас это тоже касается. Человеку свойственно ошибаться. Главное научиться признавать и исправлять свои ошибки.
Цитата:
Так трогает или нет?
Да. Трогает!
DGSplit, последний релиз которого состоялся в 2010 году, всегда вызывал сомнения на спец. форумах.
Вот и показал он себя на конкретном примере. Но DGSplit всё-равно используется, когда необходимо отрезать кусочек видеоматериала и переслать для первоначального анализа.
Повторю. Показанные условные "ошибки" не влияют на первоначальный анализ.
Edius - хорошая программа. Вам что, обидно за Edius? Так, наоборот. Нужно гордиться Edius.
-
Re: В каком формате оцифровать?
"Если что не понятно на картинке, то извините."
Извиняю. Ничего не понятно. Мне ничего не говорит какой-то набор цифр. Меня этому никто не учил. Мне понятно по-другому. У меня другая профессия. В которой то же далеко не все понимают.
"Да. Трогает!
DGSplit, последний релиз которого состоялся в 2010 году, всегда вызывал сомнения на спец. форумах."
Раз вызывал сомнения, чего же ты так уверенно вещал: "использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле."
" Вам что, обидно за Edius?"
Ну что ты... Не брыкнись он, ты бы до сих пор верил, что DGSplit, который хоть и вызывал всегда сомнения на спец. форумах, работает исключительно правильно... И продолжал бы распространять неправильную информацию в умы вопрошающего населения.
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
Ничего не понятно.
И мне не понятно. Ошибки выделены красным цветом (текст по-английски).
Цитата:
ты так уверенно вещал
Это тебе показалось.
Цитата:
работает исключительно правильно...
Не совсем. Всегда вызывал сомнения. Использовался только для первоначального анализа.
Цитата:
И продолжал бы распространять неправильную информацию
MediaInfo - написанная профессиональным разработчиком по заказу специализированной компании. Она не может показать ошибки статично загружая файл.
Все плеера (точнее их декодеры) при воспроизведении также игнорируют "ошибки", потому что они не являются критическим. Так сказать, справляются с декодированием. Не критично.
Так, "Век живи - век учись". Спасибо Edius!
P.S. Вы же не используете Edius в качестве видеопроигрывателя!
P.P.S. Не нужно слишком глубоко копать в "мире кода". Вон копнули поглубже и сейчас лично Вы сидите на уязвимой системе. Вы, потенциально, как "на ладони". Поэтому, лучше не копать глубоко.
Регистрация...] Уязвимости / Vulnerabilities'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Уязвимости / Vulnerabilities'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Уязвимости / Vulnerabilities [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
-
Re: В каком формате оцифровать?
"копнули поглубже и сейчас лично Вы сидите на уязвимой системе. Вы, потенциально, как "на ладони".
А вы? Всё в порядке?
"Вы же не используете Edius в качестве видеопроигрывателя"
Конечно, нет. Да и никто не использует. Но сомнительный DGSplit(в котором сомневался и сам) рекомендовали именно вы. А как же, Paul, любимое? Про то, что мы теперь еще больше запутаем Sergeos(Иванова, Петрова...)? Или бог с ними, потому что нечего копаться в мире кода, где, как выяснилось, уязвимо всё? Ладно, не буду копаться. Я понимаю, что я надоел. Дальше обещаю быть шёлковым. Сказали - лямень, значит - лямень. :lemo:
-
Re: В каком формате оцифровать?
Цитата:
А вы? Всё в порядке?
Конечно нет :frown:
Цитата:
Дальше обещаю быть шёлковым.
;5443;