Intel официально представила процессоры [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Вид для печати
Intel официально представила процессоры [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Что сказать. Молодцы :smile:
Это десктопный сегмент. Чтобы не расслабляться, гляньте на спецификацию и цену серверного процессора Intel® Xeon® Processor E7-8894 v4 :smile:
Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка
AMD отдыхает...
почти 9000 бакинских?
да пусть он сгорит без кулера!
Работает.Цитата:
И пока интел не опустит цены до адеквата, АМД был есть и будет.
Ну и интел всегда найдёт своего любителя модной лейбы)))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Это бесспорно! Очень рад за свою бывшую любовь (может она вернётся...).Цитата:
АМД был есть и будет
Скорее, богатого любителя или небогатого профессионала, т.к. цены на новые AMD не низкие. Хорошее дешёвым не бывает.Цитата:
Ну и интел всегда найдёт своего любителя модной лейбы)))
Радует (или, может, кого-то огорчает), что обе американские компании работают.
P.S. Спор ни о чём. Точнее, о том, кто лучше в США работает. :smile:
24 ядра / 48 потоковЦитата:
16 потоковпротив 8
Предлагаю рассмотреть практическое применение при выборе процессора.
Обращается человек, который хочет собрать относительно недорогую систему. Почему недорогую и относительно, понятно без объяснений.
Рассматривается (в пределах имеющегося бюджета) два процессора сопоставимых по цене (Intel немного дороже на 600-800 руб.), на основе которых будет собрана система.
1. Intel Core i5-7600
2. AMD Ryzen 5 1600
Процессоры без K и X.
Что выбрать? Наверное, в зависимости от тех задач, которые будут выполняться на этой системе.
Рассмотрим по типу применения.
1. Игровое применение (3D-игры и графика).
Здесь небольшое преимущество Intel Core i5-7600 в пределах 7%.
2. Десктопное применение (Интернет-серфинг, электронная почта, офисные приложения, воспроизведение музыки/видео).
Здесь небольшое преимущество Intel Core i5-7600 в пределах 6%.
3. Применение как рабочая станция (Математические вычисления, виртуальные машины, базы данных, кодирование аудио/видео).
Здесь преимущество AMD Ryzen 5 1600 в пределах 22%.
Для AMD Ryzen 5 1600 обязательно необходима видеокарта. Рассматриваем на NVIDIA GTX 1060 6GB.
Но для Intel Core i5-7600 также не экономим на видеокарте и также добавляем на NVIDIA GTX 1060 6GB.
Стоимость материнских плат для процессоров Intel и AMD сопоставимы, например, на B250 и A320 соответственно.
Все остальные компоненты одинаковы. Рассматривать не будем.
В итоге. Что выбрать???
Будет ли играть в выборе "Intell'филство" и "AMD'филство"?
Пока писал стока буков, условия изменились. АМД начала демпинговую компанию. Цены на Райзены пошли вниз, причём жёстко. Так что думаю опять интел в пролёте)))
Это не в РФ. В РФ, как всегда, стабильность.Цитата:
Цены на Райзены пошли вниз, причём жёстко.
Например, NIX.RU (РФ, г. Москва):
Intel Core i5-7600 BOX - 15488 руб.
AMD Ryzen 5 1600 BOX - 15147 руб.
Извечные разговоры, чего лучше. Intel али AMD. Которые никогда не закончатся. Во всяком случае, пока существуют Intel и AMD. И которые не выявят победителя.
Победитель известен - это покупатель.