Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Какая монтажка лучше - это как вопрос "Что раньше? Курица или яйцо?", а именно не разрешимый древний вопрос. Сколько людей столько и мнений. Одному Пинакл подавай он 20 лет в нем работает и лучше для него ничего нет, а кому Вегас или Эдиус. У каждой монтажки есть достоинства, которых нет на других монтажках. Поэтому каждому своё.
Это коненчно не та тема для обсуждения монтажки. Для этого другая ветка есть.
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
да, вегас тоже неплох при работе в прямом эфире. можно сделать практически два видеоплеера. один сложный поток воспроизводится с таймлайна, второй, заранее подготовленный - при нажатии на видео в окне исходников. мы делали достаточно сложные презентации с одного единственного бука без микшера.
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Кто ответит:Будут ли фотографии захваченые с видео Panasonic MDH1 иметь какую-нибудь ценность для клиента?Спасибо!
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Для клиента такие стопы могут иметь ценность только если фотографа рядом не было. Как говориться на без рыбье и рак...;543;
Ну или редкий ракурс (событие) который только на видео попал. Чтобы стопы приблизить к качеству фотографии тем более в таком разрешении
нужно очень даже повозиться. Хотя иногда если сьемка в прогрессиве народ захватывает очень качественные кадры и печатает, но не более
чем 10х15 с хорошей обработкой.
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Вот попробуй подготовь к печати в минилабе размером 10х15, 300дпи. Можешь увеличить до размеров экрана 1280х1024 с разрешением 72п\д. Сравни с нормальной фотографией и будет понятно надо тебе это или нет. Самый простой путь - делаешь все что нравится с размером для экрана и отдаешь клиенту как бонус.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Цитата:
Сообщение от
kemalonamek
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Кто ответит:Будут ли фотографии захваченые с видео Panasonic MDH1 иметь какую-нибудь ценность для клиента?Спасибо!
Я попробовал со своего Панаса снять в Эдиусе стоп кадр - так то не плохо получается. Для небольших фотографий самое то. Если с SD умудрялись печатать фотографии, то HD в любом случае должны получиться.
Иногда стоп кадры имеют большую ценность, из за своей уникальности например.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] стоп-кадр c Panasonic HC-X900
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Цитата:
Сообщение от bokov
Так и с камерами. Что лучше? Большая или маленькая?
Какую именно взять камеру - зависит от того, для чего именно она Вам нужна. Кроме того, один из решающих факторов, это Ваши финансовые возможности!
Любой из нас, с большим удовольствием купил бы себе самое лучшее оборудование, из того, что есть в продаже! И не нужно говорить, что это не так...
Лично я, когда около 2-х лет назад брал свою камеру, поставил цель взять самую дешёвую из реальных про- камер, т.е. снимающих реальное, а не мнимое FullHD. После просмотра множества форумов и долгих размышлений, остановил свой выбор на Sony-PMW-EX1R. На момент покупки, в линейке "Sony" не было более дешёвой камеры с матрицей 1/2", а лишь именно этот размер матрицы (минимум) позволяет получить реальную FullHD картинку, а не её имитацию с помощью самых разнообразных технических ухищрений.
Кроме этого, камера должна иметь, ИМХО, оптический стабилизатор изображения, чтобы использовать матрицу именно по её прямому назначению, а не для иных извращений.
Главное, что мне не нравиться в данной камере, это недостаточная частота кадров. В режиме 1920x1080 25p происходит слишком сильное размазывание резких движений, даже не слишком резких движений. Плавные панорамные повороты камеры на штативе, это всё-равно один сплошной брак... Тем не менее, связываться с расчёской в режиме 50i что-то совсем не хочется...
Второй недостаток: ну о-о-очень большая цена карт пямяти Sony SxS Pro...
Если купить слишком большую и тяжёлую камеру- Ваши возможности по передвижению в пространстве будут сильно ограничены! Метро, автобус или автомобиль- не всегда смогут доставить Вас к месту назначения, а тащить на себе очень тяжелое, но при этом дорогое и хрупкое оборудование, это не так-то просто...
Здесь, в данной теме, почему-то забыли упомянуть и ещё один немаловажный факт: большая и тяжёлая камера- это ещё больший и ещё более тяжёлый штатив для неё! Больше камера- больше штатив.
Сьёмка без штатива редко бывает оправдана... Это, как правило, брак, в большей или меньшей степени. Оператор- это живой человек, а не каменная статуя!
Допустима лишь репортажная сьёмка без использования штатива, где требования к стабильности картинки минимальны...
Слишком маленькая камера в Вашей руке, приводит к несерьёзному восприятию Вас, как оператора, окружающими... Здесь срабатывает стереотип мышления, и ничего нельзя с этим поделать... :00_01.35:
Большая или маленькая? Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может! Каждый решает для себя сам... :00_01.6:
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
bokov У тебя снимок хитрый - на переднем плане макро дает иллюзию деталировки. Хотя с новых хендикамов Панаса можно делать стопы.
Mike Ваша камера отличная, имеет «честный» FullHD. Для ручной съемки пожалуй будет тяжелая. Без штатива плохо, но штатив нужен и для легкого фотика. Так минимум веса у меня 450г, но при съемке ХД нужен штатив не легкий. У меня Манфрото755+голова701=3,5кг. В этом смысле фотик для видео в поездку очень хорошо. Моя ученица снимает видео мыльницей CASIO, потом нудная обработка и результат устраивает – видео отчет о мероприятии для просмотра на компьютере или Интернета. Поэтому все зависит от задачи, которую преследуют.
Вы правы на все сто. Если бы у меня умер дедушка-миллионер в Австралии, то я бы закупил себе комплект RED на косарей 150 минимум. Но все равно взял бы для повседневной работы фотик.
Смотрите, какой красавец смастерили в PANASONIC [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
как раз в тему. вчера приехала canon r306. нужна была маленькая недорогая камера fullHD. первое впечатление - просто крошечная. по размеру как сони 110. может даже меньше и легче. но очень впечатлили оптический стабилизатор и качество изображения в целом, есть почти все необходимые ручные настройки, поток до 24мбит, видео легко монтируется даже на ноутах. не понравились ручная шторка объектива и батарея в комплекте на 15 минут. не понимаю смысла таких батарей. учитывая размер, штатив не просто желателен, а обязателен. хотя для съемок "а-ля руссо туристо" - самое оно. видео пригодно для работы, а размер камеры никогда не выдаст оператора, снимающего по заказу. неделю погоняю - потом расскажу более детальные впечатления.
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
Прочитал что нормальный акуум стОит на неё 5500 рублей - как раз полцены самой камеры (фигасе)!