Re: Общие вопросы Canopus Edius
" я не качал 6 секунд видео и не смотрел какие там цыферки"
А надо было. Тогда бы в этом разговоре, наверное, надобности бы не было. И зачем тогда рассуждать про то, как 1080 портит 720х576. Отнюдь. Теперь уже и не скачаете.
"я вывожу если быть точным МРEG2 не в элементарные звук M2A и видео М2V по отдельности"
Я тоже. Никогда. Только в Program Stream. И такого не советовал. А уж как меня Ольга поняла, так и поняла.
Хотя в итоге у нее получилось. И даже понравилось.
А говоря о m2p, имел в виду только это
Вы наверняка видели эту штуковину. Но будучи убежденным в выводе мпег(и это правильно) просто не обращали внимания, что расширение может быть и таким.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
"я вывожу MPG... если для двд - 720х576 из проекта 720х576."
Если вспомните, я выкладывал два видео для Ольги. Первое - аккурат с этими настройками проекта и было. Всего-то, надо было посмотреть.
Второе из проекта 1920х1080. Скрины настроек не удалились. Их под спойлер, слава богу, прятать правилами форума не предписывается.
"некомпресс не использую вообще - вполне устраивает качество canopusHQ, который ставится вместе с эдиусом. вроде и сжатие неплохое, и картинка не бьется. можно потом кодировать во что угодно, обрабатывать в АЕ... "
Соответственно. Тоже никогда никакого некомпресса. Только canopusHQ при надобности. Это я опять же Ольге показал. Она про некомпресс упорно спрашивала. И не могла найти его в Эдиусе.
Я рад, что наши ИМХО совпадают один в один.
Re: Общие вопросы Canopus Edius
Мне интересно знать пути вывода фильма у знатоков этого дела, поэтому и интересуюсь кто как выгоняет видео для двд и мр4) Пока могу сделать вывод, что все это делают по своему и для каждого его путь - это наилучший вариант. Вот вы оба используете canopusHQ и потом можете кодировать во что надо. Надо и мне попробовать. Я выгоняла раньше через canopusHQХ, как меня учил другой знаток этого дела. И потом мастерила в двд. Недавно узнала другой вариант вывода - выгонять несжатый фильм (960 Гб получается примерно) и потом кодировать в мр4 или двд. Люди так работают, правда в Вегасе, и картинку считают на выходе готового - самой наилучшей. Теперь попробую и по вашему варианту и по несжатому тоже. Буду искать наилучшую для себя))
Re: Общие вопросы Canopus Edius
"Мне интересно знать пути вывода фильма у знатоков этого дела, поэтому и интересуюсь кто как выгоняет видео для двд и мр4"
Нет. Вам надо было решить одну единственную задачу. Про фильм о первом классе, где у вас было два исходника, снятых разными камерами. Вы на этом споткнулись . Не будь их, двух, всё бы шло гладко. И вопросы у вас вряд ли бы возникли. И почему обязательно мр4? Я, например, никогда не делаю мр4.
"Пока могу сделать вывод, что все это делают по своему и для каждого его путь"
В самом деле путей немного. А правильный - всегда только один. Всё остальное - некие приближенные варианты. По крайней мере у двоих здесь путь один. И его от вас не утаили. Да и Вам понравилось. Ну а canopusHQ - это маленький промежуточный каприз, чтобы "кодировать во что угодно, обрабатывать в АЕ... "
"узнала другой вариант вывода - выгонять несжатый фильм (960 Гб получается примерно) и потом кодировать в мр4 или двд. Люди так работают, правда в Вегасе, и картинку считают на выходе готового - самой наилучшей. "
Помните я писал, что ваши 34 Гб покажутся вам смешной мелочью? По сравнению с 960 Гб. Может это и есть наилучший вариант. Кто знает. Для этого надо немного. Освоить Вегас. И сравнить с Эдиусом. Мне этого не надо. Я вижу, где в Эдиусе написано слово Несжатый(Uncompress). А вам надо? Решайте сами.
Re: Общие вопросы Canopus Edius
не знаю... использовать некомпресс при исходниках на ленте miniDV - сомнительная радость. некомпресс имеет смысл только для плотного постродакшна, удаления фона из зеленых\синих студий, трекинга. а если результат - просто двд - считайте сразу в двд. некомпрессом вы просто забьете диск и дадите лишнюю нагрузку на машину. ради интереса - скопируйте с диска на диск 1 тб. это время будет добавлено к сборке финального диска. и не факт что кодер программы мастеринга лучше чем эдиусовский.
Re: Общие вопросы Canopus Edius
Привет,други!!! Вопрос у меня возник к вам,спецам Edius. Моя камера Sony NX-70 снимает в mts(AVCHD). До недавнего времени загонял mts с флэшки на жёсткий диск , а потом в Edius. Там и монтировал. Но получается,что mts не монтажный файл для Edius. Надо ли перед монтажом перегонять эти файлы в Grassvalley HQ или другой какой-нибудь DNX HD для монтажа или можно и так работать? Просто это занимает много места.Заранее благодарен за ответ.
Re: Общие вопросы Canopus Edius
Откуда вывод о не монтажности mts файлов? Вполне монтажны. Вы же сами ранее именно так монтировали. Что же произошло?
Две мои камеры - Canon HF M31 и Panasonic HDC HS900 снимают в этот формат. Эдиус прекрасно понимает и работает с этими файлами. Четыре года монтирую без всяких перекодировок. Эдиус 6.02
Re: Общие вопросы Canopus Edius
И вообще запутался. К чему такие длинные пути?
Re: Общие вопросы Canopus Edius
В принципе на первой же минуте объясняется причина перевода в канопус HQ. Основная - это слабость компьютера. Которая не позволяет монтировать в реальном времени.
Ваш позволяет? Ну и продолжайте монтировать.
Re: Общие вопросы Canopus Edius
Доброго времени суток, есть ли у кого опыт работы в Эдиус 6.08 - 6.5 на более - менее серьёзном ноутбуке - i5 - i7, потянет или нет? Просчёт будет вестись на "нормальном" компе, на ноуте только сам монтаж. Я монтирую на простеньком, не распоследнем ноуте в Эдике 6.08 в HD, меня устраивает, но дочка - студентка будет монтировать в Эдике 6.5 Full HD многокамерку. Потянет ли ноут на процессоре i5 или i7? Задаю вопрос из-за проблемы - на пробу установил версию Эдика 7.5 на свой нераспоследний ноут и начались тормоза с видео HD, каких не было в версии 6.08, а опыта 6.5 на ноуте у меня нет и Full HD тоже не пробовал ни в одном варианте.
Муки непрофессионала. Гуру, дайте совет.
Здравствуйте коллеги!
Видеомонтажем занимаюсь от случая к случаю, облагородить личные съёмки в основном.
Пару лет назад встала проблема выбора редактора видео. Перепробовал Вегас, Корел, Пиннакл (он мне достался в своё время в нагрузку к камере SONY), но больше понравился Эдиус (нашёл на этом форуме, спасибо). Собственно установил версию 6,02 (с русификацией и кучей допов), всё работало отлично, прога радовала. Настала очередная нужда, скропать видео из поездки, а програмка заартачилась. Проект вроде сделал, вывел в файл, но этот файл проигрывается только на том компе, где монтировал, на других компах играет только музыка без картинки. А ещё в рабочей папке (где лежали файлы с камеры, которые потом запихиваю в проект) некоторые файлы стали отображаться папками с нулевым размером, из-за этого проект уже не редактируется, при попытке заменить файл в проекте программа аварийно закрывается. Переустановка не помогла. Ставить более новую версию Эдиуса побаиваюсь, в новых нет русификации (с русификацией-то не всё понимаешь...) и нету такого обилия плагинов как у 6,02.
Возник вопрос: стоит ли спрыгивать с Эдиуса? Если да, то на какой редактор? Если нет, то как побороть появившиеся проблемы?
Просьба сильно не пинать и не отправлять в "поиск".
Заранее благодарен!