Какой процессор лучше для видеомонтажа AMD или Intel?
Вид для печати
Какой процессор лучше для видеомонтажа AMD или Intel?
для рендеринга ИМХО Интел лучше (i5, i7). Последние 10 лет был АМД, для HD собрал компьютер на Интел.
что скажете об этой сборке для AE Premiere
CPU Intel Core i7 3770 3.4-3.9GHz (DMI 5GT/s,8MB, S1155,22nm,Intel Integrated HD Graphics,77W)
MB**********************MSI
RAM********************8 GB
VIDEO*********************i-Chill PCI-E 1Gb GeForce GTX650 Ti Herculez-2000 (1000/6000MHz) GDDR-V (192bit) Dual-DVI + HDMI
HDD***********************1000GB
памяти мало, диск маленький. проц и видеокарта подойдут.
у меня i7 960 и 16Gb памяти, с AVCHD справляется вполне хорошо...
это как вопрос религии. у меня FX 8350 на 4 ггц и 24 гига памяти. особых тормозов тоже не замечал. считается что интел чуть стабильнее и немного холоднее, при этом на столько же дороже. в итоге моя машина из профиля получилась хоть и быстрая и дешевая, но шумноватая и горячая. хотя пол года отработала как часики.
каждому своё, у меня жена жалуется что шумно в комнате а с кулером Thermaltake Frio OCK вообще тишина и относительная стабильность тачки=)
решил брать на сокете 1150 с I7 4770 , буду работать с AE Premiere , если пока не брать видюху поможет ли встроеное видео ?
вот сама сборка жесткие сниму с своего старого
1) INTEL Core i7-4770 s1150 3.4GHz 8M BOX –
2) ASUS H87-PRO
3) Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost 2048Mb GDDR5 1032MHz (GV-N65TBOC-2GD)
4) SSD 2,5" Kingston SATA 6.0 120Gb; SV300S3N7A/120G
5) KINGSTON HyperX OC KIT DDR3 2x4Gb 1600Mhz CL9 Gray Retail
6) Samsung SH-224BB Black
7) Cooler Master GX 750W
8) Zalman Z9 Plus Black
jac,я наверное поздновато вмешиваюсь,но считаю даже не приличным брать две планки по 4 Гб памяти для такой мамки.Она поддерживает 32 Гб,цена памяти сейчас символична,возьмите хотя бы пока 2х8,чтобы потом прикупит ещё столько же и забить слоты по максимуму.Ну и личное,сам недавно сделал апгрейд,конфиг в подписи.i7-4770 не вариант был для меня,это представитель мобильных систем,хотя,если смотреть вперёд,то можно дождаться нормального камня для этой платформы.
mozgonov, тоже собираюсь делать апгрейд, пока деньги есть только на оперативку, у меня уже забиты 4 слота 2х2 2х4(см.подпись), вместо2х2DDR-III 1333Mhz собираюсь купить 2х8 1600Mhz, а 2х4DDR-III1333Mhz пока оставить. Как считаешь не будет ли конфликт между планками 1333Mhz и 1600Mhz. И на сколько увеличит производительность частота 1600Mhz
Конфликта не будет,разве что по питанию.Из личного опыта,купил предыдущий комп.При работе внезапно комп замирал и только ресет...Кто только не смотрел.Случайно посмотрел параметры оперативки,а там питание 1.85-1.95 вольт.Поднял в Биосе и всё отшептало))).Ну и правильно поставить их для дуал-режима...Но!Если уж берёшь для себя родимого,то купи уже китовский комплект.С таким расчётом,чтобы потом прикупить ещё пару планок и забить слоты под завязку.Памяти много не бывает))).А производительность...разни ы не заметишь на глаз,смотря ещё в чём смотреть,в каких программах работать.
Всем привет. Столкнулся с проблемой выбора процессора. Планировал брать Intel Core i7 - 4820K, но потом наткнулся на AMD FX-Series FX-9370 и засомневался, что брать? То что AMD дешевле для меня не является показателем.
p.s. Пытаюсь собрать комп для графики.
Есть [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] с предшественником.
Наглядный обзор и сравнение "новинки" Intel Core i7-4790K Devil's Canyon с другими процессорами поможет сделать правильный выбор.
Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка
надо с пониманием относиться к подобным тестам. новый i7 в полтора раза быстрее чем FX8350. это хорошо? разумется. тем более что FX вышел пару лет назад. вот только закон мура говорит что процессоры должны становиться быстрее в 2 раза каждые 18 месяцев. этого на примере i7 не наблюдается, к сожалению. но новую машину можно построить очень даже симпатичную.
Насчет "Закон Мура", скоро можно смело ставить ударение в последнем слове на вторую гласную.
С последним предложением полностью согласен. Осталось за малым - $$$...
Intel Core i7-5820K будет получше,всё таки 6 ядер 12 потоков,поддержка 64 Гб оперативной памяти,хороший запас производительности на 3-5 лет. (Для Adobe - самое оно).Платформа 2011-3 поддерживает 8 слотов DDR-4.Но в свете последних событий - ценник не гуманный что на i7-5820K что на i7-6700K.
Я тоже склоняюсь к Intel Core i7-5820K. Цена кусается и даже очень, но я заметил тенденцию к падению цены.
Только вот i7-6700K имеет на мой взгляд будущее, а вот i7-5820K видимо уходящая модель, поэтому и цена будет падать. Если хватит i7-5820K на 5 лет, но вопрос рещён в пользу i7-5820K. Спасибо
А видеокарту какую планируете использовать?Цитата:
вопрос рещён в пользу i7-5820K
Спасибо.
вот кстати актуальный вопрос. поведайте что надо поставить чтобы с одной стороны встроенное ядро интел работало в эдиусе, а куда из ge-force в АЕ. можно ли их подружить в одной машине без перезагрузок и переключений?
Если в продолжение темы, то
Если вопрос ко мне, то я не владею вопросом.Цитата:
вопрос рещён в пользу i7-5820K
Но интересно.
В общем, в целом, этот вопрос не решён?
К тому же встроенное ядро Intel разное бывает. Универсального решения нет?
GigaByte GV-N960G1 GAMING-2GD
Можно. Спокойно работаю и в Эдиусе , и в Премьере. И CUDA , и quick sync функционируют без проблем и без всяких переключений. Перед покупкой нового железа посмотрел все справочники по обеим технологиям . Был составлен список оборудования и заказал сборку по списку допустимого оборудования. Всё поставил , настроил , прописал , как умные люди советуют . Всё работает. Смысла гнаться за дорогим производительным процессором нет . Теперь при окончательном рендере топовый процессор никакой роли не играет , так как видеографика всё равно быстрее в разы.Цитата:
Очень хорошо.
В Pinnacle Studio 19 так не получится. Например, Intel Core i7-5930K "пыхтит" на полную.
Для моих задач с утверждением согласен. Но они не связаны с монтажом видео.Цитата:
Смысла гнаться за дорогим производительным процессором нет .
Но что считать дорогим? Это то, что входит в перечень Intel® High End Desktop Processors ?
Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка
я большую часть времени работаю в АЕ. 99% моей работы в АЕ видеокарты пока не ускоряют ((( поэтому процессор в подписи еще актуален.
Уважаемый fx-maker, а зачем Вам тогда дружить CUDA с Quick sync?
ну у меня же есть и другая машина.
У garevg в АЕ тоже не ускоряют, иначе он написал бы об этом.Цитата:
в АЕ видеокарты пока не ускоряют
Появились новые процессоры AMD RYZEN 7, наверное нужно присмотреться к ним, интел i7 новые слишком дороговаты.
AMD "великая" компания, созданная для того, чтобы Intel снижал цены на свою продукцию. Что очень хорошо для нас. Я, как бывший "фанат" AMD очень рад за сей факт.
Это блеф.Цитата:
интел i7 новые слишком дороговаты
Регистрация...] Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1800X'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1800X'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1800X
Intel официально представила процессоры [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Что сказать. Молодцы :smile:
Это десктопный сегмент. Чтобы не расслабляться, гляньте на спецификацию и цену серверного процессора Intel® Xeon® Processor E7-8894 v4 :smile:
Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка
AMD отдыхает...
почти 9000 бакинских?
да пусть он сгорит без кулера!
Работает.Цитата:
И пока интел не опустит цены до адеквата, АМД был есть и будет.
Ну и интел всегда найдёт своего любителя модной лейбы)))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]
Это бесспорно! Очень рад за свою бывшую любовь (может она вернётся...).Цитата:
АМД был есть и будет
Скорее, богатого любителя или небогатого профессионала, т.к. цены на новые AMD не низкие. Хорошее дешёвым не бывает.Цитата:
Ну и интел всегда найдёт своего любителя модной лейбы)))
Радует (или, может, кого-то огорчает), что обе американские компании работают.
P.S. Спор ни о чём. Точнее, о том, кто лучше в США работает. :smile:
24 ядра / 48 потоковЦитата:
16 потоковпротив 8
Предлагаю рассмотреть практическое применение при выборе процессора.
Обращается человек, который хочет собрать относительно недорогую систему. Почему недорогую и относительно, понятно без объяснений.
Рассматривается (в пределах имеющегося бюджета) два процессора сопоставимых по цене (Intel немного дороже на 600-800 руб.), на основе которых будет собрана система.
1. Intel Core i5-7600
2. AMD Ryzen 5 1600
Процессоры без K и X.
Что выбрать? Наверное, в зависимости от тех задач, которые будут выполняться на этой системе.
Рассмотрим по типу применения.
1. Игровое применение (3D-игры и графика).
Здесь небольшое преимущество Intel Core i5-7600 в пределах 7%.
2. Десктопное применение (Интернет-серфинг, электронная почта, офисные приложения, воспроизведение музыки/видео).
Здесь небольшое преимущество Intel Core i5-7600 в пределах 6%.
3. Применение как рабочая станция (Математические вычисления, виртуальные машины, базы данных, кодирование аудио/видео).
Здесь преимущество AMD Ryzen 5 1600 в пределах 22%.
Для AMD Ryzen 5 1600 обязательно необходима видеокарта. Рассматриваем на NVIDIA GTX 1060 6GB.
Но для Intel Core i5-7600 также не экономим на видеокарте и также добавляем на NVIDIA GTX 1060 6GB.
Стоимость материнских плат для процессоров Intel и AMD сопоставимы, например, на B250 и A320 соответственно.
Все остальные компоненты одинаковы. Рассматривать не будем.
В итоге. Что выбрать???
Будет ли играть в выборе "Intell'филство" и "AMD'филство"?
Пока писал стока буков, условия изменились. АМД начала демпинговую компанию. Цены на Райзены пошли вниз, причём жёстко. Так что думаю опять интел в пролёте)))
Это не в РФ. В РФ, как всегда, стабильность.Цитата:
Цены на Райзены пошли вниз, причём жёстко.
Например, NIX.RU (РФ, г. Москва):
Intel Core i5-7600 BOX - 15488 руб.
AMD Ryzen 5 1600 BOX - 15147 руб.
Извечные разговоры, чего лучше. Intel али AMD. Которые никогда не закончатся. Во всяком случае, пока существуют Intel и AMD. И которые не выявят победителя.
Победитель известен - это покупатель.