Вид для печати
Работаю на Соньку 2200. Сейчас решил перейти на HD, но в средствах сильно ограничен. Подскажите плюсы и минусы 1000. Есть смысл переходить на нее или овчинка выделки не стоит. Снимаю и свадьбы и клипы, т.е. и постановочная съемка и репортажка примерно в равном количестве. Поясню сразу иметь фотик для клипов и камеру для репортажки физически не имею возможности. Заранее благодарен за советы.
Разрешение 1440х1080 - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] (формат записи 1080i), пишет на кассеты.
В теории это та же 2200 только с HDV. Может лучше Sony HDR-AX2000E ?
Sony HDR-AX2000E тоже HDV.Их в России официальных нет.1000-й Вам с головой хватит для поставленных целей.Я тоже хотел её сначала взять,но с Божью помощью "одолел" Z5E.Хотя,если взять комплектацию и цены на эти две камеры,то выгоднее брать Z5.Разница в 25-30 тыр,но в зетке есть аккум,прекрасное зарядное устройство на 2 аккума,микрофон,который стоит в районе 10000 р отдельно,кроме того,она снимает в трёх форматах и имеет возможность съёмки на флешки,при использовании карт-ридера.Я уже не говорю о том,что диапазон настроек очень большой.А у 2000-й он урезан даже по сравнению с 1000-й.В связке с программой Topaz Moment я получил фото из захваченного видео ОЧЕНЬ высокого качества.И последнее,у Z5 совершенно другой,профессиональный лентопротяг!По словам пользователей он в 2 раза больше проходит,чем в 1000-й или иже с ней(2100,2200).Это ли не аргументы в пользу этой камеры?Конечно,если монеты хватит...
FX1000 одна из лучших моделей в своей ценовом диапазоне. прекрасный удобный сбалансированный корпус, классная оптика, прогрессив, кассета, море настроек как в настоящих камерах. механика у неё от FX1. у нас в городе один из местных каналов купил их и горя не знал. при том что до этого снимали на большие камеры D9\DVCAM. я всегда советую брать именно её. не стоит сравнивать её с 2000. у последней размер кадра 1920*1080 и другое сжатие. её видео тяжелее монтировать. да и карты памяти - на любителя. и разница в цене. а HDV с 1000й это мр2 с размером кадра 1440*1080.
mozgonov
SONY AX2000 FULL HD (1920Х1080) ,а не HDV (1440х1080) преимущество это запись на флэшки ,а не кассеты как Z-5 или FX1000 да и кассеты качественные все труднее найти.Я работаю AX2000 и мне она очень нравится. А пресеты (настройки) дело такое .... можно напрочь убить картинку что и на посте не вытянуть
Прошу прощения,был не прав,разрешение у SONY AX2000 - (1920Х1080).Я не взял её по той причине,что у неё кодек не удачный.До сих пор приходится много снимать в SD.А у SONY AX2000 в этот формат лучше не скалировать,качество-отстой.Пресетов в Инете много,нужно только подобрать для своих целей,парочку я нарыл и пользуюсь,пока доволен.Каждая камера для своих целей и своих покупателей.У человека бюджет ограничен и для него 1000-я самое то.Я же прицелился на карт-ридер,и получу совсем универсальный аппарат.Тут и флешка и плёнка и параллельная запись и раздельная.С плёнкой пока проблем не имел,работаю на Панасонике ещё с 2100-й.К тому же флешки тоже могут быть плохие,читали ведь в Инете?Так что удачи всем!
Да я тоже поддерживаю пользователя....Недавно у друга спрашивал у него свой интернет магазинЦитата:
я не думаю что сони держит несколько линеек лентопротяжек для камер бытовых, наворочаных бытовых, полупро, "почти"про и про. это не выгодно технологически. конечно есть отличие между бытовыми и полупро. но точной цифры "в два раза недежнее" ни у кого нет. тем более что 1000 и Z5 выпущены в разное время. Z5 у большинства даже не прошло столько часов как 1000.
Лентопротяг у зетки другой,по сравнению с 1000-й и её класса,об этом в Инете пишут все.А цифра надёжности,конечно не может иметь точных значений.Где-то в том же Инете кто-то сказал,что этот лентопротяг "неубиваем".Понятно,что это всё условности...Камеры эти выпущены практически в одно время,1000-я не помню точно,а зетка в 2009 году осенью.По-моему,достаточно времени для тестирования.
Возьмите Sony HXR-MC1500P
их даже сравнивать нельзя. у 1500 одна крошечная матрица. камера слепая как крот. картинка мусорная. только и того что большой грозный корпус.
а то что 2000 и 1000 отличаются по кодеру - в этом есть и плюсы и минусы. 2000 спокойнее переносит резкие вспышки в кадре и смены яркости. но тяжелее монтируется. 1000 сыпит картинку на кубики при съемке стробоскопа или динамичного света. но обычный мр2.
Купи Sony A77 (16-50/2.8) если конечно не останавливает ручной фокус - и будет тебе радость.Цитата:
а кто сказал что в сонях А только ручной фокус? у них из-за полупрозрачных зеркал самая быстрая фокусировка срези зеркальных фотокамер. и кодер в последних моделях подправили. так что снимают ничуть не хуже чем видеокамеры. вопросы удобства и эргономики не обсуждаем.
Три года имею камеру,FХ 1000, очень доволен ей.
Опять началось сравнивание камер...
Человек спросил о конкретной модели... "Sony HDR-FX1000E - Очень хочется мнение пользователей."
Так вот ФХ1000 - очень удачная модель, которая не потеряла свою актуальность и до сегодня.
Есть возможность - берите, качество на высоте.
Тут сравнивают FX1000 и AX2000. Главное отличие - разрешение и способ кодирования. 1000-ную брал 2 года назад в Москве на ВДНХ. Разница в цене была тогда 3-4т. руб. И не спроста. Оптика и матрица практически одинаковые. Разницу в картинке клиент даже не заметит. Зато в скорости монтажа mpg-2 (FX1000)против AVС H-264 сами ощутите сразу, особенно когда фильтра наложите. Во втором случае тормоза будут ощутимые. Ну и потом при одинаковой матрице и недостаточном освещении преимущество разрешения 1920 ничего не даст.
Минус!
Что мне щас не хватает - это отсутствие на 1000-ной 2-XLR разъема для аудио, потому как не клипмейкер и не сторонник DSLR. Если кому звук не важен, то тем более берите 1000ку.
Кстати, FX1000 до сих пор не снята с производства. И это не просто так. Скорее AX2000 быстрее снимут с производства ввиду альтернатив на флешечные камеры
главный плюс 1000й камеры - формат мр2 сразу становится минусом, когда во время съемок в кадр попадает стробоскоп или световой прибор, резко меняющий яркость всего кадра. видео можно смело выбрасывать в корзину. междукадровое сжатие мр2 становится на колени перед таким содержимым. в этом плане даже мыльница, пишущая в формате AVCHD даст результат лучше. а по поводу скорости монтажа - ну не знаю... что мр2, что AVC сейчас монтируются достаточно легко даже на ноутбуках. это ж не видео с фотокамер. выбирая между этими камерами сейчас я бы уже задумался о 2000й. нет механики и кодер поновее. да и микрофонные входы, однако. для репортажки предпочтительнее.
О котором уже писали и переломали кучу палок на всех форумах, видим только мы, но не клиент. И это особенность КМОП матрицы. Ясен пень, что выбирать вновь надо уже "флешку". Для начинающих очень неплоха AG-AC90EN от Панаса и серии NEX от Соньки до 100т. руб. А для тех, кто с опытом лучше от NX5 sony до 130, 160 от Панаса. Просто FX1000 и AX2000 это средние варианты и уже оба устаревшие. Сегодня я бы не взял ни тот, ни другой. Первый потому что лентопротяжка - дело вчерашнее, второй - уже несовременный вариант для флешки. Про варианты с DSLR умалчиваю. Еще один банал про то, для каких задач камера и каков уровень владельца.Цитата:
Уважемые колеги ктото работает с HVR-MRC1K на Sony FX1000E прошу ваше мнение.Или подумать о другой камере как Sony PMW 150
Этот рекордер может успешно работать и со многими другими камерами,но...он сделан для Z-5Е,Z-7 и ещё для нескольких,в том числе и указанной Вами.Рисковать и подключать к камере через соединительный кабель я бы не советовал,можете потерять инфу.Да и 1000-я уже не то)))...ИМХО.
я за 2000...
НАфиг эти лентопротяги, за флеш-носителями будущеее!
Сам с пеной у рта доказывал всем что miniDV качественное может быть тока с кассеты, но это не так и попробовав однажды камерку с флешкой вы забудете про кассеты как страшный сон!!!
В свое время при переходе с DV на HD долго ломал голову, читал форумы и общался с коллегами... выбирал тогда между 1000-й и NX5, и все же в приоритете у меня получилась 1000-я, по одной простой причине: кассету отложил - и забыл головную боль, а с флешки рискуешь потерять инфу, по разным причинам.... в подтверждение тому многочисленные темы на форумах, типа "помогите восстановить..." Особенно когда вдруг аккумулятор неожиданно сдох (такое бывает), и камера не успевает финализировать запись... ИМХО.
Сам пользуюсь 1000-й почти 3 года, нареканий нет.
Netvid как вы загоняете материал если сняли в HDV с Sony HDR FX1000E или есть какой нибудь другое оборудование.
Так по 1394, прямо в премьере, нажал F5 и никаких проблем! =)
Главное правильно выставить настройки проекта. Если включить при захвате галку "scene detection" так еще и по сценам разобьет!
вточности так-же как и DV