Объективы для canon

Доброго временечка уважаемые форумчане. после пользования обьективом 18-135 на свадьбах, который взял себе с кэнон 600д у меня появилось острое желание его заменить. вот теперь возникает вопрос на какой?
еще имеется 50/1.8 и вспышка 430 ех2. пока присмотрел себе, основываясь на положительные отзывы, кэнон 15-85. удобный диапазон фокусных, у меня часто востребованных. но как он себя поведет в темных помещениях, вопрос? конечно хочется идеальный набор для кропа, от кэнон это 17-55 f/2.8 + 70-200L. но финансы не позволяют. вот и мучаюсь в выборе. и будет ли заметна разница 15-85 после 18-135? а то чето мне мыльными фотки стали казаться(с 18-135), хотя сразу радовалься как ребенок, всетаки первая зеркалка.

Неизвестно какая светосила у 18-135,также у 18-85.А так,отдав приоритет диафрагме -2.5-2.8(у светосильных объективов)резкость хорошая должна быть(не упоминая стаб.),а уж при3.2-3.5,как иногда выражаются,резкость "звенящая".

Цитата:

---

Сообщение от Sangri [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Неизвестно какая светосила у 18-135...

---

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Цитата:

---

Сообщение от Sangri [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

...также у 18-85...

---

поправлю вас не 18-85, а canon ef-s 15-85mm f 3.5-5.6 is usm

особой разницы не будет. 15 мм чуть шире, но этого никто не заметит. кроме того на 85 мм у него 5.6, а у 18-135 там будет 5.0. usm чуть быстрее и чуть тише, но это опять таки такие тонкости...
а по поводу особой резкости на 2.8 - ну не знаю... наоборот на портрете резкого фона не будет. и дай бог попасть фокусом чтобы глаза "звенели".

Цитата:

---

наоборот на портрете резкого фона не будет

---

А кто сказал, что на портрете должен быть резкий фон?
Тогда это уже будет не портрет, а пейзаж.
Портрет тем и ценен, что акцент идёт на человека, а фон смывается.

"при 3.2-3.5,как иногда выражаются,резкость "звенящая".
очень сложно получить звенящую резкость при открытой диафрагме.

А если обьектив !.2 или 1.4?

никогда не видел зум-объективов светлее f2.8. а фиксом 50\1.4 с большим трудом попадал в фокус. поэтому не купил.

А мне Canon 50\1.4 больше нравиться чем Canon EF 24-105 mm f/4L хотя сравнивать их будет совсем не корректно, фикса и зум. Но в первом хорошая светосила компенсирует другие недостатки.
Хорошее светосильное стекло и стоит хорошо, универсальных обьективов нет так как у каждого своя задача. Просто хочется как всегда пошире угол, хорошая чуствительность, да еще чтобы стаб был отменный.

никогда не видел фикса со стабом.

Лучший стаб для фиксы это-штатив 123

это да. а лучшая вспышка - набор студийного света с рассеивателями и отражателями.

согласен, но иногда хочется передать обстановку как она есть.

Цитата:

---

Сообщение от fx-maker [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

особой разницы не будет. 15 мм чуть шире, но этого никто не заметит. кроме того на 85 мм у него 5.6, а у 18-135 там будет 5.0. usm чуть быстрее и чуть тише, но это опять таки такие тонкости...
а по поводу особой резкости на 2.8 - ну не знаю... наоборот на портрете резкого фона не будет. и дай бог попасть фокусом чтобы глаза "звенели".

---

т.е. менять 18-135 на 15-85 особого смысла нет? клиенты может разницы угла и не заметят, но для меня это будет удобней, ненадо будет в стены вдавливаться, :joyous: чтобы все влезли. с usm не общался, но думаю будет быстрей наводится в темноте, а то и на 50\1.8 и 18-135 иногда раздрожает пока он попадет.

или всё таки Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(возможно не будет хватать длинного конца) или Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM(нехватит короткого для групповых в помещении)? но больше все равно склоняюсь к 15-85из-за финансов.

собираюсь на море. рабочую камеру жалко тащить с собой. и тяжелее, и дороже, и просто я жмот. сегодня купил б\у-шную боди 450д. вот теперь думаю какой объектив не жалко...
но речь не об этом. покупал - девочка-продавец спросила какой объектив поставить для проверки. поставила Tamron 17-50mm f/2.8. НЕПЛОХО. быстренький, светленький, пока новый - достаточно туго крутится. при цене 3000 грн мне очень понравился.

Хорошо когда есть в магазине, из чего выбрать, сразу проверить подобрать. У нас такой возможности нет, только на заказ в магазине или с ebay. много нареканий на сторонние обьективы 50\50, что придет нормальный без бэк фронт фокуса, а так тоже смотрел в сторону сигмы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

проблемы с фокусировкой могут быть только у ОЧЕНЬ СВЕТЛЫХ объективов. когда берешь f1.8, f1.4 - да, надо проверять. а все остальные - еще ни разу не видел проблемных объективов. а переклацал наверное всем что попадалось под руку.

т.е. можно заказывать Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S не опасаясь? т.к. замена врядли будет.

проблем быть не должно. был бы сам объектив целый после доставки. я однажды видел 5д который растрясли во время перевозки. открыли, включили, выключили и отправили назад.

тогда еще вопрос - где лучше в магазине или на ebay?

тут я не советчик. всю технику беру в магазинах. благо, городишка хоть и захудалый, но пара-тройка специализированных салонов есть. всё покручу, попробую. только тогда уже покупаю. В ДРУГОМ МЕСТЕ :)

Здравствуйте,все.
Возник подобный же вопрос,как и автора темы.Кэнон 550,китовый сразу открутил,год пользуюсь 50мм 1,8,но все больше раздражают тесные помещения,оч трудно снимать в них,присматриваюсь к
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC для CANON
интересуют все мнения,кто им пользуется.Спасибо за подсказки.

тихий, недорогой, хорошее макро, неплохие фокусные расстояния. жаль что не 2.8 на всем расстоянии. но и цена соответствующая.

забыл дописАть-нужен в качестве репортажного-внуки то стремительные,не успеваю сфокусироваться

это ведь зависит не только от объектива. сменил 450д на 600д. у него другая система фокусировки. стал фокусироваться быстрее. но в случае с сигмой - они все примерно одинаково фокусируются. и можно чуть прикрыть диафрагму чтобы зона резкости была больше.

А почему бы не рассмотреть SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM ценник в районе 20-22 тыс

светосила одинакова,а цена разнится на 7т р

wherein AF 17-70 mm F/2.8-4.5 и SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 я бы сказал что сила разная 2.8 постояная и переменная F/2.8-4.5 ой как отличается.Поэтому и цена разнится