В чем разница: аудиомикшер и микшерский пульт?

Появилась необходимость ввести звук с микрофонов в компьютер. Естественно, я в этом вопросе - ноль. Думаю, нужно устройство для контроля звука, сведения микрофнов и т.п. перед подачей в комп. Нарыл два девайса "одинаковы с лица" вот

Регистрация...] ссылки'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] ссылки'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] ссылки

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

В чем разница? Нужны ли они вообще? Какой брать?;krisha;

Это одно и тоже... Но для Вашей цели лучше взять проф. аудиокарту. Могу порекомендовать по качеству карты фирмы Focusrite...

Зачем ему дорогущий Focusrite??? Для простого и качественного звука подойдут бюджетные M-Audio.
То, что по ссылке - это микшерские пульты. Необходимы для записи нескольких каналов в линию.

Всем большое СПАСИБО. Очень выручили:003:

Цитата:

---

Сообщение от Rayko [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Зачем ему дорогущий Focusrite??? Для простого и качественного звука подойдут бюджетные M-Audio.
То, что по ссылке - это микшерские пульты. Необходимы для записи нескольких каналов в линию.

---

M-Audio сейчас совсем не то M-Audio, что раньше, теперь под этим лейблом Авид свои карты штампует, и качеством звука они не блещут, да и глюковаты. А фокусы на данный момент имеют самые безглючные драйвера для USB, ну качество звука у них на высоте. У самого была M-Audio на FireWire, сгорела, думал опять M-ку брать, да вот повезло, в студию знакомым купили современный бюджетный вариант, это был тихий ужас, по-сравнению с моей сгоревшей. После долгих мук выбора удалось найти Фокус, тоже на FireWire, по отличной цене, я конечно много слышал о звуке фокусов, но все равно был очень сильно приятно ошарашен.

Но это, конечно если со звуком нужно плотно работать, а так, если требования к звуку не сильно большие, то у того же Беринджера есть пультик, который по USB подключается, и стоит не дорого, или можно USB-микрофон взять, например AudioTechnica AT2020...

Топикстартер, как я понял, уже определился, но может еще кому пригодится...

нафиг нужен микшер и звуковая плата если уже сто лет в продаже есть микшеры с встроенным USB? гляньте ALESIS MULTIMIX 4USB, прекрасная фирма родом из америки. когда работал на звукозаписывающей студии - обожал их технику. а еще лучше зайдите в любом магазин музыкальных инструментов. этого добра вагон.

Вы бы хоть предыдущие сообщения повнимательней читали))) И имелись ввиду внешние аудиокарты, кстати, если мобильность устройству не нужна, то встраиваемые в комп. дешевле раза в два могут обойтись.)

Ну и вкратце разница между USB-микшерами(USB-микрофонами) и аудиокартами про-сегмента: первые - это обычно не сильно качественный АЦП-ЦАП выдающий 44.1 кГц - 16 бит, что достаточно для простой записи речи, без расчета на какую либо серьезную обработку(у Беринджера такой наборчик - простенький микрофончик и USB-пульт - и зовется для подкастов), обычно не очень качественные микрофонные предусилители, отношение сигнал-шум, например у вышеприведенного Алесиса 92 dB, практически уровень хорошей бытовой аппаратуры. И берем схожий по количеству входов-выходов Focusrite Scarlet 2i2 - получаем 96 кГц - 24 бита(битность наиболее важна для обработки), отношение сигнал-шум более 100 dB, отличные предусилители, и отлично работающие родные ASIO-драйвера, против довольно глючных ASIO4ALL у Алесиса и ему подобных устройств.
Но правда у данной карты и цена на тыс. 2 рублей повыше.

Кстати, у кого в работе есть рекордеры, проверьте, у них вполне может быть функция подключения к компу, в качестве микрофона, например у Zoom H4N такая возможность есть, и его можно использовать, как аудиокарту...

у меня в ноутбуке стоит встроенная звуковушка AMD HD audio device, которая вроде как пишет больше чем 44\16, но качество звука на нее через микрофон и на зум даже в мр3 несравнимы. а ругать микшеры алезис я не возьмусь ) те, кому нужен звук 96\24 никогда не задаст вопрос что купить из железа, поверьте мне. для этого есть Pro Tools. всё остальное - промежуточное решение, которое всегда будет сбоить.

Так я алесисы и не ругал, я лишь описал разницу между подобными устройствами(и не важно от алесиса, беринджера или какого-нибудь саундкрафта, в данном классе их можно по цвету выбирать, а не по бренду, комплектующие на бюджетку одни идут) и ПРОФ.аудиокартами). Ну и обычные бытовые аудиокарты и, тем более, встроенные в ноуты тут в принципе нет смысла сравнивать. Частота семплирования и битность - это далеко не все, и в моем сравнении фигурируют более веские критерии, что бы еще и бытовые карты здесь сравнивать, хотя у того же Creative вполне есть хорошие вещи)

Цитата:

---

Сообщение от fx-maker [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

...для этого есть Pro Tools. всё остальное - промежуточное решение, которое всегда будет сбоить.

---

А вот это сродни тому, что Composer от того же Авида, это единственное, что есть для монтажа, а все остальное промежуточные решения. Поверьте, протулсовские комплексы стоят далеко даже не в половине серьезных студий, и люди работают без сбоев)

я и не говорю, что протулсы - самая лучшая система. САМАЯ ЛУЧШАЯ из относительно дешевых и доступных профессиональных. не более того. а если нужен просто интерфейс - есть железки подешевле.

Регистрация...] железки'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] железки'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] железки

http://www.proaudiosolutions.com/Audio-Interfaces-s/2.htm

приличное качество за смешные деньги. стоят во многих студиях.

Обычные аудиоинтерфейсы работают на WDM-драйверах, значит мониторинг с задержкой хорошей будет.

Ну и как бы в стартовом вопросе темы задача стояла: "Появилась необходимость ввести звук с микрофонов в компьютер."

Что, все таки быстрее всего подразумевало не один XLR-вход, ну а по ссылкам автора темы вроде как следует, что 2-х достаточно.

В принципе мы уже в теме столько понасоветовали, что совсем в другие дебри залезли, думаю тут теперь любому хватит, что выбрать)))