Технический Брак Фото и Видео или как понять что некачественно

У меня такой вопрос. Искал но так и не нашел что такое некачественное фото или видео. Информации о том, как признать свадебный фильм или свадебное фото некачественным.

К примеру я снимаю в своём авторском стиле и в договоре между мной и молодыми есть пункт, что подписывая договор, они полностью соглашаются с авторским видением исполнителя, съёмка и монтаж. Но отработав 14ч, получается на выходе 1.5 часа, хотя всё это оговорено и портфолио моё они смотрели. Вопрос что к примеру в такой ситуации некачественное? Оно ровное, со звуком с цветокором даже, в формате 1080р, экспозиция везде ровная без пересветов.

может кто нибудь находил закон или нормы, которые регламентируют и указывают на то, что считать браком?

Вообще-то, если "Оно ровное, со звуком с цветокором даже, в формате 1080р, экспозиция везде ровная без пересветов", то назвать это техническим браком нельзя. Другое дело, что выброшенная при монтаже часть не имеет художественной ценности. Определить ее может только автор.

Цитата:

---

Сообщение от vic [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Другое дело, что выброшенная при монтаже часть не имеет художественной ценности. Определить ее может только автор. "

---

Не скажите. И потом, что такое художественная ценность? Понятие растяжимое. Скажем, мелькнул за весь фильм две секунды какой-то человек. Для автора - это явный брак. Взял и выщелкнул при монтаже. А для заказчика - это родная тетя(племянница, двоюродная сестра и т.д.), которая приехала раз в сто лет из Владивостока. И которую последний раз видели в нежном девичьем возрасте. Вышло, что автор по неведению выщелкнул одну из художественных ценностей для тех, кто кино заказывал. Не по злому умыслу. А по законам монтажа. Только зрителю плевать на законы монтажа. Была тетя? Была. Отчего не видим? Нет и не будет законов про ценность. Если это не Джоконда или мадонна Рафаэля. Они всем понятны. В остальном про ценности - договаривайтесь на берегу. Иначе весь ваш шедевр "ровный, с цветокором даже, в формате 1080р, экспозиция везде ровная без пересветов" гроша ломанного не стоит. Из-за одного прокола.

Насчет пропущенного в видео родственника, или урезанного тоста (пусть даже пьяного, длинного, тупого и косноязычного)- полностью согласен.
Помню, на одном казахском юбилее на меня даже обиделись за измененный ПОРЯДОК показа тостов: как выяснилось, некая тетя не имела права быть поставленной ближе к началу, чем другая (и представьте, за этим бдили).
Но заказчик всегда прав. Поэтому обычно делают две версии видео: полную, четырехчасовую(где вырезан только технический брак вроде засветок/недосветок или съемки пола)и компактную (минут на 8-10). И конечно, об этом имеет смысл договариваться заранее.
А иногда лучше сразу отказаться от работы, чем потом ублажать возбужденного клиента.

Я больше работаю по фото, и мне в этом смысле легче. Но даже здесь заказчик способен вынести мозг. Поэтому я держусж нескольких правил:
-не показывать оригиналы вообще никогда,
-для отбора давать снимки, уже отсортированные и базово скорректированные. Никогда не даю дубли на выбор.
- 6-10 самых смачных кадров придержать и обработать в секрете, а отдать только после полной оплаты.
И тогда все довольны.

Полностью поддерживаю выше сказанное, одно дело вкуса автора (который делает клип на 10-15 минут), а другое заказчика.. По сему убежден до сих пор и клиентам пытаюсь это объяснить, что ценность этого видео наступит не через год или два, а через лет 10, может и больше, когда появятся и подрастут их дети, к сожалению уйдут из жизни их родители или родственники, а на видео они останутся в памяти!!! Это документальная хроника как не крути, история запечатленная на видео. А если есть желание то всегда можно сделать, за дополнительную плату, обзорный клип по свадьбе на 10-15 минут который, я больше чем уверен, через некоторое время утратит свою ценность как происходит со всеми новомодными штучками, а вот история будет ценной всегда. ИМХО

Не надо копировать полностью предыдущие сообщения
Пост №1 - Mefist

Вы не найдете такой закон. И это замечательно. Закона просто не может быть. Разве законодательно признают - этот фильм неинтересный, а этот достоин всяческих наград? Как оценить художественную ценность книги? И кто это должен делать? Ведь даже после признания фильма, книги какими-то официальными жюри, у зрителей-читателей остается(и это обязательно) своё мнение и отношение. Представьте - есть закон. Из него обязательно два выхода. Вряд ли больше. Это ценно. А это бросово. С соответствующими отсюда оргвыводами. Вы, сами себе не признаваясь, желаете, прежде всего, чтобы закон работал исключительно в в одну сторону? На вас? Да-да, именно этого. Иначе бы вопрос такой не поднимали. А что, если ваш потребитель законодательно докажет, что ВАШ авторский взгляд порочен и плох? И сделать это можно будет запросто. С привлечением какого-нибудь законодательно закрепленного адвоката по рассмотрению этого деликатного вопроса. Почему вы считаете именно свой взгляд единственно правильным? И вы показываете своё портфоило и говорите, что снято и смонтировано будет именно так? Ни шагу влево-вправо? Что-то вы не так понимаете. Люди платят вам за сделанное деньги. И вы от них не отказываетесь. Но навязываете при этом какие-то там СОБСТВЕННЫЕ взгляды. Это заменяет вам нормальное общение с теми, про кого и для кого вы будете работать?
А вот обеспечить техническую сторону вопроса - то самое ровное, со звуком видео с нормальной экспозицией, без пересветов, с цветокором даже, в формате 1080р - об этом могли бы и не говорить. Это просто ваша обязанность. Вас за тем и приглашают. Снять-то ведь может любой приятель ваших клиентов. Без привлечения дорогой техники. Обычным телефоном, допустим. И совершенно бесплатно.