Первый в мире CPU на +100500 ГГц

Компания AMD представила самый мощный процессор в семействе AMD FX и первый в мире коммерчески доступный ЦПУ с тактовой частотой 5 ГГц. Процессор AMD FX-9590 с 8 ядрами обеспечит высокую производительность в играх и мультимедиа-приложениях на настольных компьютерах. Символично, что его презентация состоялась на игровой конференции E3.

В первое время ЦПУ будут поставлять для персональных компьютеров через системных интеграторов, а вскоре он появится в розничной продаже.

AMD подчеркивает, что процессоры FX-9590 (5 ГГц) и FX-9370 (4,7 ГГц) построены на ядре Piledriver, которое известно своей дешевизной и высокими способностями к оверклокингу. При этом компания замечает, что фирменная гарантия не распространяется на микросхемы, поврежденные в результате оверклокинга.

Очевидно, что такие «камни» потребляют гигантское количество электроэнергии. Чтобы хоть немного снизить нагрузку, AMD реализовала технологию AMD Turbo Core 3.0, которая отключает неиспользуемые ядра ЦПУ. Турбо-режим на 5 ГГц включается только в моменты максимальной нагрузки на 1-2 ядра при неиспользуемых остальных ядрах.

В прошлые годы AMD составляла довольно серьезную конкуренцию Intel. Именно она в мае 2000 года пробила барьер 1 ГГц (Athlon), а позже выпустила первый 64-битный процессор, работающий с Windows, и первые нативные двух- и четырехъядерные процессоры. Кроме того, именно AMD выпустила первый APU, совмещающий центральный процессор и графику Radeon на одном чипе, а также первый четырехъядерный SoC x86.

Теперь AMD стремится вернуться на рынок и обойти по производительности хотя бы Core i5.

В последние несколько лет производители процессоров окопались вокруг отметки 4 ГГц, не повышая тактовую частоту, а улучшая параллелизм, управление энергопотреблением, встроенную графику, добавляя ядра и т.д. В конце концов, геймеры больше заботятся о производительности GPU, чем о тактовой частоте.

2019 год. Догнали и перегнали :smile:

Intel Core i7-8086K - максимальная турбочастота 5,0 ГГц
Intel Core i9-9900K - максимальная турбочастота 5,0 ГГц
Intel Core i9-9990XE - максимальная турбочастота 5,1 ГГц

Где то недавно видела, что i9-9900 охлаждаются исключительно только водянкой и то не всеми моделями? На кой чёрт такие процы... в топку.

Цитата:

---

охлаждаются исключительно только водянкой

---

Это когда играются с разгоном.
А так, конечно, водянка не помешает никогда, но
Intel Core i7-8086K - 95 Вт
Intel Core i9-9900K - 95 Вт

И только не доступный Intel Core i9-9990XE жрёт 255 Вт.

TPD в 95 Вт действителен только для номинальной частоты, на которой процессор работает ровным счетом — никогда. Как правило, он либо простаивает без нагрузки на частоте 800 МГц или работает на куда более высоких частотах.

Лена, ты здесь ошибаешься.
В простое, как ты пишешь, потребление будет пару десятков ватт, а то и меньше.
Посмотри спеки...

Круто, наверное, иметь процессор с кучей ядер и запредельными частотами, который будет в Афтер эффекте
обгонять какой-нибудь коре ай7 второго поколения на целых 10% )))

Цитата:

---

на целых 10%

---

Здесь Вы также ошибаетесь.
Этот монстр рвёт всех (см. фото ниже).
И разница с самым слабым в тесте Intel i7 9800X уже 22%.

Нам этот процессор не светит, да и не нужен, т.к. не светит :smile: С заоблачной ценой > 2300 $ и жрущим электричество немерено.

Регистрация...] Фото'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Фото'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Фото

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Все эти синтетические тесты так же далеки от истины, как информация из рекламы элитарного стирального порошка))

Так уж устроен мир.
Есть элитные товары, есть не элитные товары.
И все товары находят своего покупателя*.

Указанный процессор если и была бы возможность купить, то только не домой. В какую-нибудь спец. организацию со спец. задачами.

Цитата:

---

Все эти синтетические тесты

---

Да, здесь согласен. В реальных задачах разница бывает ещё более значительной, т.е. в пользу более дорогого.
Но бывает и не такой значительной. Всё зависит от оптимизации софта.

* Вспомнил, как раньше каким-то образом наши люди покупали (любым способом) камеры за 15000-25000 $ и ничего.

Вот вам не синтетический тест

Регистрация...] Скрин'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Скрин'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Скрин

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Есть вопросы по скрину.

1. Кодирование софтварное?
2. Преимущество, я правильно вижу, чуть меньше чем в 2 раза? Т.е. стоит того.

Вижу, что одни линии графика длиннее, а другие короче.
Этими графиками пестрят проплаченные статьи, которые формируют общественное мнение.

Сверьте ай 7 второго поколения и ай7 четвёртого - разница процентов 20.
Но разница в цене ))) как раз как на графике.

А разница в цене всегда была, есть и будет. Новые продукты ВСЕГДА идут с офигенной наценкой, цена устаканивается позже.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...], который сам проводит тесты на своих стендах, они кстати тоже не в восторге от цен и советуют повременить с покупкой 9900 :)

Вот я тоже, видать, дожил до состояния кое-какой мудрости, наконец-то и перестал бежать впереди паровоза, даже настолько помудрел, что и паровоз толкать перестал. Осознал бы это раньше, уже бы сам катался на паровозах))

Цитата:

---

разница процентов 20

---

Вот где я с Вами соглашусь!
Ещё один монстр: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] на сокете FCLGA-3647, стоимостью 3000$ с TDP 255 Вт.
В некоторых тестах уступает Ryzen 7 2700X (цены не сравнимы).

Регистрация...] Ссылка на тесты'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка на тесты'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка на тесты

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

А по следующей ссылке посмотрите, что с этим процессором делает известный немецкий оверклокер Roman “der8auer” Hartung.
Жидкий азот, довёл процессор до жора в 1225 Вт :smile:

Регистрация...] Breaking Records - Xeon W-3175X Extreme Overclocking'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Breaking Records - Xeon W-3175X Extreme Overclocking'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Breaking Records - Xeon W-3175X Extreme Overclocking

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Нам пора начинать бороться против системы! Хватит! Довольно они нас имели. Мы двигали не столько прогресс, выкладывая свои кровные денюжки за всякие железячки, сколько создавали нажористую кормушку для этих всяких пройдох из всевозможных корпораций. Пора объявить бойкот - ничего прорывного они уже давно не предлагают пользователям. Доят терпеливую корову до кровавых слёз.
И все эти уязвимости в "устаревших" процессорах - это из той же самой оперы, вредительство, а не устранение брешей.
Надо устранять бреши в корпорациях, а то они уже достигли кульминационной брехни и мошенничества.

Я отчасти шучу, но только отчасти.

Напишите это коммюнике на английском языке и тогда оно будет иметь смысл.
Читал я не раз такие шутливые тексты, но они исходили в основном от граждан США, где и разрабатывают всё то, чем пользуется весь мир.

"Не до жиру - быть бы живу..."

Цитата:

---

Надо устранять бреши в корпорациях, а то они уже достигли кульминационной брехни и мошенничества.

---

"Известный оверклокер, der8auer, прославившийся скальпингом Intel-овских процессоров, доказал, что Intel-овский разъём LGA-1151v2, чипсеты Z370 и Z390 - это профанация."

Регистрация...] Как Intel обманул всех нас в 2018 году'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Как Intel обманул всех нас в 2018 году'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Как Intel обманул всех нас в 2018 году

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Обманул, не обманул всех пользователей своей продукции.
И тут, опять Пушкин "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"

Пример.
У меня есть возможность поставить i5-8400 на MSI H110M PRO-VH.
Особых проблем в "сватовстве", указанного процессора и материнской платы нет.
Но! Я лично допустим, заплатив за i5-8400, не буду искушать судьбу и доплачу за новую материнскую плату максимум 5000 руб, а то и меньше, если выбрать чипсет H310.
Если бы у меня был конвейер и была "набита рука", то я бы не переживал. А так, незначительный человеческий фактор или "звезды не там сошлись" при заклеивании для м/п MSI всего двух контактов, снятия дампа, модификация с дальнейшей перепрошивкой BIOS (CoffeeTime, Intel FPT, Afudos), может лишить меня в три раза больше рублей, чем будет потрачено за новую м/п.

P.S. Вот такие пироги...

Цитата:

---

Если бы у меня был конвейер и была "набита рука"

---

речь не о "набита рука", а о том,что для апгрейда вынуждают покупать новую мать под новую линейку проца.мотивируя нехваткой питания. а чтобы средний юзер не смог бы, скачав модифицированный биос,
поставить новый камень на старую мать, просто изменили схемотехнику.
ничего нового, автобренды программно занижают мощность движка,чтоб занять ценовую нишу, АМД выпускал (якобы)3х ядерные процы... итд.
...лет 9 тому спокойно прошил видяху ASUS EAH6950 в 6970 биосом с "techpowerup".приятель до сих пор ей обогревается)))

Так я и не спорю.
Новая формация капитализма - соц. капитализм (я про развитые страны).
Платить то рабочим уже нужно не "гроши", а более-менее приличную зарплату (от 100 тыс. руб. и выше).
Поэтому, и издержки. Да ещё налоги заплатить государству приличные.
Вот и делают не на века, "железно", а на 3 года и до 15 лет (срок службы в случае с холодильниками, хотя может уже меньше).

2023 год.

Core i9-13900KS - максимальная турбочастота (P-Core) 6,0 ГГц, 320 Вт (MTP).

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

Ребятёшки разогнали Intel Core i9-14900KF до подтверждённой частоты 9043.92 MHz )))

Результаты из предыдущего поста можно посмотреть здесь:

Регистрация...] Ссылка'; } else { this.parentNode.parentNode.getElementsByTagName('div')[1].getElementsByTagName('div')[0].style.display = 'none'; this.innerHTML = '[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка'; }" />[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...] Ссылка

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

P-Cores Freq.
P00: 3215.62 MHz 
P01: 9043.92 MHz 
P02: 3215.62 MHz 
P03: 3215.62 MHz 
P04: 3215.62 MHz 
P05: 3215.62 MHz 
P06: 3215.62 MHz 
P07: 3215.62 MHz
 
Видно, что спортсмены полностью отключили все эффективные ядра (Е-Cores), отключили гиперпоточность и одно производительное ядро P01 показало 9043.92 MHz.

:big44:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация...]

И снова, уже знакомые нам ребятёшки, побили свой же рекорд, разогнав теперь Intel Core i9-14900KS до подтверждённой частоты 9117.75 MHz )))

P-Cores Freq.
P00: 3206.24 MHz 
P01: 3206.24 MHz 
P02: 3206.24 MHz 
P03: 3206.24 MHz 
P04: 3206.24 MHz 
P05: 9117.75 MHz 
P06: 3206.24 MHz 
P07: 3206.24 MHz