Бюджетный компьютер для монтажа видео

[Rayko]

Провернула этот долбаный шаблон. Судя по логам лучше всего рендерить изменив настройки Encoder на Match Source - Adaptive Medium Bitrate. И быстрее и качество нормальное (чутка меньше битрейт видео и нормальный битрейт аудио).

 Логи

Очередь запущена
- Исходный файл: C:\Users\Rayko\Desktop\Emotional Slideshow\Emotional_Slideshow_(CS5) (converted)_AME\tmpAEtoAMEProject-!!!RENDER!!!.aep
- Выходной файл: C:\Users\Rayko\Desktop\!!!RENDER!!!.mp4
- Используемый шаблон настроек: С атрибутами исходного файла – высокая скорость передачи
- Видео: 1920x1080 (1,0), 25 кадра/c, Прогрессивная развертка, 00:01:08:03
- Аудио: AAC, 320 кбит/с, 48 кГц, Стерео
- Скорость передачи: VBR, 1 проход, Задан. 10,00 Мбит/с, Макс. 12,00 Мбит/с
- Время кодирования: 01:40:31
Кодирование файла успешно завершено

Очередь запущена
- Исходный файл: C:\Users\Rayko\Desktop\Emotional Slideshow\Emotional_Slideshow_(CS5) (converted)_AME\tmpAEtoAMEProject-!!!RENDER!!!.aep
- Выходной файл: C:\Users\Rayko\Desktop\!!!RENDER!!!.mp4
- Используемый шаблон настроек: Match Source - Adaptive Medium Bitrate
- Видео: 1920x1080 (1,0), 25 кадра/c, Прогрессивная развертка, 00:01:08:03
- Аудио: AAC, 192 кбит/с, 48 кГц, Стерео
- Скорость передачи: VBR, 1 проход, Задан. 9,90 Мбит/с, Макс. 12,40 Мбит/с
- Время кодирования: 01:28:42
Кодирование файла успешно завершено

Очередь запущена
- Исходный файл: C:\Users\Rayko\Desktop\Emotional Slideshow\Emotional_Slideshow_(CS5) (converted)_AME\tmpAEtoAMEProject-!!!RENDER!!!.aep
- Выходной файл: C:\Users\Rayko\Desktop\!!!RENDER!!!.mp4
- Используемый шаблон настроек: Match Source - Adaptive Low Bitrate
- Видео: 1920x1080 (1,0), 25 кадра/c, Прогрессивная развертка, 00:01:08:03
- Аудио: AAC, 128 кбит/с, 44 кГц, Стерео
- Скорость передачи: VBR, 1 проход, Задан. 4,80 Мбит/с, Макс. 6,00 Мбит/с
- Время кодирования: 01:15:03
Кодирование файла успешно завершено

По поводу Притяжения. Видимо всё же время торопило. Студии пришлось нанимать помимо своих 250+ сотрудников ещё 11 студий, да и немногие рендер-фермы потянули бы такие расчёты

[Кубанский]

Я думаю,что все таки качество было на первом месте.

[Александр ч.]

"думаю,что все таки качество было на первом месте. " Т.е. если бы качество пришлось ждать полгода, согласились бы? Или всё-таки фактор время+качество возобладало?

[Кубанский]

При таких возможностях-решать задачи в установленные сроки не теряя в качестве
Не проблем)

[Rayko]

Сроки выхода были заявлены. Потому и рендерилось на суперкомпе, чтобы и успеть и качество не потерять.

[Кубанский]

Rayko
Работали на Притяжении?

[Rayko]

Общалась как то на Рендер.ру, да и у них филиал в Питере.

Кстати о CUDA. По сути бесполезная фишка для самого After. Но вот для работы плагинов очень полезна. В основном предназначена для редакторов видео.

 CUDA

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

[Paul Yux]

Общалась как то на Рендер.ру, да и у них филиал в Питере.

Rayko, спасибо Вам за очень интересный материал!

Вопрос от RENDER.RU: Какой софт вы использовали при работе над проектом? Особенно для динамики и анимации?
Ответ от Арман Яхин, руководитель студии Main Road Post: Ядро нашего пайплайна - Houdini от SideFX. Внутри компании на нем делается практически все, особенно динамика. Аниматоры на аутсорсе работали на Maya.

 Визуальные эффекты в “Притяжении”: интервью с Main Road Post

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

В основном предназначена для редакторов видео.

Эта статья подтверждает Ваши слова:

 Ссылка

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

[Rayko]

О скорости рендера. Подкинули мне тут плагин AfterCodecs... Скорость рендера в H264,265 и ProRes возросла в 2-5 раз (зависит от настроек плагина) и самое интересное, что рендерится прямо в АЕ, не надо экспортировать в АМЕ. Качество отменное. Ознакомиться можно

 ТУТ

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

[Paul Yux]

Вот что ffmpeg животворящий делает!
В Pinnacle Studio уже давно разработчики реализовали возможность экспорта (некоторых пресетов), используя бесплатный ffmpeg. Скорость экспорта приличная. А если использовать в Pinnacle Studio, если позволяет железо, возможности аппаратного кодирования с помощью Intel QuickSync, то скорость экспорта возрастает на порядок.

И ещё.
Цена $69.00. Это демократичная цена, как считаете?