Добрый день господа !
Сразу оговорю речь идет о использовании сторонних проектов и движка ray-trace в софтине АЕ.(сорри за оффтоп)
Спустя год напишу свои ошущения по поводу ray-trace.(сугубо мое мнение, прошу указать на неточности)
.. имею карту GTX 670 DDR5 2Гб, процессор i7 3770K(поднят до 4,2Ггц), 32Гб(хотя это не главное), второй компьютер i5(3,2Ггц) с встроенной видеокартой и всего 8 Гб оперативки, предполагаю что если с нуля создавать проекты на движке ray-trace то прирост рендинга разумеется высок(тестировал лично на тестовом ray-trace проекте), но надо учитывать что новый движок отключает для 3D слоев 2D возможности: маски, множество эффектов, режимы наложения (blending modes) - не мои утверждения, а информационное сообщение при активации движка ray-trace.
Наверняка многие сталкивались при открытии стороннего проекта в частности videohive проектов да и не только, при переходе на движок ray-trace и как сказано в режим Draft в предпросмотре потерю слоев и заметное ухудшение качества при предпросмотре(предупрежда щее окно при активации движка), и лично у меня не ощутимую разницу предпросмотра с помощью движка ray-trace против классического движка на CPU, было такое !?!?, а ведь в готовых сторонних "вкусных" проектах в которых как правило в каждом имеются камеры и 3д слои он теряет смысл быть так чтоли получается !?!?
Трассировка лучей(ray-trace) с GPU-ускорением позволяет создавать текст и фигуры в формате 3D непосредственно в After Effects CS6 на максимальной скорости и без необходимости использования дополнительных внешних анимационных инструментов.
Из всего этого подытожил для себя, что ray-trace в сторонних проектах не задействован, большинство проектов создано на классическом движке, соответственно тут важную роль начинает играть процессор.
Для окончательного своего успокоения хотел бы найти человека с процессором FX-9590 или аналогом(от 5 Ггц) и поделится с ним обычным измененным videohive проектом так сказать для сравнения работы процессоров.
Мои два компьютера i7 от i5 в рендинге одного и того же проекта отличаются по времени всего навсего на 8 минут, желательно знать что проект рендится с использованием всех ядер или только одного(такое тоже бывает).
а то что мы скачали специальный ray-trace тестовый проект и сравнили работу CPU и GPU и поразились разницей этого всего лишь навсего иллюзия) так как повторюсь большинство из нас взаимствуют сцены из готовых проектов которые созданы на классическом движке.
Последний раз редактировалось dsvbm; 24.01.2014 в 11:24.
dsvbm, никто с тем, что есть отличия в работе и скорости рендера, не спорит. тестовый проект рей-треси можно просчитать и в софтверном режиме , и тогда видна картинка производительности и процессора, и видеокарты. на то он и тестовый проект.
FX-9590 или аналогом(от 5 Ггц) не обладаю, но могу предложить сделать тест FX-8320 на 4500 МГц и 32 ГБ оперативки.
разница в 8 минут ни о чем не говорит, так как может быть 1 ч и 8 мин против 1 часа или 5 ч и 8 минут против 5 часов или 18 мин против 10 мин. в процентах скорость рендера будет оооочень сильно отличаться.
кстати писали, что Джуйсовские проекты из последнего времени созданных и реализуемых в основном оптимизированы для рей-треси.
Я когда брал такую комплектацию то расчитывал на большее, но так неплохо! я просто взял первый попавшийся проэкт-напихал видео свое AVCHD 1920x1080i и запустил вывод. на старом показало 3ч.10 мин. на новом 50(55) мин! тоже неплохой результат но хотелось бы еще сократить это время. обязательно буду докупать оперативу. а ты у себя включал режим турбо? я вот читал что типа как разогнал его то так он и остаеться работать на повышеных частотах постоянно. так ли это? и стоит ли разгонять?
"..типа как разогнал его то так он и остаеться работать на повышенных частотах постоянно. так ли это? и стоит ли разгонять?" все верно именно на разогнанной частоте всегда и остается.
ну вот сейчас в простое 1.4 Гг. а в нагрузке 4 Гг, после разгона будет простой будет так же а уже в нагрузке за 4 Гг? я правильно понимаю? и еще-я у себя не вижу режима AHCI, в биосе еще не копал а в деспетчере устройств его нет. на мать M5A97 EVO R 2.0 поставил последнюю прошивку 2201. для ссд надо его включить, так? где?
У кого нибудь была возможность поработать в АЕ на более-менее мощных компьютерах mac ?
Как там интересно с производительностью !?!?
Urserg а 4.2 и 4.5 полагаю разница будет не сильно ощутимой, раз уж я собрался проводить тест, интересует именно за облочные Ггцы которые должны явно себя проявить.
они то проявят, только где-ты найдешь чела с таким процем и афтером для теста?Сообщение от dsvbm
правильно понимаете, но что в этом такого вы его на всю жизнь что ли купили, главное не экономьте на охлаждении ?
конечно если он будет работать у вас в режиме 24/7 и большую часть времени находится в простое, то так делать не рекомендуется.
в биосе, конкретно в вашей маме это меню advanced далее sata configuration а там тыкаете на ваш ssd и выбираете режим AHCI.
чтобы увидеть цифры R/W SSD используйте софт CrystalDiskMark или аналог, протестируйте скорости в IDE а потом переключите на AHCI для успокоения души.
Вот спасибо! а что за режим 24\7? о простое= допустим сейчас нет работы и на компе нет нагрузок по монтажу то как лучше? вот на весну работы будет со школой будет валом. думаю что разгон сейчас при 8 гигах озу не даст мне существенного прироста производительности в афтере.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием