Поговорим немного о видеоплеерах, которыми мы просматриваем отснятый материал на компьютере. Казалось бы, что здесь обсуждать? Однако все не так просто, как кажется…

Бывает так, что вы сняли видео и хотите просмотреть его на вашем пк. Вы запускаете свой любимый медиапроигрыватель, дабы убедиться, что все в порядке. Но проблема в том, что ваш видеоплеер может показывать изображение не в таком виде, каким оно является на самом деле. Это связано с внутренней обработкой видеоматериала проигрывателем. Понять о чем идет речь очень просто — запустите один и тот же видеофайл сначала в Windows Media Player, а потом в Quicktime.

Чтобы наглядно продемонстрировать разницу, я покажу вам несколько скриншотов одного и того же кадра снятого на Canon 5D MkII. Видео снято с использованием профиля Marvels Cine, который дает довольно блеклое изображение.

Windows Media Player

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

Quicktime Player

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

Можно заметить невооруженным глазом, что разница в изображении довольно велика. Для сравнения приведем еще один пример, на этот раз с VLC:

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

И самое главное… какой же из медиапроигрывателей показывает верное изображение? Пожалуй самым верным способом узнать это будет сравнение каждого плеера с источником — экраном камеры Canon (ведь именно по нему мы ориентируемся при съемке).

Чтобы провести подобный тест я включил все три плеера одновременно и расположил их по всему периметру экрана. Кадры, отснятые на 5D, я перекинул на 60D (так как у него удобный поворотный дисплей) и подставил его к монитору. Стоит учесть, что мой монитор был откалиброван при помощи Spyder Express и я верю, что цвета на нем отображаются верно. Проигрыватели на экране размещены следующим образом: Quicktime в нижнем левом углу, Windows Media Player по центру и VLC в правом нижнем углу.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

Отталкиваясь от моих личных впечатлений смею предположить, что наиболее правильное изображение нам дает VLC, но тоже не на 100%. Мне так же очень интересно узнать, каким проигрывателем пользуетесь вы при просмотре отснятого материала и на сколько достоверно он передает изображение.

Оригинал: NextWaveDV