Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
А те были по пять, но вчера, но очень большие, то есть, те были вчера по пять и очень большие, а эти и маленькие, и сегодня, и по три.
Так и с камерами. Что лучше? Большая или маленькая?
Я для себя решил... Продал Sony 2200 и купил Panasonic HC-X900M. Да, когда народ в первую очередь интересуется размерами, тогда всё понятно...
Живя в пригороде Н-ска, я понял, что размер не главное - ни разу за два года использования 2200 я не помню фразы : О, большая камера - типа круто.
Да, большой камерой удобно снимать, удобно держать в руках, много ручных настроек, да и вообще она большая, можно и по башке комунить врезать, если что. Я начинал с Panasonic NV-GX7, она у меня проработала лет 5-6, работала и на закачке и на съёмках в -30 градусов. Потом умерла как камера, но осталась в качестве магнитофона. После этого я и купил Sony 2200. Теперь обратно вернулся у маленьким размерам и Панасам.
Последний раз редактировалось bokov; 23.07.2012 в 19:05.
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
как говорят "мал золотник да дорог". "Вчера" размеры выдеокамеры были актуальны для клиентов, типа чем больше тем лучше.... а сегодня, с этим можно поспорить. Это, уже думаю, на любителя. Кто то привык к тяжеленьким, кому - то нравятся поменьше. Не знаю, может я не прав, но тяжеленькой камерой снимать полее сподручней и картинка стабильнее..... ну.. это для меня
Re: Большая или маленькая? Вот в чем вопрос? Что лучше?
имея в наличии или в доступе практически любую технику, я больше люблю снимать большими тяжелыми наплечными камерами. и дело не только в отношении клиентов. просто я начинал снимать наплечными, прошел через кучу мыльниц, но большая стабильнее, удобнее, сбалансированнее. хотя ни дай бог снимать большой камере в жилете со стедиком... я вешу под 100 кг, в молодости бегал и занимался спортом, но меня хватает на час максимум.