что бы не говорили но камера во первых должна выполнять всё те потребности которые нужны при съёмке, не важно большая она или маленькая. Есть камеры большие но это так сказать мыльница в большем корпусе а есть маленькие и гораздо луче по функционалу. Так что не важно какая камера главное результат с неё ну и соответственно руки что бы росли от туда откуда они растут у нормальных людей
TOPOL Вопрос обсуждается не потому, что кто то не знает какую камеру выбрать, с заданным для него качеством. Скорее это разговор про то, что есть стереотип как у заказчика, так и у исполнителя в отношении размера. Большая камера = профи, а маленькая = ? Обычно заказчик платит деньги, а как известно кто платит, тот и заказывает музыку. Понятное дело из этого проблемного списка выпадают операторы фирм (ТВ, студии) - там, что дали то и профи. Скорее этот вопрос актуален для всех вольноопределяющихся видеомэнов. Для меня было бы интереснее узнать о мыслях и мотивах видеооператоров при реальном выборе камеры для съемки или известной ситуации, когда тебя нанимают на свадьбу и спрашивают: "А камера у вас большая?"
У меня лично есть ag-hmc80 и hdc-sd800, так я официалку снимаю на 80-ку а банкет на 800-ку и пофигу мне кто, что думает... А последнее время кроме загса и прогулки всё снимаю на 800-ку, и клиент доволен...
много лет назад, снимая еще на p9000 s-vhs со штатива на ручных настройках, я попал на слишком грамотных клиентов, которые пол дня ходили за мной со своей р3000 и тупо снимали всё то же самое. частенько мешали мне, попадали в кадр. но в итоге когда посмотрели моё и свое видео - сказали "да, у вас картинка совсем не болтается и почему то лица не красные и не засвеченные".
с тех пор я не считаю штатив и ручные настройки роскошью или прихотью.
kkurokk понравилось это сообщение
Panasonic M3000 вообще надо памятник поставить в платине. M9000 тоже хороша была, но медленный трансфокатор и "нежный" фокус ставили её на второе место. M3000 - это легенда.
Все зависит от целей и задач
Ничего не существует, за исключением здесь и сейчас
Для разного вида видеосъемки умно использовать разные камеры. Если психически надоело тягать мне плечевую, не физически, а не охота и все, то я подумываю об покупке последних Панасов ФулХД. Мне уже не страшно, а раньше бы я ее в руки не взял. Что то меняется в голове после 30 лет стажа наверное, да и прогресс не стоит на месте. Кстати, сегодня клиенты получили венчание, которое я снимал Panasonic GF1, и проронили сожаление, что мне не пришлось снимать на свадьбе. Их снимал опер то ли на фиксу или двесто, на фотках плохо видно, что у него в руках. Вот и мыльница на штативе. Фото я давал в теме про выбор фотика для видео.
Знакомая картина, только теперь еще лезут с телефонами, а на последней свадьбе с айподом носился plachпол дня ходили за мной со своей р3000 и тупо снимали всё то же самое. частенько мешали мне, попадали в кадр.
Dimon понравилось это сообщение
smex Да, последнее время это имеет место....
мне больше нравится когда фоткают планшетами. такое впечатление что от других камер прячутся... и довольные! "смотри как получилось! да, темновато и немного смазано. но зато снял планшетом!"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
