iPod, по моему не фоткает, а iPad и есть планшет, скорее человек имел его ввиду
iPod, по моему не фоткает, а iPad и есть планшет, скорее человек имел его ввиду
Да планшет и имел ввиду iPad 2, и фоткает и на видео снимает. Сыну на день рождения купил неделю назад.iPod, по моему не фоткает, а iPad и есть планшет, скорее человек имел его ввиду
у меня есть панас HMC84 и hdc-sd800
Так вот качество картинки абсолютно идентичное, проводил не мало тестов с разным освещением... Объективы у них идентичные, да прошивка почти одна и та-же...
Я предпочитаю снимать свадьбы на 800-ку, т.к. к вечеру на 84-ке плечо отваливается, хотя раньше бегал как сайгак, но всё равно уставал (видимо отвык уже)...
И смысл переплачивать за эту 84-ю камеру почти в два раза если, я терь ей практически не пользуюсь, тока в загсе и на выпускном где надо снять с двух камер... Настроек стока-же, ручник идентичен... А то, что трясётся: дак я ужё приноровился, да и гибридный стабилизатор у панасов - это офигенская штука 80% тряски убирает... Так что думайте сами решайте сами - это моя ИМХА =)
Все зависит от внутреннего состояния. Когда нет желания тягать плечевую, то лучше ручная легкая, но меня еще тянет поставить ее на не тяжелый штатив с видеоголовой. Хотя если внутри спокойно, то при сохранении профнавыков с плечевой я снимаю без стабилизатора и короткие эпизоды на зуме 7х хорошо смотрятся. Спорить тут не о чем, так как все зависит от моторики индивидуя, у кого какие траски с руках и зачастую все это не зависит от развития мышц.
да никто и не спорит... при использовании большой камеры должны совпасть несколько условий: наличие, желание, навыки. и будет всё ок. но по большому счету картинку хорошей маленькой и большой камеры с матрицами 1\3" отличить практически невозможно.
fx-maker Да так и должно быть. Ставишь маленькую на штатив и можно с ним бегать, а стабильность картинки будет лучше плечевой без стаба. Но тут надо камера с быстросъемной площадкой и два штатива - один высокий с уровня глаз и второй низко разложенный с колен до пояса. Я так снимаю с площадкой Манфротто 507.
В соседней ветке обсуждается маленький Панас [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]. Резкость норма, но я не понимаю почему пересветы. Если это родная "болячка" 900-ки, то это аргумент в пользу "больших и взрослых" камер против маленьких и бытовых. Посмотрите оригинальное видео.
Последний раз редактировалось Mikolich; 02.08.2012 в 06:48.
я думаю проблема в настройках. у меня мыльница кэнон тоже стремится пересветить картинку. ввожу экспокоррекцию или включаю режим прожектор - всё ок.
andersen позволь ответить за Алексея - это [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ] первая профессиональная плечевая 3D-камера от Сони. На Ютубе есть [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ] о её работе в 3D версии.
Если ценник ещё для неё актуален - это примерно 2х-3х комнатная квартира в Новосибирской области.
Последний раз редактировалось bokov; 02.08.2012 в 11:03.
Ну это тогда к Алексею. Можно ещё попробовать поискать в Интернете исходники, может кто выложил. Сам бы посмотрел как они выглядят и монтируются.
Еще три года назад на видеомонтажере никто и слушать не хотел о съемке свадеб "мыльницей", а, реально, никто не хотел признавать достоинств этих самых "мыльниц". Хором видели только недостатки! Тем не мене всегда снимал и снимаю маленькой камерой. Если бы снимал тяжелой наплечной, то свалился бы в первом тайме... У каждого своя манера работы и тут каждый сам выбирает чем и как... Когда клиент смотрит твою работу, то никогда не спрашивает "большая или маленькая" камера.))) Похоже, времена меняются!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием