Показано с 1 по 10 из 30

Тема: Работы от lotosdima

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    lotosdima
    Аватар для lotosdima
    Гость
    Статус :
    Доп. информация

    Re: Свадебный клип от lotosdima

    Вот здесь репортажка без обработки видео. Настройки экспозиции вручную, свет не использовался.


    Однозначно, что картинка выглядит более яркой и насышенной.
    Меня просто очень смутил или сбил с толку плагин FilmConvert и видео

    Там расписано, что DSLR картинка более яркая, чем кинопленка и плагин эту яркость убирает. ПРи обработке ролика старался добиться имеено такого эффекта кривыми, колористой и т.п. Перестарался - это факт. Вот только не могу понять, плагин - это просто для конкретного примера, или отдельный сцен для придания эффекта?
    Спасибо.

  • #2
    Mikolich
    Аватар для Mikolich
    Гость
    Статус :
    Доп. информация

    Re: Свадебный клип от lotosdima

    В большинстве случаев свадьба – это счастливое, веселое событие для ее участников. В этом ключе видеоряд с Canon в стандартном стиле подходит как нельзя лучше. Стремление сделать видео «как бы на кинопленку» имеет мотивы далекие от проблем выразительности при съемке свадьбы. Поэтому в вашем случае «виноват» не плагин и не те, кто на каком-то форуме советовали, а неуверенность в своих действиях. Она то и приводит к засорению головы ложными мыслями.

    Вы сами то, что хотели бы получить в готовом клипе (фильме) с этой свадьбы? Яркую красочную картинку или сине-черную цветовую драматическую гамму как в фильме «Другой мир»? Ваши заказчики, что хотят увидеть в своем фильме – яркий солнечный день или темные нью-йоркские подворотни? Если ответить на эти вопросы, то станет все на свои места, и вы не будете «искажать» нормальное видео. Ценность материала с таких сюжетов не в обработке, а операторском мастерстве, смене точек съемки, крупности планов, освещении. Понятно, что «шаманить» в видео редакторе, потягивая пиво, читая форум, много приятнее, чем летать как Карлсон с камерой вокруг гостей свадьбы. Все сказанное относится к «обычной» свадебной видео съемке. Если вы снимаете свой фильм, по своему сценарию, по всем правилам ВГИК, то и там все «расписано». Но это другая песня.

    Еще по делу спрошу – а чем собственно лично вам не нравится видеосъемка на матрицу? У вас, что ностальгия по пленочным кинокамерам и большим бобинам Кодака? Вы снимаете на матрицу фотоаппарата, заказчики это видят, и это есть факт, от которого не убежишь. К чему могут привести эти «заморочки» с имитацией пленки, вы уже увидели. Сейчас вам нужно переделывать работу, вместо того, чтобы в пятый раз пройтись по монтажу на предмет исправления последних огрехов стыковки планов. Это долгое повествование имело целью обратить ваше внимание, что главные трудности в видео не технического плана, почаще задавайте себе вопросы, становясь на место тех людей, которым вы это видео снимаете.

    По видео ролику с интервью: хоть света и хватает для экспозиции - используй правильную подсветку от камеры. ЛЕД светильники не дорогие, легкие помогут убрать тени в глазницах и выровнять цвет.
    По второму ролику: здесь речь идет о цифровой кинематографии, съемка на RED, видео поток RAW 16bit. Это к нашему Кэнону имеет отношение, как пыльные бури на Марсе к настроению невесты утром второго дня. Посмотри раздел Сравнения все поймешь [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
  • Ответить с цитированием Ответить с цитированием  

  • Нравится neron8, ЮВМедиа понравилось это сообщение
  • Информация о теме

    Пользователи, просматривающие эту тему

    Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

    Метки этой темы

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •