Показано с 1 по 6 из 6

Тема: ND фильтр

  1. #1
    Аватар для ALEKSEY
    Администратор
    Статус : ALEKSEY на форуме
    Доп. информация

    ND фильтр

    «Его существование противоречит всем основам фототехники. Самый бесполезный аксессуар. Этот кусок стекла только уменьшает количество света, попадающего внутрь камеры.» Похожие фразы не раз попадались вам в социальных сетях и на различных форумах об одном из самых любимых нами фильтров — нейтрально-сером.

    Основная задача фотоаппарата — запечатлеть мгновение, за этот параметр отвечает выдержка. Помимо достаточно стандартных значений вроде 1/30 при недостатке освещения, или 1/300 при съемке на солнце, цифровые фотоаппараты могут снимать один кадр и на протяжении многих часов. Результатом таких усилий являются снимки, добиться которых можно только при помощи нейтрально серого фильтра. Подобный эффект нельзя повторить при обработке в фотошопе, а значит фильтр уникален.

    Суть работы светофильтра

    Суть его работы проста: из-за слишком большой выдержки на матрицу камеры попадает очень много света и снимок пересвечивается, фильтр помогает уменьшить количество попадаемого света, тем самым позволяя делать выдержку длиннее.

    Какие бывают светофильтры

    Фильтры отличаются друг от друга лишь количеством пропускаемого света. Непонятные поначалу обозначения ND4, или ND8, всего-лишь говорят о том, что первый пропускает в 4 раза меньше света, а второй в 8 раз. Кстати, еще можно встретить регулируемые нейтрально серые фильтры, у них плотность затемнения можно изменять поворотом кольца, но они стоят намного дороже.

    Есть в продаже и титаны вроде ND400, с ним, к примеру, можно фотографировать здания в достаточно людных местах. За счет огромной выдержки люди просто не успеют проэкспонироваться на снимке, в кадре останется только неподвижное здание. Ну а для более приземленных целей лучшим выбором станет ND8. ND4 вполне заменяем поляризационным фильтром, ведь он тоже задерживает часть света.

    Использование светофильтра на практике

    Фильтр можно использовать для съемки любых движущихся объектов, например можно снимать таймлапсы на длинных выдержках днем. Нужно отметить, что для получения таких хороших нужно работать в ручном режиме съемки, автоматические режимы работы камеры тут не помогут.

    Еще одна сфера применения нейтрально серых фильтров — портретная съемка. При диафрагме в 1.4 -1.8 ярким солнечным днем он очень даже пригодится. Снизив количество света попадающего в фотоаппарат можно получить больше свободы в выборе настроек. Это же касается и съемки в солнечный день на снегу или в пустыне.

    В конце скажем о том, что нейтральный серый фильтр требует творческого подхода. Это не фильтр на каждый день, а его использование требует наличия определенных навыков в фотосъемке.


  2. #2
    Ghost_alex
    Аватар для Ghost_alex
    Гость
    Статус :
    Доп. информация

    Re: ND фильтр

    так-то интересно полуается

  • #3
    Аватар для Armor_glass
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : Armor_glass вне форума
    Доп. информация

    Question Re: ND фильтр

    Подскажите, какой вариант выгоднее
     ссылки
    Несколько фильтров с фиксированным показанием, типа [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    Или же с переменным типа [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    Цель: съемка таймлапсов.

  • #4
    Аватар для vic
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : vic вне форума
    Доп. информация

    Re: ND фильтр

    У Vivitar'a нет уплотнения между вращающимися стеклами, поэтому легко сорвать съемку из-за внезапного запотевания или загрязнения недоступной полости. Ну, и по качеству они находятся в самом начале списка(реальная цена vivitar NDX 77 - около 30 долларов). Ваш размер 77 говорит о хорошем объективе. Зачем тогда экономить на качестве? Хотя, если на снимке детали не важны, то почему бы и нет?

    По мне, так лучше купить один или два (0.6 и 1.2 соответственно)стекла, лучше с многослойным просветлением. В крайнем случае их можно свинтить вместе. Но в средней полосе для съемки ручья или водопада (выдержка 0.5-1 сек) 0.6 вполне достаточен.
    Последний раз редактировалось vic; 25.06.2013 в 15:36.

  • Спасибо Armor_glass, ALEKSEY поблагодарил(и) за сообщение
  • #5
    fx-maker
    Аватар для fx-maker
    Гость
    Статус :
    Доп. информация

    Re: ND фильтр

    сигма 18-200 диаметром 72мм и "родной" сигмовский фильтр. при покупке не хотел его брать, т.к. не дешевый оказался. но через три-четыре дня отдыха на море ужаснулся когда глянул сколько пыли надуло на защитный фильтр. кто еще сомневается ставить фильтр на объектив (кроме кита 18-55, разумеется) - не сомневайтесь. ставьте.
  • Ответить с цитированием Ответить с цитированием  

  • #6
    Аватар для vic
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : vic вне форума
    Доп. информация

    Re: ND фильтр

    Здесь фильтр 0.9 позволил мне сделать выдержку 1.6 сек при F20, ISO100:
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    Последний раз редактировалось vic; 07.07.2013 в 16:40.

  • Информация о теме

    Пользователи, просматривающие эту тему

    Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •