Для любителей шарад: оба сюжета сняты в студии на ISO 100, f/22, 1/100 с.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Определите: где был EOS M + EF-M 18-55 в режиме MACRO, а где был EOS 550D с реальным макрообъективом EOS EF-S 60 мм f/2,8 MACRO?

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
РЕЗЮМЕ «С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТУДЕНТА»
•Все работает, success rate 95%.
•Китовый объектив на редкость классный, сделан из железа и выдержит метро-дриблинг в рюкзаке в течение пары семестров. Он универсален.
•Вспышка-малышка EX90 работает как надо, но будет потеряна первой.
•Впечатление в целом: На меня смотрят тёлки! — I like it! +100500!

Съёмки при низкой освещённости

Как только стало понятно, что китовым объективом можно прилично снять 90% сюжетов, у меня возник вопрос: а нужны ли EOS M другие, пусть и родные объективы Canon EF? Нужна ли вспышка?

Метро и Новогодняя Москва

У меня есть длинный творческий проект — портреты посетителей Московского метрополитена. Технически это всегда сложная съёмка — света крайне мало, а на фотовспышку первым прибегает дежурный по станции, который сыт фотосессиями, как удав в крольчатнике. Но съёмка в метро для меня — это всегда посещение Театра Характеров в исторических декорациях. Подойдет ли EOS M для такой задачи?

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, левый кадр ISO 1600, f/4,5, 1/30 с, фок. расст. 30 мм.

Для такой съёмки EOS M имеет два явных преимущества перед любым смартфоном и «мыльницей» — настоящий сенсор и настоящий объектив. Сенсор огромного (по меркам смартфонов) размера гораздо чувствительнее и передаёт больше деталей. Объективы компактных камер-«мыльниц» редко имеют фокусное расстояние больше 12 мм. Объективы даже самых качественных компактов имеют заметные искажения геометрии получаемой картинки — это следствие оптимизации в пользу уменьшения размера. Китовый объектив EOS M не маленький: он сопоставим с размерами самой камеры, но геометрия картинки у него правильная.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 1600, f/5, 1/50 c, фок. расст. 41 мм.

Московское метро — общедоступный музей минералов и прикладного искусства, который безнадёжно испорчен плохим освещением. Снимаем без вспышки, в надежде что процессор DIGIC 5 вытянет цвет — и он не подводит.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Я в восторге от графики и машинерии Московское метро — не случайно метробоссы держатся за монопольное право на фотосъёмку подземки, как сюзерен за фамильный герб.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 1600, f/3,5, 1/25 с, фок. расст. 18 мм.

Undeground Madonna — Московская мама укутывает ребёнка на последних ступенях эскалатора, перед выходом в город, скованный 20-градусным морозом. Снимаю без вспышки, освещение люминесцентными лампами, настойка APERTURE White Balance Auto (Тemperature & Tint). Успеваю сделать только один кадр, выбирая правильную точку фокуса касанием.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 1600, f/7,1, 1/125 с, фок. расст. 18 мм.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 1600, f/5, 1/80 с, фок. расст. 18 мм.

EOS M + EF-M 18-55 kit прекрасно передают цвет, соль и атмосферу морозного декабрьского вечера в Москве

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 100, f/3,5, 1/30 с, фок. расст. 18 мм.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF-M 18-55 kit lens, ISO 200, f/3,5, 1/30 с, фок. расст. 18 мм.

Я выхожу на площадь Восстания, к Новинскому бульвару, где уже во всю блестят новогодние огоньки. Всё ещё достаточно светло, но я вижу другую картинку, хочу сделать блики на заднем плане активными элементами композиции — и перехожу на сторону СВЕТОСИЛЫ

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1,8 USM lens, ISO 400, f/5,6, 1/25 с, фок. расст. 85 мм.

Гирлянды в баре напротив как бы подбежали ближе и заискрились. Их тёплый цвет согрел замерзающую ёлочку. Более длинное, чем у китового, фокусное расстояние объектива Canon EF 85/1,8 USM собрало картинку в плотную композицию, похожую на банковское новогоднее поздравление. Это стоит денег!

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1.8 USM lens, ISO 400, f/2, 1/80 с, фок. расст. 85 мм.

Федор Шаляпин, обладатель одного из первых трёхзначных номеров от российско-шведской телефонной компании ERICCSON в Москве (в 1910 году), оценил бы красоту новогодней иллюминации и совершенство боке объектива EF 85/1,8 USM на диафрагме 2.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Московская эклектика — смесь классицизма с неоном и триколором. Но цвета верные.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1,8 USM lens, ISO 1600, f/2,8, 1/160 с, фок. расст. 85 мм.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1,8 USM lens, ISO 3200, f/2,8, 1/40 с, фок. расст. 85 мм.

Ночь на Садовом кольце играет габаритами авто и колоннадами фасадов. Фотографические шумы под контролем, можем двигать ISO вверх

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Где-то между диафрагмой 2,5 и 2 лежит зыбкая грань, за которой исчезает нерезкий фон и на картинку с неба спускается БОКЕ. Фотка, на которую снизошло БОКЕ, перестаёт быть просто фоткой и переходит в элитный класс Фотографий.
Мистическую природу БОКЕ подтверждают два следующих примера, снятых на вечернем Арбате: БOKE есть в первом кадре (фок. расст. 50 мм, f/2) и начисто отсутствует во втором (фок. расст. 85 мм, f/2,5) вопреки законам оптики, дающим преимущественное право БОКЕ более длинным объективам.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 50/1,2 L, ISO 640, f/2, 1/60 с, фок. расст. 50 мм.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1,8 USM lens, ISO 3200, f/2,5, 1/100 с, фок. расст. 85 мм.

Завершая прогулку по новогодней Москве, я с удивлением обнаружил, что ни разу не вспомнил о штативе (на холоде такие мысли редко приходят в голову). Я всегда имел запас чувствительности, даже при съёмке в темноте. Если света было мало, я ставил выдержку 1/15 секунды. Даже с длиннофокусным EF 85/1,8 мне удалось получить резкие кадры — встроенный затвор EOS M не привносит лишних вибраций.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 85/1,8 USM lens, ISO 3200, f/2,5, 1/15 с, фок. расст. 85 мм.

Нейтральный цветовой баланс установлен по цвету гранитных ступеней.

EOS M как камера для Портрета

Я зарабатываю деньги, снимая людей. Поможет ли мне EOS M?

Ложка мёда в горячем шоколаде

Я 10 лет использую для съёмок людей цифровые камеры CANON. Основные жанры — студийный портрет, корпоративная фотосъёмка, репортаж о важных событиях (например свадьба), съёмка людей разных профессий в необычных условиях. Основным инструментом всё это время были камеры CANON серии 1D в сочетании со светосильными объективами 35/1,4L, 50/1,2L, 85/1,2L, 135/2L, 200/1,8L.

Мой выбор камер CANON 1D mark II— IV определялся тем, что доля кадра, покрываемая точками фокусировки в этих моделях, составляет примерно 60% поля в средней части кадра. Почему это важно для портрета?

Как известно, при работе на открытой диафрагме 1,2— 1,8 при фокусном расстоянии более 85 мм глубина резкости может быть очень маленькой — всего несколько сантиметров. Даже на диафрагме 2— 2,8 границы резкого поля очень малы и требуют чёткой дисциплины от фотографа. Если мы хотим получить резкие глаза/ресницы героя, то ОБЯЗАНЫ накрыть глаз точкой фокусировки, даже если глаза находятся у края кадра. Традиционный репортажный метод «фокус по центральной точке + рекомпозиция» (focus with central AF point + recompose) не работает на открытой диафрагме светосильных объективов — при перекомпоновке кадра после фокусировки неизбежно происходит смещение плоскости фокуса, и важный объект (глаза) становится нерезким. 60% покрытие центра кадра точками автофокуса в камерах CANON 1D mark II— IV существенно облегчает задачу — велика возможность выбрать точку фокусировки как можно ближе к критической точке (глазам).

Пример портретной съёмки на CANON 1D mark IV Шоколатье месье Пойет из городка Вивей, Швейцария.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS 1D mark IV + EF 100mm f/2,8L Macro IS USM, ISO 2000, f/3,5, 1/100 с, фок. расст. 100 мм.; программа APERTURE показала все точки автофокуса и выделила активную точку красным цветом.

В данном случае я использовал макрообъектив вместо отсутствовавшего под рукой 135/2 L. По этому снимку с экрана компьютера можно определить, что доступные точки фокусировки камеры 1D mark IV покрывают 50% центра кадра вдоль короткой и 60% центра вдоль длинной стороны кадра. Это позволяет не использовать при съёмке центральную («паспортную») композицию, то есть делает портрет более интересным.

Вернемся к нашей малышке EOS M. Несмотря на то, что основные технологии для этой камеры заимствованы из EOS 650 (которая не может похвастаться большим числом широко расставленных точек автофокуса), система автофокусировки и её топология здесь совершенно иная. Эта система использует постоянно сканируемое изображение с матрицы для поиска точки оптимального фокуса (максимального контраста) и может работать непрерывно. Кроме того, выбираемые зоны автофокуса закрывают практически 80% поля кадра.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
С точки зрения портретной фотографии Canon EOS M имеет ряд ценных качеств:
•автофокус может работать непрерывно
•выбираемые зоны автофокуса закрывают практически 80% поля кадра
•процессор DIGIC 5 реализует программу «Face priority» (находит в кадре лица и старается сделать их максимально резкими)

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + 18-55 kit lens + поляризационный фильтр, ISO 100, f/5, 1/60 с, фок. расст. 44 мм.

Друг с физфака, правильный портрет. Я поленился доставать вспышку на морозе — блики в зрачках оживили бы глаза…

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
программе Portrait Professional V.11.1.10.

Обратите внимание:
•автофокус по ближнему глазу;
•съёмка с рук при естественном свете, на выдержке 1/8 с
•на длинном конце зум 18-55 kit имеет светосилу 5,6

Я мог бы легко поднять чувствительность до ISO 800 и гарантировать более надёжную выдержку 1/60 с. Но даже в этом случае я не могу исправить два фундаментальных недостатка этого портрета:
•рука с чашкой излишне детализирована (избыточная глубина резкости)
•за счёт более близкого положения руки к объективу размеры руки и чашки значительно больше реальных — на длинном конце зума 18-55 kit мы наблюдаем пусть сглаженный, но заметный на уровне подсознания «эффект широкоугольника».

Господа, вам не кажется, что из-за указанных недостатков Портрет коллеги незаметно превратился в Портрет Кружки на фоне хозяйки?..

Из истории вопроса

В дореволюционных книгах по кулинарии половина глав начиналась со слов «Возьмите хороший кусок мяса …»
Если я бы начинал писать пособие для юного портретиста, непременно начал бы его фразой «Возьмите хороший светосильный объектив с фокусным расстоянием не менее 80 мм …»
Причем я имею ввиду именно ФИЗИЧЕСКОЕ фокусное расстояние, а не маркетинговые «эквиваленты».

Почему я настаиваю именно на 80 мм? Из моей практики я вижу, что все более короткие объективы при съёмке портрета крупным планом искажают пропорции лица и передают нос крупнее, чем в реальной жизни. Размер матрицы не имеет значения — на кропнутых матрицах фотограф вынужден отходить дальше от героя, что маскирует, но не устраняет широкоугольного эффекта всех объективов короче 80 мм.

Почему нужна оптика со светосилой 1,2— 1,8? Ведь современные сенсоры позволяют качественно снимать на высоких ISO «тёмными» (f/5,6) объективами? Неотъемлемым свойством светосильных объективов (при съёмке на открытой диафрагме) является ограниченная глубина резкости. Открывая или закрывая диафрагму, опытный фотограф может контролировать степень размытия фона, то есть добиться концентрации внимания (акцента) на главном герое.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Canon EOS M + EF 50/1,2 L, ISO 200, f/2, 1/80 с, фок. расст. 50 мм.

Пассажир Московского метро. При желании я мог бы ещё больше открыть диафрагму и добиться полного размытия фона. Зона фокусировки выбрана по лицу героя и не потребовала смены кадрирования (recompose) перед съёмкой.

Бочка дёгтя

Похоже, EOS M могла бы стать неплохой портретной камерой — хороший сенсор, плавный спуск, огромное поле автофокуса. Чего не хватает? Родного портретного объектива. Пока в продаже есть только китовый зум и близкий по углу зрения Canon EF-M 22 мм f/2 STM. Конкуренты CANON уже продают несколько портретных объективов, среди них жемчужиной блестит Olympus M.Zuiko Digital ED 75 мм f1,8.

Я не могу знать планов CANON, но, надеюсь, компания выпустит светосильный портретник и подтвердит, что EOS M — это всерьёз и надолго. Использование имеющихся EF-объективов технически возможно, но практически менее удобно, чем на коробках типа EOS 650D.

Мнение о EOS М в Интернете

Мнения, высказываемые онлайн первыми пользователями этой камеры, в значительной степени совпадают с моими впечатлениями. Коротко перескажу основные замечания:

Никто не понимает EOS M (дискуссия на fredmiranda.com)
•CANON поздно вышел на рынок беззеркалок со сменной оптикой.
•Ряд моделей конкурентов лучше EOS M, особенно удивляет медленный автофокус компактного объектива EF-M 22 мм f/2 STM. Система Mикро-4/3 имеет больший выбор оптики, у SONY NEX больше адаптеров для установки старой оптики.
•Технология автофокуса по контрасту (Contrast Detection AF) требует доработки.

Мнение Масая Маэда, Canon (интервью dpreview.com)
•Пользователи понимают, что большой сенсор повышает качество картинки.
•Идея EOS M — попытка создать камеру со сменной оптикой минимального размера, сохраняя качество изображения, присущее всей линейке EOS.
•Пока EOS M хорошо приняли только в Японии и ЮВА, в остальном мире нам ещё предстоит побороться за долю рынка.

Анализ цены

С точки зрения техники все понятно; как дела с ценой? Я очень не понимаю российские цены, поэтому сравню актуальные цены на киты в Америке:

Canon EOS-M Mirrorless Digital Camera with EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Lens — 780$

Canon EOS-M Mirrorless Digital Camera with EF-M 22mm f/2 STM Lens — 699$
Canon EF-M Lens Adapter Kit for Canon EF / EF-S Lenses — 189$
Для сравнения приведем цену кита EOS 650D и цену аналогичной камеры SONY:
Canon EOS Rebel T4i Digital Camera with EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Lens — 859$
Sony Alpha NEX-5R Black Digital Camera Kit W/ 18-55 Mm Lens — 649$

Анализ с точки зрения бухгалтера:
•Прямой конкурент SONY NEX дешевле на 20%.
•Если добавить к цене EOS M 10%, то можно купить зеркалку 650D + 18-135 STM. То есть маленькая камера за 780$, а большая за 859$ — без Жванецкого не разобраться… Понятно одно: маркетологи CANON очень не хотели создавать дешевой альтернативы своей несущей золотые яйца курочке — линейке массовых зеркалок.
•Автофокусные адаптеры для альтернативной оптики везде дороги.

Подведём итоги поиска идеальной маленькой камеры

Преимущества EOS M
•Камера EOS M «made in Japan» в лучшем смысле этой фразы. Камера обеспечивает уникальную комбинацию высокого качества фото и минимальных размеров.
•По электронике EOS M не отличается от последней линейки EOS 650D — тот же сенсор формата APS, тот же процессор DIGIC 5, что приведет к одинаковым результатам по разрешению, чувствительности, параметрам цветности и шумам. CANON может совершенствовать серию EOS M синхронно с прогрессом своей массовой серии зеркалок.
•Китовый объектив 18-55 сделан добротно и пригоден для 90% повседневных приложений. Для большого числа пользователей он останется единственным объективом в системе.
•Вся коллекция объективов EOS может быть установлена на EOS M через адаптер. В этом случае работает автоматика, но скорость фокусировки существенно ограничена энергетикой батареи.
•При установке светосильного объектива можно получать замечательные портреты, даже в условиях низкой освещённости.

Недостатки EOS M
•Технология автофокусировки по контрасту (Contrast Detection AF) требует доработки.
•Набор объективов EF-M ограничен двумя моделями, и ни одна из них не вызовёт особого интереса. CANON пока не объявил свои планы по новым моделям, надеюсь планируется производство светосильных объективов с фокусным расстоянием 45— 80 мм.
•Пока нет адаптеров для установки на EOS M качественных мануальных объективов (Zeiss, Leica, Nikon). Наводка на резкость с такими объективами возможна в режиме живого видео на экране (Live view), однако в SONY NEX за счёт наличия функции пика резкоcти (focus peaking) работать с мануальной оптикой существенно легче.
•Маркетологи компании CANON до сих пор не понимают, какую нишу должна занять компактная беззеркальная камера со сменной оптикой среди других линеек компании CANON. Судя по всему, они не готовы своими руками создать разумную альтернативу камерам уровня EOS 650. Понять этих господ легко: эта серия несет золотые яички последние 10 лет (это самые продаваемые камеры, возможно, за всю истории фотоиндустрии).

Воспоминание о Будущем, или конец сказки о гадком утёнке

А теперь немного помечтаем — какой могла бы быть EOS M…

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Девочка Фарида, Москва 1994. Leica Minilux, Summarit 1:2,4/40 мм, Fujifilm 100.

Я никогда не учился в балетной школе Большого театра, но, по всей видимости, там знают, как ставить героев на крыло. Думаю, в Большой магической формуле построения совершенства есть такие советы:
•будьте поближе к канонам, то есть к классике;
•внимательно изучите лучшего в вашем классе;
•экономьте силы для главного прыжка;
•ставьте сверхзадачи…

Если бы эти советы были услышаны, следующая камера в системе EOS M в 2014 году выглядела бы так:
•Камера тех же размеров, белого или чёрного цвета, с улучшенным автофокусом.
•Недорогой штатный компактный интегральный объектив, состоящий из двух частей: ■адаптера для EF/EFS оптики (этот адаптер должен входить в кит, чтобы быть всегда под рукой), выполняющего функцию корпуса объектива;
■оптического блока, реализующего объектив 40 мм f/1,8 STM или 50 мм f/2 STM.

•В дополнению к киту нужен полноценный светосильный портретный объектив не хуже 75 мм f/1,8, желательно уникального оптического качества. Именно так, никак не меньше.

Автор: Надир Чанышев