Ну, то что FX камеры собирают больше света, чем DX.... это неверно. Усиленно поддерживаемый производителями. Которые почему-то враз забыли собственные высказывания десятилетней давности, где утверждали, что новые, специальные объективы для кроп-матрицы нивелируют разницу в ее освещенности по сравнению с 35мм пленкой (что и было, в-общем, правильным).Если загуглить вопрос ( например "if full frame sensors gathers more light") вы найдете много математических доводов против этого мифа.
Но я не о том. Новый D7100 действительно лучше прежней модели. Он вышел с пугающей скоростью после предшественника. Вполне возможно, в следующем году будет уже D7300. Несомненно, это относится к его "браткам" от Canon, Sony и т.д.
Вопрос только один: а на хрена?!
Фотографии лучше не становятся. Интенет прогибается под тяжестью миллиардов "никаких" фотографий. Самые раскрученные фотографы используют аппаратуру, за которую выложили десятки тысяч северо-американских долларов, только чтобы снять заготовку для последующей ретуши.
В моду вошла ретро-обработка, имитирующая эффект цветной пленки 70х и уничтожающее 90% возможностей DSLR. В видео - фильм не засчитывается, если кадр меняется медленнее, чем раз в секунду. С той же белесой сине-красной гаммой и размытым-преразмытым фоном, что автоматически придает ему небывалую художественную значимость....
Гм, чегой-то я раздухарился. Надо вернуться в тему.
Покупайте новую продукцию фото-гигантов! Только с самыми последними моделями каждое нажатие спуска непременно выдаст шедевр!