Пару лет назад я вляпался в уличные съемки. Самый старый и самый захватывающий вид фотографии . Это — типичная охота, которая требует терпения, внимания, предчувствия, и - всегда непредсказуема. В отличии от всех других видов съемки она никогда не дает второго шанса. Ты обязан предугадать фото, оказаться в нужном месте, и успеть сделать уникальный кадр.
Но самое главное в street photo – это невидимость. Как правило, если объект замечает аппаратуру, то кадр пропадает.
Сначала, стесняясь, я полагался на длинный фокус (28-300). Это было ошибкой. Человек с тяжелым объективом сразу привлекает внимание. Осознав это, стал постепенно «укорачиваться», попеременно работая с фиксами 85-50-35мм, пока не пришел к 28/1.8, и затем почти год работал с этим стеклом. Думаю, это самый лучший размер для уличной фотографии. Он действительно позволяет рассказать историю, и в то же время дает место для обрезки (в этом смысле 35мм более беспощаден). Но полноформатная камера — тоже ой как заметна.
Таскать его постоянно на себе — смешно. Но, с другой стороны, пару раз в неделю жалеешь, что мимо проходит отличный кадр. Постепенно я сформулировал требования к идеальному фотоаппарату для повседневной носки:
1. Малогабаритность (не должна превышать размеры ладони, и умещаться в кармане брюк).
2. Беззвучность
3. Удобство удержания в ладони при любом положении
4. Светосильность не хуже 1/2.8 (идеально — 1.80)
5. Моментальная готовность после включения (не более 1 секунды)
6. Наличие RAW
7. Многопиксельность (не менее 10 М)
8. Высокие ISO (т.*е. отсутствие шумов хотя бы до 1600)
9. Фокусное — 28 или, в крайнем случае — 35мм
10. Ручные настройки.
Неделю назад эта мечта осуществилась в виде Ricoh GR. Ниже приведены фото, сделанные с руки (некоторые — в движении), без вспышки, и с отключенной подсветкой автофокуса (чтобы не привлекать внимания). Тех. характеристику нет смысла повторять (есть в сети), а впечатления — самые позитивные. Самое впечатляющее — эргономика. Достаточно мала, чтобы поместиться в даже в карман джинсов (но я ношу ее в кармане пиджака).; легко доставаема из кармана и управляема одной рукой без страха, что выскользнет, и в то же время нет ни одной детали, могущей зацепиться. Потрясающе проработано меню. Несколько настраиваемых кнопок. Кроме привычных режимов (Auto-M-A-T), есть особенно ценный для street photo— AT, когда предустановлены и выдержка, и диафрагма, а камера сама подбирает ISO. Конечно, съемка на ее максимальном значении не выдерживает никакой критики, но до 1600 меня все устраивает.
Из минусов пока отмечу дурацкую цену, и отсутствие отдельного зарядного устройства.
И в заключение: дает ли RicohGR лучшее качество, чем зеркалки? Конечно, нет. У нее потрясающий объектив, но он не может превзойти аналогичный полноформатный (сравнивал на своем D800 и AF-S 28/1.8)
Дает ли эта камера лучшее качество, чем любая другая мыльница таких же габаритов? Однозначно- да.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
качество проработки теней в ясный снежный день: [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
ниже - ISO 2200, 1/250, f5 [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
ниже-фото с ISO 4000, 1/250s, f5 [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Последний раз редактировалось vic; 17.03.2014 в 03:30.
Ответить с цитированием
