fx-maker;42389]по поводу девушек с линзами........
Вот почему так получается, если ты купил флейту- то ты просто купил музыкальный инструмент, а если купил фотоаппарат, железяки- ты фотограф, или видеограф автоматически. А вот кто купил видеокамеру- ЧМО ? Как так можно судить? Неужели всякий хлам рулит? А человек уже не Хомо Сапиенс?
Нарушение правил форума, пункт 3.14, пора почитать!!!
Последний раз редактировалось vladvlad; 16.12.2014 в 01:21. Причина: Запрещено полное копирование предыдущих сообщений!
у меня есть и видеокамеры. я ими снимаю тоже достаточно много. в репортажке фотики пока не так хороши ) исходя из вашей "табели о рангах", я пытаюсь понять куда я отношусь.
а по поводу флейт - вы зря подняли этот вопрос в обсуждении со мной. вы не представляете как надо выбирать флейту чтобы купить именно "музыкальный инструмент", а не кусок железа пусть даже с позолотой или серебром. там очень выжны качество изготовления головки, заточка лабиума, подгонка клапонов, точность установки пробки, тип нижнего колена. у меня сын флейтист ))) и мы почти каждый месяц получаем из америки флейты. инструментами являются только единицы (((
Да я так образно, хотя я рад, что мы с вами коллеги по части музыки, и понимаю что есть музыкальный инструмент, но во главе всего нужно ставить человека, тогда и музыкальный инструмент будет выдавать то что вы хотите. Делить людей на хороших и плохих, только потому что у них видеокамера, это крайность. Не согласен с представленным видеоматериалом, он несёт оскорбительный характер по отношению к видеооператорам. Разные есть видеооператоры и видеографы.Сообщение от fx-maker
PS. К стати, есть видеокамеры со съёмными объективами и крупными матрицами, киношная картинка, боке... Наверное забыл ПРО это сказочник и плут, скажите как после этого его зовут...
у нас в конторе 4 или 5 наплечных видеокамер со сменной оптикой. и хотя мы меняли местами объективы только пару раз в жизни, главное что они у нас есть. и прекрасно работают. и на площадках совершенно нет комплексов что снимаем не фотиками, хотя их у нас тоже есть. дело давно не в технике. самое главное идея. будет она - техника найдется. а на тв сейчас идей мало. тупой чёс. про свадебное видео не говорю. не моя тема.
зы видео, которое так всех задело, так и не глянул) нет времени. может на выходных.
С музыкальными инструментами, это, конечно, круто...
Думал, что всё гораздо проще...
Например, на мой взгляд, главная проблема - это "битые" пикселы...
К мониторам (и телевизорам), кстати, это тоже имеет прямое отношение...
Вообще, иногда складывается такое ощущение, что производители, совсем перестали следить за качеством своей продукции...
Немного уходим от темы: Видеограф и видеооператор.
Разница в терминах :)
Лингвистически:
- "оператор" означает профессию: это специально обученный человек, управляющий работой оборудования или специализированной установки.
- "граф" от античного "пишу": подразумевается творческий процесс, создание произведения (литературного, изобразительного и т.д.).
Логически:
- видеооператор выполняет настройку, обслуживание и эксплуатацию камеры, а остальные действия выполняются другими участниками процесса съемки: режиссером, осветителем, корреспондентом и т.д.
- видеограф является завершенным самостоятельным творческим субъектом :) по типу "сам себе режиссер, оператор и все-все-все в одном флаконе" :)
Все сугубо ИМХО, чисто на основе анализа состава слов
Последний раз редактировалось Mugwump; 19.12.2014 в 10:14.
"видеограф является завершенным самостоятельным творческим субъектом :) по типу "сам себе режиссер, оператор и все-все-все в одном флаконе" :)"
вот бы еще образования и знаний для этого всего... глядишь и меньше нареканий в сторону "видеографов" было бы. потому как многие работники нашего цеха видят в этом слове прежде всего "Граф". не совсем князь, но еще немного и почти царь и бог. хорошо, если это подкрепляется работами.
sv-film поблагодарил(и) за сообщение
Скажу крамольную мысль: глядя на некоторые "творения" "работников камеры и программы-редактора", понимаешь, что они скорее порнографы*, чем видеографы или фотографы.
* - тем не менее, обнаженой натуры в кадре нет.
Кубанский понравилось это сообщение
"Скажу крамольную мысль: глядя на некоторые "творения" "работников камеры и программы-редактора"
Ой не надо. Не стригите под одну гребену. Да нестригимы будете. Вы про что здесь? Тут дела вкуса, темы, воспитания, восприятия и потребности каждого из нас. Вы всё это взяли и учли? Нет, конечно. Поэтому, просто потрещали. Для одного с любовью снятый сюжет про собственного ребенка, немудряче склеенный в пиннакле9, закат в походе, снятый так же,без затей, лучше любого клипа, где трудился признанный "видеографф NN". И пусть он снят с тряской камеры, с пересветами и прочим "браком". Но он - его. И на фоне этого ролика заткнется любой высокобюджетный свадебный клип, снятый дорогущими камерами, с фантастическим оборудованием. Как смотреть, знаете ли.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
