Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 25 из 25

Тема: Очередность применения фильтров для улучшения видео

  1. #21
    Аватар для Ispolin
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : Ispolin вне форума
    Доп. информация

    Re: Очередность применения фильтров для улучшения видео

    ну от скудости для ч/б печати фотографировали на ч/б пленку. Но для экономии фотографировать на цветную пленку, чтобы потом печатать на ч/б фоготорафии - странновато. Разговор был именно что с цветного негатива ч/б фотография получается лучше (визуально) чем с ч/б негатива.
    ***
    все будет хорошо.

  2. #22
    Аватар для Dmietrie1
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : Dmietrie1 вне форума
    Доп. информация

    Re: Очередность применения фильтров для улучшения видео

    Вопрос к Александр ч., извините если не в тему, но давно этим мучаюсь. У меня тоже очень много материала на 8мм кинопленке с начиная с конца 60-х годов. Как вы оцифровывали эту кинопленку
    Видеоплата Radeon RX 590 Series, процессор AMD Ryzen 7 3700x 3,59ГГц, оперативка DDR4 32Гб, три винчестера в сумме на 5ТБ, БП-750вт, Sony FDR-AX53

  3. #23
    Аватар для Ispolin
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : Ispolin вне форума
    Доп. информация

    Re: Очередность применения фильтров для улучшения видео

    возник еще вопрос: есть разница в наложении фильтров на видео в формате AVI-DV или mpeg2 ?
    в разрезе лучшего качества итогового результата. (или намного хуже/лучше)
    Последний раз редактировалось Ispolin; 24.08.2015 в 14:10.
    ***
    все будет хорошо.

  4. #24
    Аватар для Александр ч.
    Активный пользователь
    Статус : Александр ч. вне форума
    Доп. информация

    Re: Очередность применения фильтров для улучшения видео

    AVI-DV и mpeg2 два разных материала. В смысле степени компрессии. Первый практически некомпрессованное потоковое видео, второе- компрессованный материал с группами кадров. Применение эффектов на потоке DV AVI, конечно, куда выгоднее. Есть мнение(сам с таким не сталкивался), что некоторые эффекты вообще могут не сработать корректно на компрессованных файлах. Отсюда кто-то даже занимается перед монтажом перекодировкой компрессованного материала в некомпресс(mjpeg, Canopus LossLess) и монтируют его. Что, конечно, облегчает жизнь монтажке, системе. Но надо помнить, что некомпрессованные файлы имеют очень большой размер. Помните,сколько весит 1 час DV AVI?
    Некомпресс еще больше.

  5. Спасибо Ispolin поблагодарил(и) за сообщение
    Нравится mozgonov, neron8 понравилось это сообщение
  6. #25
    Аватар для Ispolin
    Зарегистрированные пользователи
    Статус : Ispolin вне форума
    Доп. информация

    Re: Очередность применения фильтров для улучшения видео

    то что фильтры могут не сработать - это аргумент.
    спасибо.
    ***
    все будет хорошо.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •