Видеосъемка выпускных в детских садах

[Poizon]

Очередной спор о том "какой я классный и крутой специалист, а вы все тут...." - можете придумать сами что вставить вместо точек.
Если вам уже десяток человек говорит, что это длинно, неинтересно, несмотрибельно, а статистика просмотров ( которую я в жизни не удосуживаюсь смотреть, и даже не знал, что такая есть) говорит вам о том, что люди посмотели 7 минут и плюнули - это, хоть о чём-то говорит?
По-какому вам ещё сказать, чтобы до вас дошло?
Или вы, выложив фильм на форуме ждали, что вам сейчас начнут петь дифирамбы?
Если да - то лучше не выкладывайте, а прислушайтесь к мнению многих, причём здесь есть люди весьма авторитетные, сделайте выводы,
и как написал

Вывод какой? Учитесь снимать. Учитесь думать, когда монтируете.

[Ispolin]

разместил человек видео.
получил много советов и указаний на обишки.
если он обратит на них (на замечания) внимания, прочитает Основы монтажа Соколова, и в следующий раз сделает фильм лучше. А потом еще лучше.

для этого и форум, где можно и нужно советоваться. Или кто-то родился известным монтажером?

[Poizon]

если он обратит на них (на замечания) внимания

В том-то и дело, что пока мы видим не запоминание замечаний и пожеланий, а доказывание
того, что именно такая структура фильма, такая съёмка и такой монтаж и есть эталон.
По крайней мере у меня складывается такое впечатление.
Доказательства со скриншотами, статистикой просмотра и хронометражем просмотра....
Вы уверены что этот человек хочет нас всех Услышать?
Я - нет.
Он хочет чтобы услышали его. И точка.

Жалко резать запечатленное время

Это сколько ж по времени я должен людям отдать готовую свадьбу или выпускной в школе?
Я уж не говорю о съёмках клипа на песню, продолжительностью 3,5 минуты и снятым на неё сырым материалом 30-50 минут...

[Ispolin]

да статистикой он сам себе доказал, что более 6 минут тот фильм не смотрят.

[Александр ч.]

"Очередной спор о том "какой я классный и крутой специалист, а вы все тут...."
Нет.Неправильно. Евгений просто не понимает и не принимает систему статистики, которая для него пока самое главное. Ну нельзя смешивать статистику и обычное человеческое восприятие. Ему непонятны те, кому почему-то хватает 7 минут( а то и меньше), чтобы закончить смотреть то, чего не всосало. Как будто он, посмотрев по ТВ фрагмент какой-то передачи на таком-то канале куда меньше, чем 7 минут, не говорил - "Ерунда" и жал на кнопку другого канала. Сам оценил и нажал -"Next". А когда это делают другие в отношении его работы, то это означает, что они судят не так. Евгений, скажите, если знаете, как судить.
"Или вы, выложив фильм на форуме ждали, что вам сейчас начнут петь дифирамбы?"
Нет. Он же говорил, зачем выложил. Он сам считает свою работу абсолютно нормальной. И даже некоторые родители с воспитателями это, видимо, подтвердили. А его, как автора интересует лишь статистика. Откуда взялся всплеск, когда за последнее время вдруг откуда не возьмись появились 1600 просмотрщиков его работы на Ютубе. Вот не было-не было, а вдруг появились...
"пока мы видим не запоминание замечаний и пожеланий, а доказывание того, что именно такая структура фильма, такая съёмка и такой монтаж и есть эталон."
Но ведь он искренне именно так и считает. Понимаете, искренне. А не вопреки нам всем. В самом деле, в этом нет ничего плохого. Любой из нас когда-то считал где-то так же. Но слушать других, понимать мнение других и тем расти - это у всех по-своему. Вот время Евгения в этом смысле пока впереди. Но должно прийти. Почему-то я этому верю больше.

[Александр ч.]

С одним, Олег, не совсем соглашусь. Любое кино - это запечатление события. Иначе бы кино вряд ли было вообще. События, действительно имевшего быть в документальном кино. Или его же, но с какими-то довесками в художественном фильме. Или там же - вымышленные события.
Весь вопрос в том, КАК решить демонстрацию для зрителя. В этом, собственно, и состоит главное непонимание alexana. Но это решаемо.