Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 65

Тема: В каком формате оцифровать?

  1. #11
    Sergeos
    Аватар для Sergeos
    Гость
    Статус :
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

  • #12
    Аватар для Paul Yux
    Супер-Модератор
    Статус : Paul Yux вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    конечно, MPEG2 не нравится только тем, что не даёт реальное соотношение сторон 4:3 (фактически получается 5:4)
    У Вас всё правильно оцифровано. Как Вы и писали, "на телевизоре правильно, а на компьютере неправильно".
    Судя по скриншотам, используемый плеер MPC-HC старых версий. Почему он так "неправильно" воспроизводит, нужно разбираться.

    Смотрите. Точно такой же, как у Вас, MPEG-2 файл.

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    Вывод 768x576, а не 720x576, как в Вашем случае.

    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    Существует три понятия "aspect ratio" (соотношение сторон).
    1) SAR - Storage Aspect Ratio
    2) PAR - Pixel Aspect Ratio
    3) DAR - Display Aspect Ratio

    Для наших MPEG-2 файлов:
    1) SAR = 1.250 (5:4)
    2) PAR = 1.067 (16:15)
    3) DAR = 1.333 (4:3).

    Формат хранения (1).
    Пиксели прямоугольные, а не квадратные (2).
    Вывод на экран (3) SAR умножается на PAR (720 x 1.067 = 768) получается DAR 768x576 -> 1.333 (4:3).

    Не все плееры, а точнее, декодеры умеют правильно воспроизводить анаморфную картинку. Но это касается слишком старых декодеров.
    Так что, всё оцифровано правильно.

    В MJPEG с аппаратной компрессией
    Это какой-то обман. Судя по скриншоту, используется софтварное кодирование с помощью известной библиотеки lavf из ffmpeg.

  • Нравится neron8 понравилось это сообщение
  • #13
    Аватар для Paul Yux
    Супер-Модератор
    Статус : Paul Yux вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    Дополнение.

    Исходя из цитаты:
    цифруют Canopus"ом в MPEG 2 720х576
    Возможно предположить, что Ваш MPEG-2 не анаморфный (писксель квадратный), как я написал выше. Тогда в этом случае, Вы правы - оцифровано неправильно.
    Но, использовался ли именно аппаратный Canopus ??? Не уверен на 100%.
    Если аппаратный, то какой Canopus?
    MPEGPRO EMR, MVRD2200V, MVRD4400, MPEGPRO MVR, MVRD4000 - довольно "дорогие" штучки.

    P.S. На моих скриншотах MPEG-2 файл был кодирован с помощью аппаратного кодировщика на основе старинного чипа WIS GO7007SB. Там все спецификации соблюдены.

    Если файл "не корректный", а это мы можем легко узнать. То предлагаю лёгкий и простой способ изменения аспекта в правильные значения.
    Это делается без перекодирования и моментально. Далее, с полученным "правильным" MPEG-2 файлом можете делать, что хотите.

  • Нравится neron8 понравилось это сообщение
  • #14
    Аватар для Александр ч.
    Активный пользователь
    Статус : Александр ч. вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    "Есть несколько кассет Hi-8"
    Записанных, следовательно, с разрешением 720х576(4:3)25 frs, если это PAL.MPEG2 сделан точно с таким же разрешением 720х576 и скоростью кадров. Есть еще канопусовский avi с теми же параметрами. Непонятно, откуда взяться какому-то искажению размеров в результирующих файлах... Разрешение 768 по ширине нужно было выставлять только неподвижных изображений, используемых в проекте Иначе оставались черные полоски по вертикали справа и слева.

  • Нравится Paul Yux понравилось это сообщение
  • #15
    Аватар для Александр ч.
    Активный пользователь
    Статус : Александр ч. вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    А самому захватить было трудно? Раз уж есть материал на таких древних кассетах. ЮСБ-шные карточки захвата в продаже есть. Недорогие. И не было бы всех этих заморочек.

  • #16
    Аватар для Paul Yux
    Супер-Модератор
    Статус : Paul Yux вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    Sergeos писал:
    хочу заняться монтажём. Для оцифровки отдал 1 кассету на пробу в студию
    "Разделение труда." "Оптимизация расходов."
    Первое, что приходит на ум.

    ЮСБ-шные карточки захвата в продаже есть. Недорогие.
    Может "недорогие" они дорогие. Мы же не знаем всех нюансов от Sergeos. Принимаем, как есть. Что гадать?! За многолетнее общение, мы с Вами, Александр, должны были научиться понимать без слов "проблемы". Мысленно. Иногда это удаётся.

    Q. "Помоги мне" © Дербенев Л.П.
    A. "Чем тебе помочь?" © Улугбек Таджибаев
    Q. "Ничего никому не скажу" © Ошанин Л.И.
    A. "Всё будет хорошо" © Фомин Митя

    PAL.MPEG2 сделан точно с таким же разрешением 720х576 и скоростью кадров
    Для справки. Всего существует 14 вариантов aspect ratio (соотношения сторон) для разрешения 720х576 для PAL и NTSC. Но большая часть не используется. Но это "дебри", туда мы не пойдём.

  • #17
    Аватар для Александр ч.
    Активный пользователь
    Статус : Александр ч. вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    "Может "недорогие" они дорогие."
    Так он уже ухлопал на "студийную" оцифровку больше. А результат не устраивает.
    За многолетнее общение, мы с Вами, Paul, должны были научиться понимать без слов "проблемы". Мысленно.
    "Всё будет хорошо" © Фомин Митя" И даже лучше...
    "Для справки. Всего существует 14 вариантов aspect ratio (соотношения сторон) для разрешения 720х576 для PAL и NTSC."
    Ну про NTSC тут и не звенит. А всё " редкое-прередкое" - это самое часто встречающееся. Уверен. что ребята, которые прицепили его Hi-8 кассеты к своему пишущему ДВД, ни минуты не морчились с редкими форматами и с тем, какой формы тут пиксели. А сделали, как оно было, один в один.
    Последний раз редактировалось Александр ч.; 13.01.2018 в 23:12.

  • #18
    Аватар для Paul Yux
    Супер-Модератор
    Статус : Paul Yux вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    "Ухлопал" - это мы так думаем и предполагаем. Может это и не так.
    Чем меньше информации от Sergeos, тем загадочнее

    P.S. Опять в ожидании топикстартера* приходиться делать "тайм-аут" (по-новорусски), "перекур" (по-советски).

     * топикстартер
    [Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

    А сделали, как оно было
    Ну, да...

  • #19
    Аватар для Александр ч.
    Активный пользователь
    Статус : Александр ч. вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    "Опять в ожидании топикстартера"

    А чего тут ждать-то... Ох и вынесли бы за вопросы по такой элементарщине на старом добром Пиннакль форуме....

  • #20
    Аватар для Paul Yux
    Супер-Модератор
    Статус : Paul Yux вне форума
    Доп. информация

    Re: В каком формате оцифровать?

    Ох и вынесли бы
    Вынесли бы, но не "убили" бы. В те времена был "подъём/развитие", сейчас "стабильность". Все всё знают и умеют.
    Если мы скажем, что "иди читай азбуку" или, что там ещё, то это будет не хорошо сейчас. И так здесь "тишина". Зачем же делать ещё тише.

  • Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

    Информация о теме

    Пользователи, просматривающие эту тему

    Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •