AMT Player - Руководство, обсуждение, вопросы, просьбы

[nipvideo]

если загнать в окно с эквалайзером то уже и все остальные (как в аимпе) загонять туда же. Это все по сути нужно тем, кто музыкой занимается. А кто с видео работает, тому нужен скроллинг в обе стороны. Потому и бодаюсь я про ползунок (или колесо) как выше описал.
Еще я вот подумал, если такое нужно мало кому, то может сделать на колесо мыши с кнопкой какой нибудь? сейчас громкость, а нажав каку нибудь кнопку и крутанув колесо на щелчек - идет смещение на один кадр. дальше крутанул \увеличивается скорость и тд...отпустил кнопку и стало на паузу.

[Rayko]

Не лучше сделать группами по две кнопки с чуть увеличенным расстоянием между группами?
слева-направо:
Воспроизведение-Пауза|Stop
Кадр назад|Кадр вперёд
Скорость меньше|Скорость больше
Предыдущий файл|Следующий файл

По моему легче будет ориентироваться в навигации плеера.

[nipvideo]

согласен, если вперед что то нажал, то не надо тянуться далеко чтобы назад нажать.

[Paul Yux]

Не лучше сделать группами по две кнопки с чуть увеличенным расстоянием между группами?

Лена, вот фото твоего варианта.
Сделать группами по две кнопки с чуть увеличенным расстоянием между группами не получится в текущей реализации. Вставка вертикальных разделителей проверялась - не то.

 Вариант 5

Игорь, сообщение #83 окончательно запутывает моё понимание.
Отдели обсуждаемые сейчас кнопки от твоей фичи с TEMPO. И давай объясни всё сначала, зная, что сама фича TEMPO практически готова, но куда и как эту фичу навешивать. Пока не понятно. Эквалайзер, я понял, отпадает.

[nipvideo]

нет, не от отпадает, я имел ввиду что если темпо ставить так и все остальное тоже есть смысл впихнуть)))...вот посмотрите, потом так и будет.
Это нужно редко поэтому запрятать в окно эвалайзера. В общем все уже придумано до нас (не буду опять называть где)...работает замечательно и удобно, не надо ничего нового изобретать.

[Paul Yux]

Это нужно редко поэтому запрятать в окно эквалайзера.

Правильное решение.

так и все остальное тоже есть смысл впихнуть)))

А что остальное? Все аудио DSP уже и так все туда засунуты: эквалайзер, усиление звука, усиление высоких частот, усиление низких частот.
Если только будущие эффекты. Начинаем с TEMPO. Потом тебе понадобится какой-нибудь "Звуковой компрессор" и т.д.
В этом окне "Эквалайзер" пихать то некуда. Придётся делать страницы, как в AIMP. Или увеличивать окно.
Честно, не понимаю зачем этот TEMPO нужен. Такая хрень! Хоть в AIMP, хоть у нас.

[nipvideo]

я же выше написал, для тех кто с музыкой работает, например фонограмму надо ускорить в той же тональности. Но опять же все остальные тогда тоже захочется пользователю - например PITSH изменит тональность фонограммы не меняя скорости и тд.
А нам не интересный фильм или ролик просмотреть быстрее (с нормальной тональностью звука). Все это неспроста впихнули в аудио плееры, очень даже востребовано.

[Paul Yux]

Все это неспроста впихнули в аудио плееры ... не интересный фильм или ролик просмотреть быстрее

Ага. В аудиоплеере быстренько посмотреть фильм.

Не интересный фильм посмотреть быстрее - это насколько быстрее?
Т.к. уже на TEMPO 3X (у нас пределы регулировки 0,05X - 8,0X) толком ничего не понятно по звуку, а 3X - это не быстрый просмотр фильма.
Я для этих целей использую функцию быстрого перехода на желаемое мне количество миллисекунд.

Плохой фильм или хороший можно определить только после полного нормального просмотра, в тишине, с прослушиванием всех диалогов и не чавкая едой.

[nipvideo]

ох и тяжело пользователю обьясняться с программистом))))))))))
Вы даже не представлете сколько приходиться в работе морочиться мне и заказчику туды-сюды гоняя какой нибудь ролик в поисках "блох". Какая там тишина - матюки и споры. Думаю полно еще примеров можно найти зачем это нужно.

[Paul Yux]

ох и тяжело пользователю обьясняться с программистом))))))))))

Это, потому что, я такой же пользователь, когда не программист.
Аналог автолюбителя, сел за руль - водитель, идёшь пешком - пешеход.

гоняя какой нибудь ролик в поисках "блох"

Это же не фильм! Здесь это уместно.

Ладно. Все нюансы TEMPO обсудим не здесь.
Фича будет, если не в ближайшей версии, то в следующей за ближайшей.
Т.к., если Лена разрешит, то может добавить не автообновление, это плохо, а авто. проверку обновлений через, например, 15 дней или др.
Лена, что скажешь?

И ещё не решён вопрос с кнопками.
Какой вариант лучше: Вариант 4 (#82) или Вариант 5 (#86)?