"Часть роликов снималась камерой DV-8. Часть монтировалась еще в Pinnacle Studio, часть (с аспектом 16:9) снималась камерой Mini DV и монтировалась в Эдиусе."
А чем производился захват, так и не сказали. Ведь чем-то обязательно захватывали....
"Так и Эдиус захватывает материал, если в настройках применен захват в DV"
Так мы с вами уже договорились, что при захвате dv.avi ничего другого и быть не может. На выходе огромный по размерам авишник 720х576 с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соотношением сторон 4:3. Что, собственно Эдиус убедительно и доказывает.
Ну так вы нашли выход. Сценалайзер захватывает то же самое dv.avi, но понимает соотношение сторон так, как вам хочется. 16:9. Эдиус7 это разработка программы из достаточно последних. И нацелен он прежде всего на работу с HD видео. А там 1920х1080 и 16:9. Да и захват файлов с этих камер без надобности. Достаточно перелить файлы с камеры в компьютер по простейшему варианту. Отметил требуемые файлы и переписал на компьютер.
Может быть, именно поэтому эта опция(захват) в Эдиусе и недоработана. Писал ведь уже, что видел многочисленные разговоры на форумах о проблемах с захватом видео еще у Эдиуса 6.02. Не удивлюсь, если у более поздних версий Эдиуса вообще отсутствует раздел Захват. Камерам, снимающим HD видео,видео ультравысокого разрешения это ни к чему.
"Выводил в формате .МР4 со скоростью видеопотока 12000, и файл продолжительностью 15 минут получился весом в 1,29 Гб. Пробовал выводить со скоростью потока 7 М, качество получилось вообще никакое."
Ну это естественно. Скорость потока 7 Мб это даже меньше, чем нужно для изготовления качественного ДВД диска. Я всегда в Эдиусе вывожу материал в mpg2 с постоянным потоком 25 Мб. И, имея хорошего качества, скажем так, исходник, потом в программах конвертирования делаю из него, мр4 нужного по размеру за счет подборки битрейта. Качество как-то фатально не проваливается. Делал даже мр4 для смартфонов с битрейтом 2500-3000. Вполне себе смотрибельны. Какой-то значительной разницы при съемке вами камерой и смартфоном не вижу. Цветокоррекцией при монтаже такую разницу легко выровнять.
"Единственное неудобство, смартфоном очень сложно держать кадр, чтобы не скакал и не дрожал."
Тряска еще ничего. С ней можно справиться с помощью того же Меркали. А вот наклоны камеры вперед-назад при съемке устранить никак не мог. Поэтому телефон - это для позвонить. Ну, изредка фото какие-нибудь сделать. Они всё равно будут хуже, чем то, что вы сделаете нормальным фотоаппаратом. Ну не верю я в эти всякие уроки, посвященные идеальным фотографиям с помощью смартфонов. Поэтому смартфон у меня для видеосъемки не применимо.