Photodex и заказчики

[vic]

объявленный давеча конкурс подвигнул меня терпеливо просмотреть десятка три, наверное, слайдшоу, в основном- в сети...Честно говоря, они вызывают недоумение. По-моему, это тот случай, когда реальные затраты по их созданию не стоят результата (имею в виду вариант создания, а не использования шаблона). Перемещающиеся, набившие оскомину клипарты, всякие там цветочки и кошечки должны сделать - что? Отвлечь внимание от малозаметных и почти всегда хреновых фото?
Я не имею ничего против этой действительно мощной программы. Постоянно использую ее сам, но только в "полном" формате, считая, что ее основная цель - слегка подчеркнуть фото, на создание которого и должна уходить основная энергия. Кстати, обратите внимание, что при презентации какого-нибудь стиля в демо- версии заложены профессиональные стоковые фотографии.
Я могу быть неправ, и поэтому мой вопрос к людям, зарабатывающих на фото: как заказчики в ваших краях относятся к таким слайдшоу, где фотографии занимают не больше трети экрана, а основное место отдано катящимся рамочкам, падающим цветочкам, и растворяющимся сердечкам?

[vic]

Добавлено.
Вопрос в том, понравиться ли заказчику, который хотел бы получить слайд-шоу, как память о неких важных событиях, в результате просматривать "красивости" вместо фотографий, которые занимают гораздо меньшую часть?
Я спрашиваю, потому что уже столкнулся с такой проблемой. Вначале довольные, после полугода заказчики вежливо просят переделать, оставив только фото и переходы (за отдельную плату, конечно).
(Слегка напоминает истории со вставками футажей из фильмов в свадебное видео)

[Кубанский]

Да не дело в отдельном проекте, и в оплате-что само сабой разумеетца .Просто ,дествительно=то что говорит vic -это дествительно так.Красявости отвлекают от сути(если они и сделаны еще пластилиново)-а суть это память,а не летающие сердечки и ангелочки,бабочки и муровьи,и прочая живность.................

[ЕгорН]

Слегка напоминает истории со вставками футажей из фильмов в свадебное видео

Абсолютно с этим согласен. Действительно, лет эдак 10 назад изыском считалось вставить в фильм цветочки, сердечки, кичёвые переходы, нарезочки из фильмов и т.д. и заказчикам это нравилось. ( пишу от лица заказчика т.к. видео занимаюсь исключительно для души) Эта мишура в действительности прикрывала не профессионализм оператора и монтажёра, отвлекая от неудачных эпизодов и не грамотного монтажа. Со временем многие, в том числе и я, поняли, что хорошо снятый и смонтированный материал не требует дополнительных украшательств, он и без них смотрится стильно и цельно. Я думаю со мной согласятся опытные операторы и монтажёры, что верх профессионализма - это монтаж в стык.
То же самое сейчас происходит со слайдшоу. Большинство проектов грешат украшательством.

Перемещающиеся, набившие оскомину клипарты, всякие там цветочки и кошечки должны сделать - что? Отвлечь внимание от малозаметных и почти всегда хреновых фото?

Вся проблема в хорошем материале.
Что бы не быть голословным приведу пример, на мой взгляд, профессиональной работы.

 Слайдшоу беларусского фотографа Юрия Костевича.

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

Когда имеются достойные фото, украшения ненужны.