Объективы

[ALEKSEY]

Tamron 17-50mm F2.8

Отличный объектив для камер с APS-C сенсором и Micro 4/3 типа Blackmagic Cinema Camera. Замечательные фокусные расстояния и светосила.
На данный момент стоимость объектива составляет ~ 650$ и он является основным конкурентом хорошо зарекомендовавшего себя Sigma 17-50mm.

[1Slava]

Может не в тему ,здесь идет обсуждение объективов,и мой вопрос обсуждался наверное не одну тысячу раз,но все таки спрошу совета.Настал тот момент когда китовый объектив перестал удовлетворять меня,встает извечный вопрос ,что дальше? Посоветуйте объектив в пределах 15000р.,камера Canon 600d ,снимаю фото и видео,беру с собой в горы =Алтай=(просто рядом живу) ,также снимаю торжественные моменты у друзей (Денег не беру друзья святое ) . Надеюсь на понимание,ведь наверное каждый через это прошёл.Ветку я конечно всю прочитал,но она породила только одни вопросы.

[ALEKSEY]

[ALEKSEY]

Если у вас есть возможность приобрести только один объектив, то Canon 50mm это то, что вам нужно.

Несмотря на то, что в сети довольно много различных обзоров, все равно возникают вопросы по поводу выбора. Именно поэтому и было сделано это видео.

Первое, что поможет вам при выборе, это конечно же ваш бюджет. Объектив Canon 50mm F/1.2 L имеет довольно высокую цену (1600$), но существуют и более доступные объективы с этим же фокусным расстоянием.

Самым дешевым является Canon 50mm F/1.8 (120$). Если вы не можете приобрести что-то дорогое, то этот объектив будет отличным вариантом!
Следующим по стоимости является Canon 50mm F/1.4 USM (400$) — вариант по-дороже, но не на столько, как в случае с F/1.2 L.

Неправильный BBCode

[media]

[vic]

Вот до сих пор не понимаю восторгов от 50мм на полном формате (или 35 на кропе).Пять лет назад поддался на красивые уговоры, и взял 50/.1.8...Воспользовался раза два-три. Какой-то тесный он, что-ли?
А вот 28/1.8 практически не снимаю, ну и 85 - постоянно в сумке. Может, выбор длины - чисто личный.Кому-то нравятся широкие углы, а кому-то нужны подвиги.
Так что моей тз для 600D имеет смысл подумать о Сигме 16-35/1.8

[hawk]

Я, на такую же камеру (600Д) взял Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S, в общем по соотношению цена-качество этот объектив меня устраивает. Если нужна стабилизация то Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S.

[Джеронимо]

Вот до сих пор не понимаю восторгов от 50мм на полном формате (или 35 на кропе).Пять лет назад поддался на красивые уговоры, и взял 50/.1.8...Воспользовался раза два-три. Какой-то тесный он, что-ли?

у каждого обьектива свое предназначение. а то что тесный а ноги то на что.
А 50 с дыркой 1.2 уважаю и пользую

[ALEKSEY]

Tamron 70-200mm F2.8 VC
Плюсы:
- Дешевле конкурента на 1000$
- В большинстве ситуаций показал себя не хуже, чем Canon
- Меньше и легче оппонента
- VC просто фантастика

Минусы:
- Кольцо фокусировки довольно маленькое, это не всегда удобно
- Виньетирование

Canon 70-200mm F2.8 IS II
Плюсы:
- Очень удобные кольца фокусировки и зума
- Качество сборки заметно превосходит Tamron
- Меньше страдает от виньетирования

Минусы:
- Огромные громоздкие линзы
- Дорогой

[vic]

у каждого обьектива свое предназначение. а то что тесный а ноги то на что

То есть отходя и подходя, можно менять угол объектива? Оригинально...

[Джеронимо]

vic, вы тоже самое делаете на зуме приближение и удаление.на фиксах все это на ногах.к то муже на шириках есть не достаток они искажают человека и приходиться все снимать по центру иначе беда