Просят иногда снять два в одном не соглашаюсь ни за какие деньги хотите хорошо
что-то одно видео или фото. У нас есть кудесник так он в одном лице видео, фото,
диджей и тамада работает. Правда часто фейс правят.
Просят иногда снять два в одном не соглашаюсь ни за какие деньги хотите хорошо
что-то одно видео или фото. У нас есть кудесник так он в одном лице видео, фото,
диджей и тамада работает. Правда часто фейс правят.
Последний раз редактировалось Mordopices; 06.08.2012 в 00:20.
Guaho понравилось это сообщение
успеть снять можно если только и камера, и фотаппарат будут на авто режимах. То есть для бюджетных свадеб, где никто не будет спрашивать про качество(как говорили тут выше). Пробовал один раз так снять, на авто сами знаете что получается. Больше не пойду )). Плюс ко всему устаёшь сильнее. Ещё пробовал днём на видео, вечером на музыке - тоже не айс. Как говорится, за двумя зайцами....
Guaho понравилось это сообщение
Бывает, иду людям на встречу, снимаю видео и фото. Действительно, такое просят люди как раз с небольшим достатком. А вроде хочется им чтобы было и то и другое. Чисто по человечески понимаю и соглашаюсь. Видеокамерой успеваю по мере необходимости переходить на мануал, а уж фото на автомате. Ну на природе на приоритете диафрагмы, да зум на "полтинник" поменяю.
Вообще-то это полный бред. У видео и фото - совершенно разные подходы, и совершать их одному человеку одновременно невозможно. Я бы однозначно не взялся.
Но, наверное, бывают разные обстоятельства. Как вариант - уговорить заказчика на небольшую доплату, достаточную для помощника-подростка, который бы тупо отщелкивал все подряд на автомате. Из пары тысяч кадров уж десятка три точно будут нормальными.
Если такое явление существует, вернее, имеет место быть, то надо не быть таким категоричным в оценке, а постараться понять, почему оно есть. Сам снимаю только видео. Пробовал 2 в одном -- тяжело, но другие то работают. Вопрос качества не стоит. Как правильно отмечено: это явление присуще бюджетным свадьбам. Заказчик сам выбирает форму обслуживания!
Несколько раз пришлось одновременно снимать и видео и фото,очень утомительно и сложно. Думаю,хороший конечный продукт можно сделать занимаясь чем-то одним,либо фото,либо видео.... Занимаюсь видеосъёмкой,а заказы по фото передаю другу ...
Речь идет не о хорошем конечном продукте! Речь о том, как за очень маленькую сумму сделать и фото и видео! О качестве речь идти не может! Заказчик такого рода имеет минимум денег. Нанимать и видеоопера и фотографа ему не по карману! Это главное,что нужно понять! Их вполне устраивает 2 в 1, как бы мы тут с вами не хаяли качество такого рода съемки! Еще раз подчеркиваю:заказчик сам выбирает форму обслуживания!
в таком случае лучше снимать видео на хорошую камеру fullHD и из видео вытянуть кадры. по крайней мере видео будет нормальным, а фотки можно легко распечатать 10х15.
kemalonamek понравилось это сообщение
Верно! Но тут вопрос: какую видеокамеру понимать под хорошей,если снимать бюджетные свадьбы? Думаю не дороже, чем Panasonic HC-X900, иначе, окупить, ...может и окупится, но заработать не получится.
мне кажется есть смысл взять карту памяти, вставить в магазине в эту камеру, снять кусок видео и распечатать кадры. собсно и с клиентами можно говорить точно так же - есть видеосъемка. из неё выбираются кадры. качество вот такое (показываются фотки с других мероприятий). устраивает - работаем. нет - ищите деньги на полноценную съемку. но я сразу скажу что даже с чуть худшей камеры получаются вполне сносные фотографии. а 900 или зеркалка под видео в итоге дадут нормальные фотки 10х15 выхваченные из видео. не хуже мыльницы среднего класса. но зато всё по теме, без головняка для оператора, и всегда можно выбрать кадр с открытыми глазами :)
neron8 поблагодарил(и) за сообщение
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
Ответить с цитированием
