Подскажите пожалуйста,как лучше без зеркальный фотоаппарат выбрать? Почитал про них нане знаю что выбрать?Canon или Nikonэтом сайте
Подскажите пожалуйста,как лучше без зеркальный фотоаппарат выбрать? Почитал про них нане знаю что выбрать?Canon или Nikon
Эти фирмы не рассматривай . Они в борьбе друг с другом , отстали в без зеркалках. Бери Олимпус , но сони лучше . Правда у сони есть недостаток по вспышке . Даже со штатным 18-55 снизу недосвет , так как объектив прикрывает вспышку . И обязательно , на ебей , купи доп . питание .
а мне очень нравится Кэнон М. дорогой, собака, но та же матрица что и в 550\600\650. стандартная оптика через переходник. хотя сони - да. на автомате снимают просто уникально. снимал как то в крыму ночью нексом 5м. фотки получились шикарные. своими зеркалками кэнон в ручном режиме я бы подумал как надо такое снять. а сонька - раз и класс.
neron8 поблагодарил(и) за сообщение
Беззеркалки - это, конечно, несомненное будущее. Особенно те, которые с видоискателем и хорошими линзами. Но, ребята, в наше время задавать вопросы о том, какая система лучше... как бы вообще не актуально. Конечно, если вы не играете в фотографа, и свято принимаете JPEGи из камеры, как последнюю истину.
Разница между фотографом и человеком с фотоаппаратом за последние 100 лет ни на йоту не изменилась. Первые мучительно ищут или организовывают композицию и свет, потом терпеливо обрабатывают фото и еще долго мучаются от своего несовершенства. Вторые - щелкают все подряд и до хрипоты спорят на форуме о качестве матриц.
mozgonov понравилось это сообщение
ну так вот ))) о качестве матриц ) были слухи про обновление кэнон М?
Я купил Sony Cyber-shot DSC-HX300. Оптика Carl Zeiss, видео Full HD с частотой до 50 кадров/с,20,4 мегапиксиля, матрица формата 1/2,3 дюйма.Очень хороший аппарат. Зум 50 кратный оптический, просто наверное лучший.Что бы снять с таким приближением на зеркалку, понадобится огромный зеркально-линзовый объектив,а тут вроде обычный,но с потрясающим зумом. В общем рекомендую.
а чтобы снять при плохом освещении при iso1600 и выше? не хочу показаться скептиком или умником, но поставьте фотик на штатив, наедьте на х50 и посмотрите по тестовой таблице реальное разрешение. а потом выключите свет оставив одну лампу 60вт ( чудес, к сожалению, не бывает. матрицы с фоновой засветкой дают великолепную картинку. оптика х50 это здорово на пляже в солнечный день. но в реальных условиях всё не так розово и пушисто... хотя как камеры для путешествий - ультразумы гораздо удобнее мешка оптики и тяжелой зеркалки. тут не поспоришь.
neron8 понравилось это сообщение
А вот есть ли тут люди, попробовавшие приладить Никоно-Кэноновские объективы на Сони A7?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием