Фразу можно понять и как формирование AVCHD диска для DVD болванкиСообщение от Terina
Фразу можно понять и как формирование AVCHD диска для DVD болванки
Я больше склоняюсь к пониманию фразы, как логическое "или".На "DVD или AVCHD".
Если в вопросе логики нет, зачем она в ответе?
Чтобы вопрошающий знал, что мы готовы хоть как-то помочь ему.
А ведь, этот вопрос уже стал философским.видео, записанное на DVD выглядит нечетким, размытым
На хорошей студийной аппаратуре запись на DVD очень даже ничего. Наверное, железки качественные-дорогие...
Aland понравилось это сообщение
Прямым выводом из студии хорошо не получается, впечатление, что масштабирование она делает самым простым методом, и здесь картинка садится, да и mpeg2 студии не самый, самый.
Я для себя всегда делал вывод в некомпресс по параметрам проекта, затем этот огромный файл открывал в XviD4PSP, подключал плагин масштабирования бикубик, и выводил в mpeg2-DVD файл, получалось чувствительно лучше, даже фотографии с трех метров на жк панели смотрятся, не сразу скажешь, что ужаты. В XviD4PSP один из лучших mpeg2 энкодер, если не самый, Пробовал когда-то разными способами, но у меня лучший результат в таком варианте.
Кодер DVD (mpeg2) у студии mpegencoderlib.dll версии 4.0.895.11774 довольно приличный, обновляется, правится.
Проверял на Вашем файле полуторагигабайтном 1.avi (MJPG, 1920x1080, 421 Mb/s).
1. Экспорт "Диск": Лучшее качество, PAL (16:9), 720x576/50i, 8500 kbit/s, т.е. настройки по-умолчанию. Вывод в папку VIDEO_TS на жестком диске.
2. Экспорт "Файл MyDVD": PAL (16:9), 720x576/50i, 6000 kbit/s, там жёсткие пресеты для полной совместимости с программой Pinnacle MyDVD.
В обоих случаях качество на уровне, соответствующем формату DVD. Первый вариант из-за более высокого битрейта субъективно получше.
Честно говоря, последний раз я делал DVD из Mts 1920x1080 в пятнадцатой студии, в ней кодировщик mpeg2 оставляет желать лучшего, что и вынудило меня использовать сторонние проги, если в последних версиях эта библиотечка стала делать вменяемое качество, то полный респект разработчикам, но как студия делает ресайз неизвестно.
И еще одно, изменение размера кадра все программы делают только в прогрессивном кадре, то есть, если mts черезстрочный, студия фоном деинтерлейсит, меняет размер, потом опять раскладывает на поля, это зло, студия деинтерлейс делает не лучшим образом, вобщем если хочется качества, лучше сделать на стороне.
Я раньше выводил из студии некомпресс 1920х1080 черезстрочный, в XviD4PSP подключал плагин деинтерлейса ядиф, ресайза бикубик, иногда ланцсош, и выводил в прогрессивный файл mpeg2 720х576, папку VIDEO_TS не делал, если меню не делаешь, она не нужна, и качество существенно лучше, чем из студии.
Сейчас у меня двадцатая, нужно будет DVD, попробую, может стало лучше настолько, что возня теряет смысл, хотя внутренне так не думаю.
Извините, но нет комментариев...
Напоминает фразу В.И. Ленина:
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Надеюсь, что ни у кого нет обиды на собеседника(-ов) и, поэтому не возникнет здесь флейм - "спор ради спора".
Попробую как-то обосновать вышесказанное.
На примере файла 1.avi (MJPG, 1920x1080, 421 Mb/s), предоставленного Aland в посте #45
Цитата
К сожалению, файл закрыт автором для просмотра.
Настройки кодирования в PS-MPEG2 полностью идентичны.
1. В программе XviD4PSP 7
2. В программе Pinnacle Studio 20.1
Про то, что XviD4PSP 7 не смог идентифицировать звуковую дорожку, заострять внимание не будем.
Результат можно посмотреть по нижеуказанным ссылкам:
P.S. Ни в коем случае не хочу бросить упрёк бесплатной программе XviD4PSP 7. Такой цели не ставил.
Чисто практическое исследование по конкретному обсуждению.
Александр ч. поблагодарил(и) за сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием