"в студии плёнку цифруют в 2 формата: AVI и MPEG-2. Здесь писали, что нужно монтировать в AVI"
AVI- это лишь контейнер, в котором может сидеть что угодно. У вас avi от канопуса. Типа Canopus HQ. Его поймет не всякая монтажка. А вам говорят о DV AVI. С ним у любой монтажки ошибок и непоняток просто быть не может.
"Насколько я понимаю, это фильтр (ААЕ), который в той или иной степени влияет на качество изображения? Оно у меня и так не очень."
ААЕ - то фильтр...? Ну, ладно. Пусть ААЕ будет фильтром. А ваши манипуляции не влияют на качество изображения? Они же касаются разрешения. А это, насколько понял, для вас - так фигня. А Эдиус взял и отказался ваш совсем немного послеманипулляционный файл потреблять. Наверное, сильно вы "улучшили" качество файла, что монтажка не кушает привычное ей от рождения.
avi от канопуса необязательно Canopus HQ.Это как в настройках захвата выставишь-можно и AVI DV.
Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле. Для этого его и используют для тестов во всём "мире".Таким образом, это уже не тот файл, который оцифровали в студии. А с вашими ненужными манипуляциями. Просто ради моего собственного интереса. А можно тот же кусочек mpeg2 без манипуляций выложить?
Ещё, Александр, к Вам просьба.
Вы можете выкладывать скриншоты не уменьшая размер в radikal.ru (превью по клику это не отменяет), а то слишком мелко. Плохо видно.
На выходе будет, то чего Вы сами пожелаете, т.е. будет зависить от Вас. Как настроите вывод.Надеюсь, на выходе тоже будет 4:3.
Если у Вас исходник в AVI-DV, то монтируйте в AVI-DV.А почему не сразу монтировать в MPEG-2, если он же и будет на выходе?
Если у Вас исходник в MXF, то монтируйте в MXF.
Если у Вас исходник в MPEG-2, то монтируйте в MPEG-2. Ulead VideoStudio 11 прекрасно справляется с этим*.
Если у Вас исходник в H.264, то монтируйте в H.264 (но здесь есть приёмы, например перекодирование в более лёгкий формат для редактирования, как пример в GoPro CineForm или др.)
Все современные видео редакторы работают без проблем со сжатыми форматами.
*Например, Pinnacle Studio 21 от того же производителя Corel при работе с MPEG-2, качество после экспорта в тот же MPEG-2 идентично оригиналу. Тестовый эталон-проект-урок от производителя именно в MPEG-2.
"avi от канопуса необязательно Canopus HQ."
Согласен. Но у него НЕ DV AVI. Вот выложенная автором информация о его AVI
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
"Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле."
Тогда расскажи, PAUL, отчего Эдиус отказался грузить самый обычный Mpeg2? Ответишь на этот вопрос - всё прощу. Думаю, что ты не скажешь мне, что я впервые в жизни гружу в эдиус mpeg2 файл, скачанный с Яндекс-диска...
"Если у Вас исходник в AVI-DV, то монтируйте в AVI-DV"
Нет у него такого исходника. Его avi сделан каким-то канопусовским кодеком.
"Например, Pinnacle Studio 21 от того же производителя Corel . Тестовый эталон-проект-урок от производителя именно в MPEG-2. "
Насколько помню, даже у 11-й Студии тоже в качестве примера работы Студии был вложен фрагмент в формате mpeg2. Если я неправильно помню, но по-моему всё же правильно, пусть старшие товарищи меня поправят.
Спасибо всем за ответы и советы.
Александр ч., о том, как я "улучшил" файл, описано подробно в сообщении 34. Можете назвать всё это манипуляциями.
Вот это я и хотел услышать. Читал в интернете раньше, но хотелось подтверждения от кого-нибудь именно здесь. Paul Yux, спасибо.Сообщение от Paul Yux
Paul Yux понравилось это сообщение
"о том, как я "улучшил" файл, описано подробно в сообщении 34."
Там кроме советов, как пользоваться резаком(не ваших, а для вас советов) больше ничего нет. Ну да ладно. Тогда обращусь и к вам. Расскажите МНЕ, почему эдиус отказывается грузить ВАШ самый обычный mpeg2 файл. А полученный из него мр4 грузит не чихая?
"Если у Вас исходник в MPEG-2, то монтируйте в MPEG-2. Ulead VideoStudio 11 прекрасно справляется с этим.
Вот это я и хотел услышать. "
Вам с самого начала говорилось - монтируйте то, что у вас есть. Хочется - используйте mpeg2, хочется - используйте avi. Спрашивали, а вообще какой монтажкой будете пользоваться.... Про монтажку вы как стойкий красный партизан молчали. Жаловались только на какую-то вытянутость по высоте и необходимость сменить ширину кадра на 768. Сменили? Вперед. Монтируйте.
Жду прощения...Ответишь на этот вопрос - всё прощу.
Примечания.
1. Файл 720 сжат_29.mpg переименовал в 29.mpg, т.к. русские символы и пробелы в имени файла не принимает ffprobe.
2. Эти ошибки не мешают воспроизводить данный файл практически во всех программах. В Edius похоже всё очень серьёзно (в хорошем смысле слова), поэтому и отвергает этот файл с такими "ошибками".
P.S. Теперь возникает следующий вопрос. Это DGSplit постарался или исходник такой. Я склоняюсь к DGSplit. Накосячил DGSplit!
"1. Файл 720 сжат_29.mpg переименовал в 29.mpg, т.к. русские символы и пробелы в имени файла не принимает ffprobe.
2. Эти ошибки не мешают воспроизводить данный файл практически во всех программах. В Edius похоже всё очень серьёзно (в хорошем смысле слова), поэтому и отвергает этот файл с такими "ошибками".
Не принимается.
С какими, такими ошибками? Внятно перечисли. Переименование что ли возмутило Эдиус? Не надо. Эдиус, уж поверь, грузит mpeg2 с любой абракадаброй в названии. Лишь бы эту абракадабру принимала система.
"Теперь возникает следующий вопрос. Это DGSplit постарался или исходник такой. Я склоняюсь к DGSplit. Накосячил DGSplit!"
Ты же собственной рукой писал выше "Так для до того, чтобы выложить кусочек и использовался DGSplit, который ничего не трогает в исходном файле."
Так трогает или нет? И чего тогда тронул, что эдиус взбрыкнул? Никогда нельзя торопиться что-то утверждать, Paul. Чтобы потом не пришлось предполагать, что, мол, "Накосячил DGSplit!"
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
Ответить с цитированием