В Вашем посте несколько раз звучит это слово.монетизацию
Вот и разгадка.
Публиковать ролики на YouTube без монетизации мало желающих.
Без монетизации - не блокируют.
Но, ведь нужна монетизация.
Если(!) это согласованно, то просто не дают лишнего заработать и без того "богатому" населению.Это делается согласовано с РФ.
Блогеры не население))) Всего лишь мизерная кучка продвинутых юзеров. А вот население хотят вывести на улицы чтоб гуляли, радовались и тратили деньги во время гульбищ. Но мы ж не сдадимся, мы ж будем монтировать без интершума), работы конечно прибавится...
Блокирую за нарушение АП даже без монетизации, а за повторные попытки накрутить просмотры, блокируют канал
Последний раз редактировалось НОВИЧОК; 22.08.2019 в 01:06.
Выше написано, что это правило YouTube скоро поменяет.Блокируют за нарушение АП даже без монетизации
И вроде, даже сейчас, разрешается использовать такое видео без монетизации.
Но это не интересно блогерам.
P.S. Используйте музыку российской группы Little Big. Они точно не подадут иск на блокировку
А клипы у них на грани. Чего только стоит клип HATEFUL LOVE.
Спасибо, понравилось. Для меня это открытие года) Но вряд ли их можно использовать, уровень высокий.
"Это делается согласовано с РФ. Чтоб люди не по инету праздники смотрели и транслировали, а ходили живьем или смотрели в оффицинальных ТВ каналах."
Причина вроде бы благая. Только как человек, живущий не в НН, на праздник попадет. Их вон у вас сколько, не наездишься. Да и официальны каналы транслировать не торопятся.
"праздники нужно преподносить клиповым монтажем под муз без авторства."
Это как муз без авторства? Собственного сочинения? Так и то автор есть. У любой музыки есть какой-то автор.
Оказывается есть такая музыка без авторства. К примеру; народная. автор неизвестен.... и т.д
Народная вряд ли к месту в ваших клипах. Где автор неизвестен такой не так уж много.
Есть ещё много разных вариантов легального использования музыки на YouTube.Оказывается есть такая музыка
Например, под такой лицензией:
Royalty Free Music Approved for Personal and YouTube usage
или такой:
Creative Commons License.
В этой связи вот что меня интересует.
Раз владелец авторских прав отказался снять жалобу снять за нарушение, ему достаточно, что клип просто сняли с Ютуба?
Мол, хватит. Хорошо высекли.
Он вроде должен понимать, что клип у его создателя никуда не делся. И он может продолжать использовать его направо-налево где угодно.
И будет продолжать нарушать его авторские права. Или это фиг с ним.
Держатель авторских прав просто идейный парень. И ему вполне достаточно морального удовлетворения, испытанного им в борьбе за чистоту рядов Ютуба.
Что-то тут не срастается.
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Ваши права
