мерцание видео после рендера

[Александр ч.]

Давайте доведем дело до конца. Присланный исходник я посмотрел. Там только фрагмент со зданием. Если можно, еще исходник, который начинал эту сцену. Мне он больше интересен.
Скриншот его я выкладывал в сообщении №17. Кстати, я вас спрашивал, гребенку там видели? Вот мне и интересно, как выглядит именно этот исходник.
И по цветокору. Дело, конечно, вкуса, но мне кажется, что вы перебрали с цветокоррекцией на этой сцене. Скриншот всё тот же.

[V.I.D.E.O.]

На исходнике у вас вполне приличное качество-Максимальный общий битрейт 28,0 Мбит/сек-ну а в архитекте после записи на диск-вы получили битрейт не больше 10-это заложено в спецификацию DVD.
Лучще писать на Blu-ray.Оставили бы как есть-зачем сжимать в DVD ?
Раньше снимали если в SD качестве-то и делали DVD
У вас full hd камера-дак и пишите на blu-ray-или просто скиньте на флешку или внешний винт-зачем сжимать то?
Или DVD нужен конкретно?

[Александр ч.]

"Лучще писать на Blu-ray."
У него наверняка нет этого привода.
Да и зачем? С нынешними размерами жестких, съемныых дисков есть проблемы в хранении файлов? Нет.
"Или DVD нужен конкретно?"
bvlados37 любит смотреть свои фильмы на экране ТВ и считает, что ДВД диск для этого идеальное решение.
Он ради этого согласен даже с ухудшения качества материала. Надо разубеждать человека.

[Александр ч.]

Сергей, вот смотрите. Исходник у вас записан с разрешением Full HD.
Т.е. 1920х1080 Соотношение сторон 16:9
Битрейт у него 25-26 Мбит/сек
Вы в конечном итоге делаете из него мпег2 для ДВД.
Добровольно соглашаясь на разрешение 720х576.
Разницу почувствовали?
Дальше. Битрейт у вашего мпег2 9800 максимальный.
Я не с потолка беру цифры. Из программы просмотра свойств видеофайлов МедиаИнфо.
Исходник вы сняли, как сами пишете 50р.
Ваш мпег2 прогрессив. Но для ДВД не может быть 50р. И программа без спросу сделала 25р.
Нет никакого мерцания в вашем мпег2. Вы видите, рухнувшее после ваших манипуляций качество. Его, так сказать, обломки.
Я еще не знаю характеристики, с которыми вы выводили материал в мр4. Файл у вас сохранился?
Скачайте бесплатную программу MediaInfo, забросьте в нее ваш мр4 и напишите характеристики вашего мр4.
А то вчера вы писали, что при попытке смотреть его на ТВ с флешки у вас картинка почему-то квадратная.
Может быть, вы уже там настройки вывода не те указали...
И исходник, о котором я писал вчера, если можно, выложите.
Сравнивая мпег2 с исходником в соответствующих сценах, скажу, что вы масштабировали изображение, сделав его более крупным, сделали цветокор, изменили яркость, конрастность.
Не пойму никак, менялась ли скорость.
Вроде менялась.

[V.I.D.E.O.]

Александр правильно пишет-нет никакого мерцания в вашем мпег2.Вы сами, так сказать,сделали с вашим видео перекодировку не в лучшую сторону.

[bvlados37]

Для BLU-RAY у меня ничего нет.Да думаю он не приживется . MP4 выводил в формате (Internet 1080) скриншот высылаю .[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
Господа, я так понимаю,что эта проблема не имеет решения.Не могли бы вы объяснить природу этого явления.Раньше я снимал -50i- и ее удавалось решить,а сейчас-50p-и никак.Только не нужно сводить все к битрейту.Он ,конечно же,фактор большой,но повторяю в видео-50i- эта проблема решалась.

[Александр ч.]

Я вас просил прислать исходник первой части сцены. Не выложите?
"я так понимаю,что эта проблема не имеет решения."
Имеет. И она аккурат в вашей обработке и состоит. Ну нет в mpeg2 никакого мерцания. Или дайте другой кусочек посмотреть. Где оно глаза режет. Или мы говорим о чем-то разном.
Теперь по вашему скриншоту. Нажмите в программе сверху кнопку Вид. И выберите показывать Дерево.
Тогда покажет гораздо больше. Смотрите. На моем скриншоте еще не всё вошло, что программа показывает.
[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]
"Для BLU-RAY у меня ничего нет.Да думаю он не приживется ."
Да они уже давно не прижились. Не берите в голову.
"Не могли бы вы объяснить природу этого явления."
Так второй день пытаемся. И ничего, кроме не любимого вами битрейта пока и ненужных перекодировок, увы, не видно.
Да и вы не больно стремитесь помогать. Второй день прошу выложить конкретный исходник. А вы господами ругаетесь...
"повторяю в видео-50i- эта проблема решалась. "
А чего тогда решали-то? И как?
При съемке интерлейсного видео просмотр на телевизоре интерлейс уберет. Сделает это сам ТВ.
Тут и бороться не надо.
И еще, вот что скажите. Вы в Архитекте делали полный авторинг ДВД диска?
Т.е. формировали меню, расставляли главы в фильме.
Какая структура у вашего ДВД-диска? Папки AUDIO_TS и VIDEO_TS. Папка AUDIO_TS пустая. В папке VIDEO_TS файлы *vob, *iso,*bup?

[neron8]

Ребята где конкретика, bvlados37 дайте полную инфу по видео, выложите видеофайл с проблемным видео, настройки вывода, конкретные. Сколько можно уже писать то же самое!!!

[bvlados37]

Добрый день.Я,конечно же слаб в теории и мне многое не понятно.Потому и обратился к вам ,как старшим и опытным товарищам.Прошу не серчать на меня за мое скудоумие и непонятливость.

!)Мне непонятны просьбы выслать исходник.Я высылал исходник hd-50p-там все прекрасно.Я высылал исходник mpeg-2-вы пишете что там все нормально,а я
вижу мерцание-может у этого явления другое название,но оно портит картинку.Высылаю еще раз исходник MPEG-2,который получил после рендера в sony vegas по шаблону DVD Architect PAL.Раньше для записи на DVD диск я отдельно рендерил видео без аудио,,чтобы ускорить ,а потом писал на диск.
2)Структура :папка AUDIO_TS и папка VIDEO_TS(Я конечно дилетант,но не настолько,что действовать каким-то другим способом,да по другому и нельзя) и
мне не понятна эта проверка.Я не первый раз пишу диски,но с этим столкнулся впервые. Меню не формировал,главы в данном случае не расставлял-
опять таки для ускорения.Кусочек был короткий и необходимости в этом не было.Я буду сильно удивлен если вы скажете,что в этом и есть причина.
3)Что означает :я сам сделал перекодировку-я не пользовался ни MOVAVI ни другими конверторами,а работал в соответствие с инструкцией к sony vegas.
И естественно при переводе из -HD- в MPEG-2 она переконвертирут видео,а иначе быть не может.Мы ведь не обсуждаем вопрос,что лучше писать на флешку
или на диск.Конечно на флешку-там видео в MP4.Но и там имеет место перекодирование.Поскольку -50р-создало проблему прошу поясннить когда
снимать с таким разрешением.В интернете много материала и за и против-я попробовал и,как видно,неудачно.
4)Скриншоты высылаю -

[Только зарегистрированные и активированные пользователи могут просматривать ссылки. ]

P.S.Предыдущего кадра перед зданние нет-он самый первый.

[Александр ч.]

"Мне непонятны просьбы выслать исходник.Я высылал исходник hd-50p-там все прекрасно.Я высылал исходник mpeg-2-вы пишете что там все нормально"
Согласен. Но не со всем. Да, вы выслали исходник hd-50p. Но в нем нет как раз той части, где не всё нормально.
А именно, вид с какой-то террасы на море. Где еще какая-то тетенька на лавочке сидит.
Я же скрин выкладывал в сообщении №17, где отметил гребенку и спрашивал, видите ли вы ее?
Нет этой сцены в вашем hd-50p. Там есть только здание. А части, которая не нравится, увы, нет. А вы в ответ господами ругаетесь.
Мне интересно, есть ли эта гребенка в исходнике. Если есть, то снимать вашей камерой надо 50i или 25р. И не лезть на 50р. У нее это плохо получается.
Кстати, вы до сих пор храните в тайне модель вашей Сони. Трудно что ли посмотреть, чего на ней написано?
Либо гребенку посадил Sony Vegas при перекодировке. И тогда "нехороший человек-редиска" это он. Справляется плохо. За это поставим ему двойку и задумаемся о смене монтажки. Если вы хотите продолжать снимать в 50р.
Только этот момент я считаю в вашем видео отрицательным. Мерцания у вас нет. Я уже говорил, что вы именно на этой сцене переборщили с цветокоррекцией. Вы не думаете, что это просто ее артефакты?
Ну а сцены со зданием в исходнике и в мпег2 отличаются только масштабированием и цветокоррекцией. Ничего там не мерцает.
"я вижу мерцание-может у этого явления другое название,но оно портит картинку."
Ну так отметьте места, которые вам не нравятся и покажите на скринах. Как я сделал, увидев плохое на вашем видео. Я не сижу рядом с вами, у меня другой монитор с другими настройками. И запросто участки, которые кажутся плохими вам, для меня вполне себе. И наоборот.
"Высылаю еще раз исходник MPEG-2,который получил после рендера в sony vegas по шаблону DVD Architect PAL."
Первое. Я не наблюдаю этот исходник. Где вы его выложили?
Второе. Да мне MPEG-2 и не нужен. Мне интересен исходник с камеры.
А раньше вы писали, что вывели фильм в мр4 и его писали в архитекте. Цитирую вас:
"Добрый день.Спасибо.что ответили на мой вопрос. По порядку:
На DVD пишу Architect после того, как cделаю рендер в MP4(Internet1080).\
У меня видеокамера SONY.Снимал -50р-.Потом -рендер MP4.Потом закинул в Architect и записал на диск в MPEG-2."
А теперь получается, что цепочка-то другая. Исходник-монтаж-вывод мр4. Далее возможны 2 варианта.
Вы уж извините, но из вас всё приходится клещами вытягивать. Вы даете путанные показания. Остается только предполагать.
Первый вариант. Перекодировка мр4 в мрег2 в вегасе.
Второй вариант. В вегасе вывод проекта в мпег2 для записи ДВД диска.
У вас какой был?
"Структура :папка AUDIO_TS и папка VIDEO_TS(Я конечно дилетант,но не настолько,что действовать каким-то другим способом,да по другому и нельзя) и
мне не понятна эта проверка."
Это не проверка. Это вопрос. Для тех, кто в танке, повторю: На вашем диске присутствуют такие папки? Если да, то, что лежит в них? Вопрос понятен? Выполняйте.
Вы могли не формировать структуру ДВД. А просто записать ваш мпег2 на диск как файл. Отсюда и вырос вопрос. И опять кстати. Я вас об этом ранее уже спрашивал. Вы этого не заметили.
Но сделай вы так, то спрашивали бы о другом. Почему дергается изображение. Потому что если записать мпег2 с битрейтом выше 4000 на диск как файл, то при воспроизведении это даст жуткое дерганье картинки.
Так на вашем диске есть такая структура? Или как?
"Я буду сильно удивлен если вы скажете,что в этом и есть причина."
Ничего я не скажу. До выяснения обстоятельств. А вы, если обращаетесь с просьбой, привыкайте к мысли, что вас чего-то могут начать спрашивать.
И либо вы отвечаете. Либо не обращаетесь с просьбами.
"Что означает :я сам сделал перекодировку-я не пользовался ни MOVAVI ни другими конверторами,а работал в соответствие с инструкцией к sony vegas."
Да это я давно понял. Только вегас делает ровно такую же перекодировку, как MOVAVI и другие конвертеры.
"Поскольку -50р-создало проблему прошу поясннить когда снимать с таким разрешением."
Ну разрешение-то у камеры всегда одно и тоже. Будь это 50i, будь 50р. Оно там и там равняется 1920х1080. Но в одном случае развертка у видео интерлейсная, в другом прогрессивная.
Боюсь, что вашей камерой, модель которой вы упорно скрываете, никогда не надо снимать 50р. Там это для красного словца.
50i для нее самое то. И в этом нет ничего страшного.
"Скриншоты высылаю "
Вы выслали всего один скриншот. И это мпег2.
Я его раньше вас в МедиаИнфо засунул и всё это видел.
"P.S.Предыдущего кадра перед зданние нет-он самый первый. "
Хотите сказать, что первые умирают раньше других? Ээээх. А должны умирать последними.
С вами было приятно общаться. А вам со мной?