Рывки при выводе фильма

[Александр ч.]

"битрейт ставлю 200"
Это что за битрейт такой?
" Пробовал понижать битрейт."
А куда еще понижать с 200?

[V.I.D.E.O.]

Скиньте фрагмент исходника с камеры-и что хотите получить на выходе?

[Paul Yux]

Yurgen3000, если есть желание разобраться в причине, то нужна более расширенная информация.
Если предоставить информацию не предоставлляется возможным, то извините, помочь не сможем.

Для начала:

1. MediaInfo файла исходника и MediaInfo файла после экспорта.
2. Название плеера для просмотра.
3. Операционная система.
4. Что на таймлайн есть из эффектов?
5. Свойства проекта.

Позже подробнее по системе и железу.

По какой причине не выгоняется ровно в 60fps? Переключения в Pinncale на NTSC я нигде не нашел... Подозреваю что рывки могут быть связанны с 59,94...

В Pinnacle Studio 23 автоматическое определение PAL, NTSC (в зависимости от настройки проекта), файл umi.ini в C: \ Users \ USER_NAME \ AppData \ Local \ Pinnacle_Studio_23. Но это упрощённо и дело не в этом. 60fps и 59,94fps - не одно и то же.

Раньше такого не было

Уточните, что это означает.

[Paul Yux]

"битрейт ставлю 200"
Это что за битрейт такой?

Это 200МБит/сек. Есть такое в PS23.

[Paul Yux]

Вопрос решился сносом PS23 и установкой Adobe Premier Pro.

Отлично!
Но это совершенно разного уровня программы, про которые можно сказать так - "сравнили хрен с пальцем"

[Paul Yux]

Да и глюков, как оказалось куда меньше чем в PS.

Глюков хватает и там и там. Чего только стоит офиц. форум Adobe!

Только железо под это дело нужно производительное. И файловую систему на SSD.

Тоже самое требует и Pinnacle Studio 23. Только говорить об этом официально не принято. Так, как очень трудная задача у Corel удержать на низкой цене свой продукт Pinnacle Studio, а по возможностям как можно ближе приблизить к уровню проф. программы.
Также, продукт (PS) пока не имеет таких жёстких ограничивающих требований к системе/железу, чтобы не "отпугнуть" потенциальных покупателей. Хотя, давно пора это сделать.
Складывается тупиковая ситуация у Corel. И бесплатно нельзя, и цену повышать нельзя.

Ваш вопрос был задан в ветке PINNACLE STUDIO 23, но решен был с помощью совершенно другого, намного дорогого софта.
Эксперимент оказался не чистый.
Это равносильно тому, как вопрос некой проблемы в автомобиле Lada 4×4 Vision решается приобретением другого автомобиля Audi Q8.

[Rayko]

"В России говорить, что программа лучше, потому что дешевле - абсурд. Тут не покупают программы, тут ими пользуются" © Rayko
Потому я вполне понимаю Юргена, адобовский пакет намного лучше остальных. Дружелюбный интерфейс, локализация, вменяемая поддержка, почти мгновенные фиксы, ну и распространённость плагинов, скриптов, шаблонов, руководств и туториалов рулят

PS Кстати надо бы запатентовать первую строчку, как то само получилось - так объёмно выразить сущность русских юзеров. Поставлю ка я копирайт :)